(中國(guó)電子商務(wù)研究核心訊)跟著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái)和電子商務(wù)的成長(zhǎng)，網(wǎng)店這種營(yíng)銷模式以其成本低、易操作等長(zhǎng)處獲得了諸多創(chuàng)業(yè)者的青睞，這也讓他們成功淘到了第一桶金。在這些創(chuàng)業(yè)者中不乏一些青年夫妻，他們?cè)诨楹蠛�口中勤奮運(yùn)營(yíng)本人的網(wǎng)店，因而締造了可觀的家庭收入。然而，不是每小我的婚后糊口都是一帆風(fēng)順，一旦兩小我豪情分裂告狀離婚，就會(huì)涉及夫妻配合運(yùn)營(yíng)網(wǎng)店的朋分等相關(guān)問(wèn)題。法令并沒(méi)有對(duì)這些問(wèn)題做出明白，本文在總健壯踐經(jīng)驗(yàn)的根本上，根據(jù)現(xiàn)有法令和來(lái)闡發(fā)切磋這些問(wèn)題，但愿對(duì)審訊工作有所裨益。

　　一、財(cái)富保全問(wèn)題

　　以淘寶網(wǎng)為例，它采用的是實(shí)名認(rèn)證運(yùn)營(yíng)模式，認(rèn)證者通過(guò)用戶名和暗碼的體例登錄后進(jìn)行相關(guān)操作。買(mǎi)家在網(wǎng)店購(gòu)物后將貨款注入第三方領(lǐng)取平臺(tái)領(lǐng)取寶，買(mǎi)家確認(rèn)收貨后領(lǐng)取寶再把貨款打入賣家銀行賬號(hào)。離婚析產(chǎn)訴訟中，為了防止認(rèn)證方通過(guò)賬號(hào)登錄后點(diǎn)竄暗碼或者轉(zhuǎn)移資金，另一方也就認(rèn)證方往往會(huì)向法院申請(qǐng)財(cái)富保全，對(duì)此該當(dāng)闡發(fā)景象、別離處置。若是當(dāng)事人申請(qǐng)凍結(jié)對(duì)方銀行賬號(hào)，那么只需按照《中華人民國(guó)民事訴訟法》第九章的相關(guān)去銀行依法凍結(jié)即可。若是當(dāng)事人申請(qǐng)查封網(wǎng)店或者領(lǐng)取寶賬號(hào)，由于賣家是在淘寶網(wǎng)的收集手藝法則下運(yùn)營(yíng)網(wǎng)店，所以若何查封還要和淘寶網(wǎng)公司及時(shí)溝通協(xié)調(diào)，事實(shí)是采納監(jiān)管模式、封閉模式仍是其他體例都要按照公允準(zhǔn)繩視環(huán)境而定。監(jiān)管模式是指珍藏該店肆的老客戶能夠在該店購(gòu)物買(mǎi)賣，可是收集上的新客戶無(wú)法通過(guò)搜刮環(huán)節(jié)詞等體例找到該店肆；封閉模式是指完全封閉該店肆，對(duì)方除了瀏覽汗青以外不克不及進(jìn)行任何操作。需要指出的是，無(wú)論哪種體例都要在要在《民事訴訟法》第九章的規(guī)制下依法進(jìn)行。

　　二、網(wǎng)店實(shí)體財(cái)富的處置

　　夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間，網(wǎng)店的實(shí)體財(cái)富次要為兩部門(mén)：賣家用于買(mǎi)賣的存貨和賬戶上的存款。前者是有體物，朋分處置只需在認(rèn)定現(xiàn)實(shí)的根本上合用物權(quán)法、合同法的相關(guān)即可。后者雖為虛擬賬戶上的財(cái)富，但卻不是虛擬財(cái)富，隨時(shí)能夠等值變現(xiàn)，本色是貨泉款子，其朋分也要合用通俗的民事法令，好比婚姻法，此處不再贅述。關(guān)于網(wǎng)店現(xiàn)實(shí)收入若何認(rèn)證呢？筆者認(rèn)為該當(dāng)從以下幾個(gè)方面考量：一是領(lǐng)取寶流水賬本，能夠證明停業(yè)額；二是進(jìn)貨清單，證明成本；三是雇仆人員及告白宣傳開(kāi)銷的單據(jù)，這部門(mén)花銷也能夠算到成本里面。但若是網(wǎng)店不是工商登記公司化運(yùn)作，財(cái)政就談不上規(guī)范，也會(huì)影響資產(chǎn)收入測(cè)算的精確性。

　　三、網(wǎng)店本身的處置

　　按照淘寶網(wǎng)的法則，網(wǎng)店只能由實(shí)名認(rèn)證的店?yáng)|運(yùn)營(yíng)，除非有法令或司法裁定，且征得淘寶的同意，不然，賬戶(會(huì)員名)和暗碼不得以任何體例讓渡、贈(zèng)與或承繼(與賬戶相關(guān)的財(cái)富權(quán)益除外)。店?yáng)|不再運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)店只能封閉，一個(gè)身份消息只能注冊(cè)一個(gè)淘寶店肆。網(wǎng)店若是是夫妻二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間注冊(cè)的，無(wú)論登記何報(bào)酬店?yáng)|，則網(wǎng)店均為夫妻配合財(cái)富，相關(guān)權(quán)益和運(yùn)營(yíng)收益均為夫妻二人配合共有，發(fā)生債權(quán)也應(yīng)由夫妻二人配合。在不違反互聯(lián)網(wǎng)買(mǎi)賣法則的環(huán)境下，當(dāng)事人能夠協(xié)商確定網(wǎng)店的分派方式，若是當(dāng)事人無(wú)法告竣和談，的裁判該當(dāng)本著尊重注冊(cè)者、對(duì)運(yùn)營(yíng)投入更多、運(yùn)營(yíng)更有經(jīng)驗(yàn)的一方優(yōu)先取得網(wǎng)店的方式分派。網(wǎng)店也能夠改名，由于沒(méi)有獲得網(wǎng)店的一方能夠獲得對(duì)方的經(jīng)濟(jì)彌補(bǔ)，還能夠再開(kāi)網(wǎng)店，所以如許既不婚姻法的，也不淘寶網(wǎng)制定的法則。同時(shí)，因?yàn)檫\(yùn)營(yíng)者仍為原運(yùn)營(yíng)者中的一人，改名后也不會(huì)發(fā)生信費(fèi)用和運(yùn)營(yíng)者向分手的景象，不具有對(duì)淘寶買(mǎi)家發(fā)生，也不會(huì)影響互聯(lián)網(wǎng)的收集買(mǎi)賣。

　　在現(xiàn)實(shí)操作中，網(wǎng)店判給一方若何確定賜與另一方的彌補(bǔ)尺度呢？筆者認(rèn)為該當(dāng)分析考慮網(wǎng)店的年停業(yè)額、年收益額以及各方投入比例等要素，參考買(mǎi)賣概率合理確定彌補(bǔ)尺度，依法當(dāng)事人的權(quán)益。

　　四、網(wǎng)店的人身依靠性問(wèn)題

　　在一些案例中，某些當(dāng)事人認(rèn)為本人實(shí)名注冊(cè)的網(wǎng)店具有人身依靠性，不克不及讓渡。中國(guó)人民大學(xué)院民商法傳授劉俊海認(rèn)為，網(wǎng)店的賬戶名由于是實(shí)名注冊(cè)確有必然的人身依靠性，但顛末持久運(yùn)營(yíng)，網(wǎng)店更具有財(cái)富屬性，其財(cái)富屬性大于人身屬性。店?yáng)|注冊(cè)淘寶店，不是“為注冊(cè)而注冊(cè)”，而是為了構(gòu)成區(qū)別于其他商鋪的一種符號(hào)、一個(gè)運(yùn)營(yíng)品牌。網(wǎng)店具有于虛擬世界，但能給店?yáng)|帶來(lái)利潤(rùn)，是一個(gè)開(kāi)展持續(xù)運(yùn)營(yíng)、取得投資報(bào)答的主要貿(mào)易載體，該當(dāng)遭到現(xiàn)實(shí)法令的調(diào)整與。在離婚析產(chǎn)的時(shí)候，若是沒(méi)有特殊商定，也沒(méi)有來(lái)由夫妻配合財(cái)富，接管《婚姻法》及其司釋的規(guī)制。

　　筆者也認(rèn)為網(wǎng)店不具有嚴(yán)酷的人身依靠性，雖然QQ號(hào)碼、游戲賬號(hào)和道具、網(wǎng)店等都被統(tǒng)稱為虛擬財(cái)富，可是網(wǎng)店和他們比擬具有更多的“固定”資產(chǎn)性質(zhì)。由于網(wǎng)店雖然是虛擬的店，但運(yùn)營(yíng)者是實(shí)在的人，店肆運(yùn)營(yíng)也是成立在現(xiàn)實(shí)的物流和資金流根本之上，網(wǎng)店的價(jià)值也不只是一個(gè)賬號(hào)，更是與之相聯(lián)系關(guān)系的一系列無(wú)形和無(wú)形資產(chǎn)。在此環(huán)境下，當(dāng)特定的前提呈現(xiàn)時(shí)，根據(jù)法令對(duì)網(wǎng)店進(jìn)行改名，除了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)或其他不成控要素外并不會(huì)形成網(wǎng)店諾言的必然降低時(shí)，并不實(shí)名注冊(cè)人與收集買(mǎi)賣平臺(tái)辦事的運(yùn)營(yíng)者之間的關(guān)系，也不相關(guān)買(mǎi)賣次序。因而若是法院判決對(duì)網(wǎng)店改名過(guò)戶，相關(guān)收集公司該當(dāng)按照法院判決進(jìn)行相關(guān)操作。

　　別的，若是網(wǎng)店改名將意味著網(wǎng)店信用與運(yùn)營(yíng)行為完全分手，司法裁判也需要隆重處置。可是另一方面，將店肆交由運(yùn)營(yíng)者親屬或?qū)僖獾娜死^續(xù)運(yùn)營(yíng)又有益于培育珍愛(ài)信用的買(mǎi)賣，有助于收集上百大哥鋪的成立。

　　天然人運(yùn)營(yíng)者的生離死別也必然牽扯網(wǎng)店的前途與命運(yùn)，在貨色和價(jià)款依法進(jìn)行朋分之后，收集空間可否由非運(yùn)營(yíng)者取得，以何種體例取得，需要電子商務(wù)公司闡揚(yáng)聰慧制定更完美的買(mǎi)賣法則，也能夠考慮電子商務(wù)協(xié)會(huì)制定同一法則，保障電子商務(wù)行業(yè)的健康成長(zhǎng)。

　　同樣的問(wèn)題更著立法機(jī)關(guān)的聰慧和力量，互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代到臨，科技迅猛成長(zhǎng)，雷同網(wǎng)店等虛擬財(cái)富亟須相關(guān)法令的規(guī)范和調(diào)整。日前最高發(fā)布了2012年度對(duì)于審訊實(shí)踐指點(diǎn)性十大案例，此中就有離異佳耦訴爭(zhēng)淘寶網(wǎng)店案例，這就是一個(gè)很好的初步。(來(lái)歷：省泰來(lái)縣；文/魏俊山 隋福超；編選：中國(guó)電子商務(wù)研究核心)