一是要撰寫一份答辯提綱。在論文答辯起頭時，論文作者起首要簡要地陳述本人的研究環境(不跨越5分鐘)，陳述的內容次要包羅：選題的啟事和動機;課題研究的意義和價值;已有的研究情況及本人的研究有所立異、有所沖破的處所;比力主要或有獨到之處的研究方式;論文的根基概念;論文的缺憾之處或需要進一步研究的問題，等等。撰寫一份答辯提綱，將陳述內容的要點列出，既能夠梳理本人的思，又能夠防止本人在答辯時跑題或談不清問題。陳述研究環境，該當避免泛泛而談，要留意凸起“亮點”和特色。

　　二是要在論文的過程中，當真思慮論文的虧弱環節在哪里?論文概念能否有值得推敲的處所?所用材料能否有可疑之處?若是提問者提出這些問題，本人該若何應對?等等。答辯委員會提出的問題，一般僅限于論文本身所涉及的學術問題，與論文無關的專業學問，臨時能夠不予考慮。

　　三是要從頭拾掇一下在寫作過程頂用過的材料，以便愈加熟悉材料，愈加清晰地控制材料的全貌。

　　四是加入論文答辯時，該當照顧論文草稿和次要材料，以備隨時查閱。回覆問題(不跨越10分鐘)，要力圖做到自傲、風雅，言語流利、簡練，而不要東拉西扯或迷糊不清。碰到本人無法回覆的問題，也要以坦誠的立場腳踏實地地加以申明，而不要銳意回避或死力辯白。答辯竣事時，要對答辯委員會富有性的提問或富有扶植性的看法暗示感激，最初要有禮貌地退場。