【摘要】中國現行的具有重商主義性質(鼓勵出口，限制進口)的外貿政策，在中國改革開放初期對于開拓國際市場、扭轉國際收支逆差、擴大國內就業等方面曾起過積極作用。但面臨世界范圍內的金融危機，中國現行外貿政策的內在矛盾已日益凸現。如果換一個角度看，國際金融危機卻為中國外貿政策進行戰略調整提供了契機。

　　【關鍵詞】國際金融危機,國外貿政策,策略調整,國貿論文范文

　　2008年中國遭遇貿易摩擦仍然不斷，涉案金額將近15億美元，給我國出口帶來很大壓力。根據中國石油和化學工業協會公布的數據，截至2009年8月，我國化工行業遭遇貿易摩擦案件14起，已超過2008年全年案件數�？偟目磥�，與中國貿易呈逆差的國家多以各種理由對中國的出口產品進行限制，最終導致貿易摩擦急劇增加。國貿論文范文發表《中國經濟問題》是我國解放后高校中新創的第一家經濟學專業雜志，雜志社若在3個月內沒有收到編輯部對論文的處理意見，作者可另行處理。復合影響因子為0.333，綜合影響因子為0.196。

　　一、國際金融危機對中國經濟的沖擊。

　　2009年由美國次貸危機引發的國際金融危機阻斷了我國經濟增長過度依賴外需的格局，對中國的經濟增長造成巨大沖擊，主要體現在以下幾方面：

　　1、出口增速明顯回落。金融危機對中國經濟增長最重要的沖擊是外需減少。不僅美國外需下降，金融危機還造成其他發達國家和地區對中國出口產品的外需普遍下降。

　　2007年出口總值12180.2億美元，同比增速25.7%;2008年出口總值14285.億美元，同比增速17.%，增速回落8.%;2009年1-9月，出口總值8466.億美元，同比降低21.%，增速回落29.0025。有關調查顯示，美國經濟下降1%，中國出口將下降6%;而歐洲經濟下降1%，中國出口將下降15%。外貿出口作為拉動中國經濟的三大摯之一正在急劇減速。

　　2、外匯儲備嚴重縮水。金融危機對中國經濟的另一個沖擊是造成中國外匯儲備嚴重縮水。據中國人民銀行最新公布數據，截至2008年末，中國外匯儲備已達1.5萬億美元。其中已投資美國國債、“兩房”等政府機構債券和美國企業債券達1萬多億美元，僅中國銀行持有的雷曼兄弟公司債券即達7562萬美元。2009年第二季度，中國的外匯儲備余額為2.32萬億美元，超出排在全球第二位的日本1倍，約占全球外匯儲備總額的29%，占我國GDP的比重已接近一半。外匯儲備增加過快、過多，既加大基礎貨幣投放的壓力和貨幣政策操作的難度，又加大外匯儲備運用的壓力和外幣資產保值增值的風險。中國持有的美國國債已遭受美元匯率貶值和通貨膨脹的雙重損失，而購買美國政府機構和企業的債券也遭遇了大幅縮水和破產的危險。

　　二、中國現行外貿政策帶來的問題。

　　如果從自身的原因進行分析，國際金融危機對中國經濟帶來的上述種種沖擊，實際上與中國現行的外貿政策有很大關系。長期以來中國施行以低價競銷推動出口規模過度擴張為特征的外貿增長方式，這一具有重商主義性質(鼓勵出口，限制進口)的外貿政策在改革開放初期，在開拓國際市場、扭轉貿易逆差、擴大國內就業等方面曾起過積極作用，使中國在短期內扭轉了貿易逆差并迅速成為世界貿易大國，但同時也給國內外經濟帶來許多嚴重問題。

　　1、貿易不平衡加劇。中國現行外貿政策使出口產品在世界市場的份額快速增加，有些產品甚至短期內在主要貿易伙伴國家市場份額急劇增長，導致中國與許多國家貿易不平衡狀況加劇。國際上通常以順差或逆差占本國貿易總額的比重來表示“貿易不平衡度”，只要該比重控制在10%以內即意味著一國貿易基本平衡。依據這一衡量標準，2006年中國的貿易不平衡度為10.1%，2007年為12.6%，已進入貿易不平衡階段。受金融危機的影響，2008年降為12009年1-9月，貿易不平衡度為8.9%。值得重視的是，中國貿易順差自2005年以來一直保持快速增長的勢頭，2005年貿易順差為1　020億美元，2006年達到1775億美元，2007年又躍升至2622億美元，如果排除金融危機的影響，按這一勢頭發展中國的對外貿易將很快出現失控局面。

　　同時，中國外貿巨額的貿易順差及其快速增長也會產生以下影響：

　　貿易摩擦加劇。從貿易順差來源地來看，主要有美國、香港、歐盟、加拿大、土耳其、墨西哥等。由于貿易順差過于集中于美、歐等國家，導致與其貿易摩擦加劇。僅2006年即達83起。

　　2、貿易條件整體趨于惡化。貿易條件是衡量一國在一定時期內出口盈利能力(相對于進口)或貿易利益的重要指標。貿易條件有四種不同形式，即價格貿易條件、收入貿易條件、單要素貿易條件和雙要素貿易條件。其中，價格貿易條件是一般衡量指標，其他的貿易條件則從不同方面對其進行補充。這里，僅對中國的價格貿易條件變化進行分析。

　　3、中國價格貿易條件變化的國際比較。作為衡量貿易利益在國與國之間分配狀況的評價指標，價格貿易條件還可以反映一國對外貿易的競爭力。因此，比較各國價格貿易條件的變化情況可以更全面地認識中國在國際貿易中的競爭力和所處的地位。根據聯合國貿發會議和國際貨幣基金組織相關數據計算，世界上多數國家無論是發達國家還是發展中國家的價格貿易條件變化不大，發展中國家還略有改善，印度和巴西雖然價格貿易條件惡化但不明顯，只有中國的情況尤為嚴重。

　　這足以說明，中國在國際貿易的利益分配上處于非常不利的地位。從以上中國價格貿易條件自身變化和國際比較兩個方面來看，都充分證明中國在對外貿易中獲得的利益較低，貿易條件整體趨于惡化，這與中國迅速擴張的外貿規模(尤其是出口規模)形成了鮮明的對照。這是為什么?如果從影響出口商品價格指數的因素看，主要是中國出口的工業制成品①資本、技術含量不高而普遍靠低價競爭，這顯然與中國制造業產業結構層次較低有關，而政府的出口支持政策，如出口退稅、出口補貼、出口獎勵、出口貼息貸款等和出口企業的無序競爭又對出口價格進一步下滑起到了推波助瀾的作用;而從影響進口商品價格指數的因素看，主要是隨著國內經濟快速增長，對國外生產資料和消費資料的需求擴大，引起進口商品價格(如石油、原料和中間產品)的持續上升。另一個不可忽視的因素是加工貿易方式在中國的出口和進口中都占據相當大的比重②，而在加工貿易中，外資企業又占主體③。這樣外資企業在加工貿易中利用“轉移價格”，高價進口中間產品、原材料和機器設備而低價出口制成品，進一步導致了中國價格貿易條件的惡化。