在分析全國農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性影響因素的基礎上，以農業(yè)生態(tài)敏感性、農業(yè)生態(tài)恢復力和農業(yè)生態(tài)干擾 性為準則，構建 9個一級指標和 16個二級指標的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價指標體系，綜合相關統(tǒng)計年鑒、氣象、遙感 等數(shù)據(jù)，利用主成分分析法賦權評價農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱區(qū)的空間分布和各農業(yè)可持續(xù)發(fā)展區(qū)的生態(tài)脆弱性程度。結 果表明，主要分布在我國東部和中部農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)微度和輕度脆弱區(qū)面積占 51.97%，主要分布在西部地區(qū)的中度、 重度和極度脆弱區(qū)面積占 48.03%。全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展區(qū)的優(yōu)化發(fā)展區(qū)中農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)微度和輕度脆弱區(qū)占 93.92%，適度發(fā)展區(qū)中輕度和中度脆弱區(qū)占 79.93%，保護發(fā)展區(qū)中重度和極度脆弱區(qū)占 85.27%，總體來說農業(yè)生 態(tài)系統(tǒng)的脆弱程度排序為保護發(fā)展區(qū) >適度發(fā)展區(qū) >優(yōu)化發(fā)展區(qū)，二級分區(qū)排序為青藏區(qū) >西北及長城沿線區(qū) >黃 淮海區(qū) >西南區(qū) >長江中下游區(qū) >華南區(qū) >東北區(qū)。研究結果對于根據(jù)農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的脆弱程度選擇不同的發(fā)展策 略，保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展具有重要的實踐意義。

　　關鍵詞：農業(yè)生態(tài)系統(tǒng);可持續(xù)發(fā)展;脆弱性;指標體系;評價

　　生態(tài)脆弱性是生態(tài)系統(tǒng)在特定時空尺度中相對于外界擾 動影響具有的敏感性和恢復能力，它是系統(tǒng)自身固有的屬性， 在外界影響因素的擾動下表現(xiàn)出來[1]。自從提出生態(tài)過渡 帶的概念之后，評價生態(tài)脆弱性始終是脆弱生態(tài)環(huán)境研究的 主要內容之一[2]，是診斷區(qū)域環(huán)境問題[3]、識別關鍵脆弱環(huán) 境因子的重要手段[4]。很多學者對高原高寒生態(tài)系統(tǒng)[5]、森 林生態(tài)系統(tǒng)[6]、濕地生態(tài)系統(tǒng)[7]、流域生態(tài)系統(tǒng)[8]、巖溶生態(tài) 系統(tǒng)[9]、山地河谷生態(tài)系統(tǒng)[10]等自然生態(tài)系統(tǒng)以及城市生態(tài) 系統(tǒng)等人工生態(tài)系統(tǒng)[11-12]的脆弱性進行評價。綜合指數(shù)法

　　是脆弱性評價最主要的方法之一[13]，針對不同類型生態(tài)系統(tǒng)的特征建立生態(tài)脆 性評估指標體系，運 用 主 成 分 分

　　析[10，14-15]、層 次 分 析 (analytic hierarchy process，簡 稱 AHP)[5，7-8]等方法確定指標權重或者綜合主成分分析和層次分析等多種方法確定指標權重[16]，最后結合建立的模型計算脆弱性綜合指數(shù)。 農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)是一類自然 -人工復合生態(tài)系統(tǒng)，是介于 自然生態(tài)系統(tǒng)和人工生態(tài)系統(tǒng)之間的一種特殊生態(tài)形式[17]， 具有食物生產功能，與農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)緊密相關的食物安全直接關系著國家安全[18]。農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不僅能維持人類生存， 同時對區(qū)域生態(tài)環(huán)境的維護發(fā)揮著重要的作用。農業(yè)生態(tài)系 統(tǒng)的脆弱性是指某一地區(qū)農業(yè)生產過程對氣候、環(huán)境變化等 敏感因素反應的強弱以及當?shù)厣鐣��?jīng)濟、生產、生態(tài)等環(huán)境要素對氣候變化影響可能適應性的綜合不穩(wěn)定反應[19]，是農業(yè) 生態(tài)系統(tǒng)對外部壓力的敏感性及自身適應能力的函數(shù)[20]。 脆弱的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)會導致農作物減產和農產品質量下降， 產生食物安全問題等[21]。相對來說，國內對農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆 弱性的評價研究較少，趙艷霞等以典型的農業(yè)生態(tài)脆弱區(qū)北 方農牧交錯帶為研究對象，探討了農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)氣候脆弱性 的綜合定量評價方法，構建了氣候敏感類、環(huán)境敏感類、農業(yè) 生產類、社會經(jīng)濟類 4類共 17項指標的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)氣候脆 弱性評價指標體系，但由于這是針對小區(qū)域的評價指標體系， 沒有考慮海拔、自然災害等因素對農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性的影 響[22]。何磊等采用相似指標體系對內蒙古通遼市各旗(縣) 農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進行了脆弱性評價[23]。周松秀等對湘中丘陵 盆地、三峽庫區(qū)(重慶段)進行了農業(yè)生態(tài)環(huán)境脆弱性評 價[14，16]。也有一些學者側重于農產品品質、食物安全和生物 安全，進 行 了 農 業(yè) 生 態(tài) 系 統(tǒng) 的 健 康 評 價 方 法 和 實 證 研究[17，24-25]。

　　縣域或省域農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性評價指標和方法無法直 接應用到全國范圍。本研究探討全國尺度下的農業(yè)生態(tài)系統(tǒng) 脆弱性指標體系、評價方法，分析不同農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱區(qū)的 空間分布，以期為保護農業(yè)生態(tài)環(huán)境，促進全國農業(yè)可持續(xù)發(fā) 展提供決策參考。2015年 5月，農業(yè)部、國家發(fā)展和改革委 員會、科技部、財政部、國土資源部、環(huán)境保護部、水利部和國 家林業(yè)局等八部委聯(lián)合發(fā)布了《全國農業(yè)可持續(xù)發(fā)展規(guī)劃 (2015—2030年)》，將全國劃分為 3個一級農業(yè)發(fā)展區(qū)和 8 個二級亞區(qū)(表 1、圖 1)，本評價結果擬為全國農業(yè)可持續(xù)發(fā) 展分區(qū)提供重要參考依據(jù)。

　　1 評價方法

　　1.1 農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性的影響因素和評價指標體系

　　農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性不同于自然生態(tài)系統(tǒng)或人工生態(tài)系統(tǒng)，它是一個開放性的自然 -人工復合生態(tài)系統(tǒng)，許多能量與物質的輸入與輸出不但受自然規(guī)律的控制，也受經(jīng)濟規(guī)律的 制約[24]。農業(yè)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性是生態(tài)系統(tǒng)相對人的利用性 而言的，不可利用的和不承受人類活動的生態(tài)系統(tǒng)就沒有脆 弱性可言[26]，自然因素和人為因素是脆弱生態(tài)系統(tǒng)形成的 2個基本條件，沒有自然環(huán)境“先天的”不穩(wěn)定和人類活動“后 天的”超負荷干擾，農業(yè)生態(tài)環(huán)境的脆弱性就無從談起。