論文摘要: 對我國生態(tài)環(huán)境的特點及評價現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，對生態(tài)環(huán)境監(jiān)測存在的主要問題進(jìn)行了探討，并結(jié)合我國在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價所開展的工作提出今后工作的一些設(shè)想和展望。

　　關(guān)鍵詞:生態(tài)環(huán)境,監(jiān)測,評價

　　1前言

　　隨著人們對環(huán)境問題及其規(guī)律認(rèn)識的不斷深化，環(huán)境問題不再局限于排放污染物引起的健康問題，而且包括自然環(huán)境的保護(hù)、生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的資源問題。因此，環(huán)境監(jiān)測正從一般意義上的環(huán)境污染因子監(jiān)測開始向生態(tài)環(huán)境監(jiān)測過渡和拓寬。除了常見的各類污染因子外，由于人為因素影響，災(zāi)害性天氣增加，森林植被銳減，水土流失嚴(yán)重，土壤沙漠化加劇，洪水泛濫，沙塵暴、泥石流頻發(fā)，酸沉降等，使我國本已十分脆弱的生態(tài)環(huán)境更加惡化。這促使人們重新審查環(huán)境問題的復(fù)雜性，用新的思路和方法了解和解決環(huán)境問題。人們開始認(rèn)識到，為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境，必須對環(huán)境生態(tài)的演化趨勢、特點及存在的問題建立一套行之有效的動態(tài)監(jiān)測與控制體系，這就是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測。生態(tài)環(huán)境監(jiān)測是環(huán)境監(jiān)測發(fā)展的必然趨勢。

　　2 國內(nèi)生態(tài)環(huán)境監(jiān)測現(xiàn)狀

　　在我國環(huán)境監(jiān)測中，對自然生態(tài)環(huán)境破壞和惡化的監(jiān)測與環(huán)境污染監(jiān)測相比，仍處于落后狀況。2001年10月在成都召開的第六次全國環(huán)境學(xué)術(shù)交流會上，提交的158篇論文中，有關(guān)生態(tài)監(jiān)測的論文僅16篇，約占10%，這也從一個側(cè)面說明了這一問題。由于人口和資源的壓力，過去長期忽視生態(tài)環(huán)境保護(hù)，使我國生態(tài)環(huán)境的破壞和惡化已十分嚴(yán)重，特別是占國土總面積1/3的廣大干旱半干旱草原和荒漠地區(qū)生態(tài)環(huán)境問題最為突出，因此對荒漠生態(tài)監(jiān)測的研究在國內(nèi)開展最早，做的工作也最多。新疆環(huán)保科研所1984年接受“荒漠生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測指標(biāo)體系的觀測研究”課題，1987年正式開展“荒漠生態(tài)系統(tǒng)定位觀測研究”工作。中科院在新疆建立了阜康、策勒、吐魯番等生態(tài)實驗站，國家環(huán)保局在新疆成立了荒漠生態(tài)環(huán)境監(jiān)測站，目前已取得了一定的成果。

　　近年來，我國提出的“地球動態(tài)觀測信息網(wǎng)絡(luò)”、“我國代表類型區(qū)生態(tài)狀態(tài)和變遷規(guī)律的大尺度時空觀測研究以及發(fā)展趨勢預(yù)測”、“中國資源生態(tài)環(huán)境預(yù)警研究”等方案及計劃，均側(cè)重生態(tài)監(jiān)測的內(nèi)容。在此基礎(chǔ)上，中科院的“我國生態(tài)系統(tǒng)研究站網(wǎng)”研究計劃(CERN)已經(jīng)實施，其所屬的53個生態(tài)定位站進(jìn)行了大量的生態(tài)研究工作，成果已引起世界各國的關(guān)注。新疆、內(nèi)蒙、洞庭湖、舟山等生態(tài)站的建立，為生態(tài)監(jiān)測提供了廣大的應(yīng)用前景。目前，我國生態(tài)監(jiān)測工作的特點注重生態(tài)過程的研究，生態(tài)監(jiān)測覆蓋范圍較小，屬微觀監(jiān)測范疇。

　　3 生態(tài)環(huán)境評價存在的主要問題及其對策

　　生態(tài)環(huán)境影響評價涉及面廣，內(nèi)容多，不少學(xué)者對其進(jìn)行了研究 。但由于我國這項工作起步較晚，到目前為止，在實踐及理論上都還存在不少的問題。必須采取相應(yīng)的對策，使生態(tài)環(huán)境影響評價真正得以實施。

　　3.1 在程序上變被動地位為主動地位生態(tài)環(huán)境影響評價常常并非在提出具體開發(fā)項目之前根據(jù)環(huán)境質(zhì)量目標(biāo)的要求，考慮開發(fā)項目的類型、數(shù)量和規(guī)模等進(jìn)行評價，使評價處于主動地位，而是針對某個指定的開發(fā)項目進(jìn)行被動的評價。評價目的是確定開發(fā)項目可能對環(huán)境產(chǎn)生的不利影響，并由此提出防治措施。由于生態(tài)環(huán)境評價在程序上處于被動地位，常出現(xiàn)評價結(jié)果的時間滯后性。因為開發(fā)建設(shè)項目所在地的環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀、污染情況等背景資料往往欠缺，評價時需要做大量的調(diào)查、收集和測試工作，這需要花費較長時間;加上工程建設(shè)進(jìn)度快，，常常出現(xiàn)生態(tài)環(huán)境評價落后于主體建設(shè)的現(xiàn)象，導(dǎo)致環(huán)境評價中提出的保護(hù)措施得不到落實，使生態(tài)環(huán)境評價失去指導(dǎo)作用。

　　3.2 在評價中重視累加效應(yīng)的研究 目前的生態(tài)環(huán)境影響評價主要是針對單個項目，而往往缺乏考慮多個開發(fā)項目活動的環(huán)境變化相加之和以及交互方式在時間和空間上所產(chǎn)生的累加效應(yīng)及其累加影響。生態(tài)環(huán)境影響評價的一個難點就是尺度問題的確定。因為地球的任一個斑塊皆可被定義為一個生態(tài)系統(tǒng)，這樣的系統(tǒng)總有一系列的因子影響其功能。在時間尺度上，短期研究不能揭示數(shù)年或幾十年的變化趨勢，也不能解釋這些變化的因果關(guān)系，而長期過程常常隱含于“不可見的現(xiàn)在”。在空間尺度上，可分為不同層次，如斑塊尺度、景觀尺度、區(qū)域尺度、全球尺度等，評價的范圍可從一定點擴(kuò)展到大尺度的區(qū)域。由于生態(tài)過程中驅(qū)動因子的變化 ，生態(tài)變化的因果關(guān)系 ，空間尺度的擴(kuò)展等都會造成生態(tài)過程的遲滯效應(yīng)。

　　3.3 重視社會與套眾參與 當(dāng)前社會與公眾參與生態(tài)環(huán)境影響評介尚未引起各地的充分重視。公眾參與是提高生態(tài)環(huán)境影響評價的重要途徑，現(xiàn)在，社會與公眾的生態(tài)環(huán)境意識不斷提高，保護(hù)生態(tài)環(huán)境已成為一種社會行為，甚至是全球的社會行為，這就迫切需要社會各部門和公眾的廣泛參與，并且密切注意本領(lǐng)域的國際發(fā)展動向與協(xié)調(diào)合作關(guān)系，打破部門管理的觀念。為了使社會與公眾參與生態(tài)環(huán)境評價效果更明顯，關(guān)鍵的問題是要建立相應(yīng)的社會參與機(jī)制，即從技術(shù)上實現(xiàn)社會參與的科學(xué)化;從制度上保證社會參與的體系化;從法律上保障社會參與的合法化。

　　4 小結(jié)

　　生態(tài)監(jiān)測是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，它對環(huán)境監(jiān)測工作者提出了更高的要求。環(huán)境監(jiān)測的最終結(jié)果是對環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行評價從而提出污染治理方案。生態(tài)監(jiān)測將為更深層次的環(huán)境管理和決策部門服務(wù)，提出生態(tài)環(huán)境規(guī)劃、生態(tài)設(shè)計方案，最終目的是建立天地人和的生態(tài)環(huán)境。

　　參考文獻(xiàn):

　　[1]馬天等.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測及其在我國的發(fā)展.四川環(huán)境.2003年第22卷第2期.

　　[2]歐陽勛志等.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測與評價探討.江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報.2002年第24卷第3期.

　　[3]劉建國.當(dāng)代生態(tài)學(xué)博倫.中國科學(xué)技術(shù)出版社.1992.