較之上個(gè)世紀(jì)七八十年代，當(dāng)下的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文在形式、內(nèi)容、手藝含量等諸多方面都有了嚴(yán)重變化，學(xué)術(shù)程度有了全體提高。這一方面是緣于社會(huì)的大、經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)程度，另一方面也是因?yàn)榻逃�科技程度的全面提拔。然而，�?jīng)濟(jì)科學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的創(chuàng)作中也具有一些誤區(qū)，值得關(guān)心。

　　誤區(qū)一：重表述形式，輕思惟內(nèi)容。不少論文充滿公式、圖表、各類模子和以及對(duì)模子的各類查驗(yàn)，但真正觸及所研究主題的焦點(diǎn)內(nèi)容卻少之又少。論文的形式光鮮，但思惟貧瘠；對(duì)現(xiàn)象陳述描述的多，作深度闡發(fā)的少；提出問題的多，處理問題的少；數(shù)據(jù)和文字多，有用出彩的少。論文止于形式，內(nèi)容空泛，無(wú)價(jià)值，無(wú)意義。

　　誤區(qū)二：重學(xué)術(shù)性，輕使用性。不少論文過于強(qiáng)調(diào)所謂的學(xué)術(shù)價(jià)值，卻不放在眼里研究的現(xiàn)實(shí)使用價(jià)值。大量枚舉文獻(xiàn)，不作鑒別梳理；堆砌各類理論，非論適宜與否；做遍各類查驗(yàn)，不管需要與否；設(shè)定浩繁假設(shè)，非論合適現(xiàn)實(shí)與否；還有些論文兜圈子、繞彎彎，不做深切的查詢拜訪研究和嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎急妫瑑H憑一個(gè)或多個(gè)模子中變量的增減、等式的變換就輕率地做出結(jié)論。研究的理論方式無(wú)法落地使用；得出的概念瑰異偏執(zhí)；提出的政策或者離開現(xiàn)實(shí)、無(wú)法操作，或者全是廢話套話、不著邊際。

　　誤區(qū)三：重研究過程，輕研究結(jié)論。有些作者為創(chuàng)作而創(chuàng)作，為論文而論文，輕忽論文主題，信馬由韁，洋洋灑灑，熱衷于研究過程的描述，熱衷于復(fù)雜的數(shù)學(xué)推導(dǎo)，熱衷于數(shù)據(jù)、材料的處置、查驗(yàn)，而輕忽對(duì)數(shù)據(jù)材料的深刻闡發(fā)。更有甚者，研究過程與研究結(jié)論脫節(jié)，過程是過程，結(jié)論是結(jié)論，結(jié)論不是源于前文的數(shù)據(jù)闡發(fā)，政策不是根據(jù)結(jié)論而出。

　　誤區(qū)四：重定量闡發(fā)，輕定性思慮。現(xiàn)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文大多利用統(tǒng)計(jì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)的方式進(jìn)行闡發(fā)。有些作者將此視為一個(gè)公例，盲目追捧模子。非論需要與否，一律利用計(jì)量；無(wú)論假定前提滿足與否，都要配上模子；無(wú)論數(shù)據(jù)齊備與否，都要利用方式。簡(jiǎn)單的問題被復(fù)雜化，容易的問題被堅(jiān)苦化。有些論文，推崇經(jīng)濟(jì)學(xué)中的規(guī)范性研究，在沒有任何嘗試數(shù)據(jù)和材料支持的環(huán)境下，不作需要的定性闡發(fā)，不作案例驗(yàn)證，僅憑純數(shù)理的推導(dǎo)證明就輕松地給出結(jié)論，缺乏可托度，貧乏誠(chéng)信力。

　　所以認(rèn)為這些現(xiàn)象是誤區(qū)，是由于有些作者認(rèn)為這些現(xiàn)象是合理的、一般的。這些作者認(rèn)為，論文中有了理論、有了方式、有了國(guó)際國(guó)內(nèi)的文獻(xiàn)評(píng)述，論文的理論程度就高了；有了模子、有了查驗(yàn)、有了復(fù)雜的數(shù)學(xué)推理，論文的學(xué)術(shù)程度就高了；有了數(shù)據(jù)、有了定量闡發(fā)，就是科學(xué)研究了，研究的結(jié)論就靠得住了；研究了宏觀的、全國(guó)的問題，選題的意義就嚴(yán)重了。

　　所以具有這些誤區(qū)，緣由是現(xiàn)期間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的功利性趨使。一些學(xué)者的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，方針不是發(fā)覺問題、思慮問題、處理問題，不是為了學(xué)科的成長(zhǎng)，不是為了的好處，而是小我功利使然。因而，在科學(xué)研究和學(xué)術(shù)論文的創(chuàng)作中，離開火熱的糊口實(shí)踐，離開活生生的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，出亡趨易，尋捷徑，圖省事，從本本到本本，由數(shù)據(jù)到數(shù)據(jù)，囿于書齋，落于窠臼，想當(dāng)然，拍腦袋。由此，學(xué)術(shù)界現(xiàn)出一種怪象：一邊是四周尋覓期刊渴求頒發(fā)的大量論文，一邊則是渴求優(yōu)良稿源刊載的大量期刊。作者埋怨發(fā)文章難，編纂埋怨找到好文章難。

　　跳出經(jīng)濟(jì)學(xué)論文創(chuàng)作的誤區(qū)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家當(dāng)走出版齋，走出工作室，投入到現(xiàn)實(shí)糊口實(shí)踐，察看、領(lǐng)會(huì)、思慮現(xiàn)實(shí)，將研究成立在深切的查詢拜訪研究上。唯有如斯，才可能出高文、力作，出精品、典范。

　　重內(nèi)容、重概念、重思惟、重實(shí)踐意義、重使用價(jià)值，是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究當(dāng)恪守的底子原則，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)論文創(chuàng)作的底子起點(diǎn)。

　　（作者系《數(shù)量經(jīng)濟(jì)手藝經(jīng)濟(jì)研究》副主編，中國(guó)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)常務(wù)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)）