第一部門 關于結業論文的選題法令的進修和研究，以及寫作論文，最主要的是選題。一般的進修法令者除外，凡是涉及到法令要深切做的時候，那么，無論確定特地的進修、研究標的目的，仍是寫作論文、謀劃長篇巨制，都起首面對的是選題的問題。院學生寫作結業論文，同樣也是如許。因而，院學生寫作結業論文，起首要確定好選題，然后才能起頭進行結業論文的匯集材料、謀篇結構、起頭寫作。否則的話，上來就寫，寫完了就撕，很難寫出好的作品，結業論文也就很憂傷關。有些同窗經常到了開題的時候，找到我，央求說，教員給我出一個標題問題吧!可是，論文標題問題不是那么好出的，并且學生本人事實對什么問題感樂趣、有堆集，并不完全清晰，仍是要靠學生本人好好地進行選題。一、作結業論文選題的一般考慮院學生，特別是碩士研究生，在起頭進行進修的時候，起首就是要確定本人的研究標的目的。在指點碩士研究生合博士研究生的研究和進修方才起頭的時候，第一件事就是要確定研究的標的目的。例若有的學生情愿做籠統的民法研究工作，我給他確定民法泛論的研究標的目的。為什么要給他確定這個標的目的，就是由于我對他的進修和研究很領會，他對民商法的根基問題都是很通曉的，根本很好，特別是處置具體問題，使用民商法的理論駕輕就熟，這也使他在同窗中的威信很高。這個同窗是很有才華的，要研究一個一般的標題問題是很不成問題的。所以，選法泛論這個標的目的給他，既有難度，他又是可以或許勝任的。還有一個同窗，他的特點是很好，根本很好，出格是在哲學的條理上，有很的感受，也是很有前途的。而民法哲學這個標題問題是很難做的，幾乎是一個新的范疇，此刻沒有幾多人能把這個問題做得好。他有這個實力，那就讓他做。該當說，在選擇標的目的上，由于都是民商法專業，選擇什么專業，只需連系本人的特點、利益和快樂喜愛，就行了。更主要的是選擇具體的標題問題。選題，就是選擇什么樣的專題確定為本人進修、研究的具體標的目的。法令的問題內容極其繁雜，就是確定一個大的標的目的，里邊的內容也是十分復雜的。好比說，我們選擇物權法作為研究的標的目的，作一個20多萬字的專著，不成能寫《物權》。若是20萬字寫成一部《物權》，那就是普及的教材，而不是專著。湖南大學的屈茂輝傳授是我們學校的博士研究生，在入學之前，他寄給我一本《用益物權》，大要有40萬字。這種著作，分量與內容是分歧的。同樣，若是選擇侵權行為法作為研究標的目的，也只能選擇一個具體的標題問題，好比特殊侵權行為啦，歸責準繩啦，形成要件啦，補償范疇啦，等等。我賞識王衛國傳授的《第三次勃興義務準繩》，就是特地研究義務準繩的專著，一個歸責準繩寫了20多萬字。標題問題好，寫的再好，就是一個超卓的作品。民法泛論的標題問題良多，能夠做良多選擇。我本來想過的有民事主體、民事義務、訴訟時效，等等。可是若是選擇是《意義自治準繩》，這就是一個很好的標題問題。若是把這個標題問題做好了，不只是成功的作品，并且對民商法的前進也是有鞭策感化的。本科生的選題就為寬泛，能夠選擇的問題良多，涉及到全數的法令問題，因而該當很好地推敲，確定本人結業論文的選題。碩士研究生和博士研究生本來就是有研究標的目的的，選題相對較為容易一些。那么，院的學生做結業論文進行選題，要留意幾個問題呢?第一，選題要小。正如適才說的那樣，選題必然要小。只要選題小，才可以或許在無限的論文字數的范疇內，做最大程度的展開，添加文章的容量和闡述深度，使本人的研究有價值。例如，若是用20多萬字的篇幅，整整寫了一部侵權行為法，那就是本科的教材，而不是專著，各個問題都點到了，可是沒有什么深度，沒有學術上的價值。所以，寫作結業論文在選題上，更是如許。一篇論文，字數是無限的。本科生的結業論文10000字擺布，碩士研究生的結業論文30000字擺布，博士研究生的結業論文100000擺布，篇幅都不大，容量并不多，若是沒有很好的設想，很難寫出有深度的工具。按照一般的寫作法則，學術論文凡是要說清晰一個問題，大約要8000字，要把一個問題說得很透，大約要10000字以上。當然，也有幾萬字的論文，那樣的論文，要內容良多，質量又要好(長文章能夠看一看我寫的《中國合同義務研究》和《動物人格權之否認》這兩篇文章，前者頒發在《河南省干部辦理學院學報》上，后者頒發在《研究》2004年第5期上)，不然，編纂會給你那么多的版面嗎?此刻一般作者寫的文章，10000萬字的文章就很難頒發了。大都給你5000字擺布的版面就不錯了。要在5000字的篇幅中，寫清晰一個問題，要有多好的文字，是能夠想象的。為什么此刻有人寫文章沒有情面愿看呢?就是又瘦又小，干干巴巴的，沒有嚼頭，看了頭就曉得尾。如許的文章，就是沒有情面愿看。同樣，結業論文的標題問題也要選得小，在無限的文字中，極力地展開，擴展它的深度和廣度，文章才可以或許做好。小要小得恰當，與本人所要說的內容相順應。例如，要寫一部20萬字的意義自治準繩，那就要下良多功夫，沒有功夫，寫不出來20多萬字。可是，要選擇大一點的，像民法的根基準繩研究，要20萬字，就仿佛差點意義了。文字不敷，寫出來的工具就會很平，沒有深度。本人要細心推敲一下，按照本人的標題問題，控制的材料，要與闡述的深度相分歧，如許就很好了。選擇結業論文的標題問題，更要留意這些，標題問題就更要小，可以或許用萬八千字說得很透。即便是碩士論文或者博士論文，篇幅較大，可是標題問題也不克不及大。標題問題做大了，就做不到這一點了。有一個比力通俗的例如，就是刀越尖銳，刀刃就越窄，好鋼就集中在刀刃上了。寫文章大要也是如許的事理。第二，思要寬。標題問題小了，內容就要深。要想把文章寫得深，只要思寬，想的問題豐碩、深遠，汗青的，現實的;橫向的，縱向的;中國的，外國的;理論的，實踐的;通盤都要想到。做一篇學位論文，這些問題都要考慮到，考慮得不殷勤，城市影響論文的質量。當然，做分歧的文章，要按照分歧的內容對上述問題有所偏重。好比，寫一篇法制史的文章，當然偏重的是汗青的內容，可是要重視汗青上的這種軌制對現實的自創意義。寫外國的工具，同樣要重視研究對中國的自創意義。有一名研究生寫的一篇論文，引見的是美國的信任軌制，汗青到現實，說得很細致，說得也很好，可是沒有寫對中國的自創意義。如許，就僅僅是一篇引見性質的文章，降低了文章的分量，充其量是將外國的軌制、學問引見到中國來。我提的看法是，若是連系中國的現實環境，研究信任軌制對的自創意義，以及如何自創，寫得好，就是一篇很好的文章了。二、選題的次要方式我在給一些研究生講論文寫作的時候，談到具體的選題，都連系本人的寫作實踐經驗，給他們引見我的具體方式。下面我引見本人使用最多的三種方式。一是夾空法。所謂夾空，其寄義，就是選題盡量在理論的夾空當選擇，在別人都沒有選擇過的空間當當選擇。在此刻的理論研究中，大量成長的是邊緣學科，最惹人矚目。并且研究邊緣學科最容易取得成功。在保守的學科中，也有這種邊緣的標題問題。比力抽象地講，就是挨近的兩個問題都有人研究了，可是，在這兩個標題問題兩頭，還能夠挖掘出一個既與兩個標題問題有聯系，又與兩個問題分歧的標題問題。這就是夾空中的標題問題。選擇如許的標題問題，我已經說過，就像的一點兩面戰術一樣，是包打勝仗的戰術，是包打全國的標題問題。我在部隊的時候學過軍事學。的一點兩面戰術，雖然，但兵戈常管用的。它的焦點，就是一處仇敵，起首要選擇一個點，作為次要的點，然后再選擇至多一個或者更多的面來共同，輔助進攻。能夠試想一下，一小我，一個戎行，若是腹背同時受敵，那他就只要一個選擇：跑。所以說，一點兩面是打的擊潰戰，不是殲滅戰，可是確實如所說，是包打勝仗的訣竅。夾空理論也是包打勝仗的訣竅，使用于選題上，選得好，標題問題確定得好，文章就有了一半以上的成功率。我在1987年寫作《試論配合業為》這篇文章時，就是用的這種方式確定的標題問題。在研究侵權行為法的時候，我找遍了所有的文章，發此刻中國粹者的論文和專著中，都沒有寫過這個問題。其緣由是，前蘇聯的民商界對這個問題底子就不注重。而在法系，這個問題幾乎是一個常識。由于是在侵權行為論的夾空中的問題，我就參照法系的根基道理，連系中國的具體現實，寫出來這篇文章，就在《研究》上頒發了。此刻，良多法院判這種案件，都是援用我的文章中的概念，做出判決。2003年12月最高發布關于審理人身損害補償案件法令合用的司釋中，確立了這個侵權行為軌制，這是在我的研究16年之后，變成了司法實踐的現實。這是我很滿意的一個研究。這是比力大的標題問題。再說小的標題問題。在中國的侵權行為法中，沒有人提到霍夫曼計較法和萊布尼茲計較法，到此刻，也只要在海商、海事案件的補償中，才使用這個法則。在二十年前，這兩個概念仍是十分目生的，其時我問過良多人，都說不曉得，以至是大傳授也不曉得。我就想，既然如許，那這個問題必定是一個夾空中的問題。我做了研究之后，寫過幾篇小文章，強烈要求在實踐中采用。可是，這種國外的司法常識，在中國的司法實踐中，就是得不到理解，到目前還沒有在民法實踐中采用，這是一個很大的可惜。寫文章能夠用如許的方式，選擇專著的標題問題，也能夠用這種方式。此刻的專著何其多，雖然精品不多，可是良多問題都有人闡述到了。在選題的時候，要留意使用這種方式，選擇最容易沖破的標題問題，最好是沒有人做過的，做起來，才有前途。寫作結業論文，按照本人的論文容量，選擇夾空中的問題寫作，是最成功的方式。使用這種方式選題，大師能夠看一看我寫的《侵害權及其民法布施》這篇文章。這是一篇我很對勁的文章，在《研究》百期優良論文評選中獲得優勝，獲得這一榮譽。這一篇文章，就是對權及其的標題問題，是以前從沒有人寫過的。我在實踐中發覺了這個標題問題，而且把它做出來，能夠說是成功的。這篇文章說的案件，就是我在文章中經常提到的張莉莉案件，是一個典型的侵害權的案件。可是，在對這個案件進行會商的時候，我的看法卻沒有人支撐，最初以侵害名望權的案由了案。這一點也申明了名望權是一個大破筐，什么難理解的問題都能夠裝的這個結論。比來我在人民大學和耶魯大合召開的名望權隱私權國際研討會上說了一個概念，就是該當對名望權開展一個瘦身活動，就是要對名望權進行減肥，使其名副其實。《侵害權及其民法布施》這篇文章，也是夾空理論的。引見一個選題內容，就是寫作結業論文是不是能夠寫人物。我們的結業論文，一般都是闡述軌制，沒有闡述人物的。可是我想，寫作一位學術人物，寫出他的學術思惟，也是很主要的選題。因而，我確定我的一位博士生，就寫《佟柔民法思惟研究》。我看是一個很好的選題。采用夾空法選題，根本是可以或許找出夾空。這就需要有學術的。沒有很深的學術，找不出來夾空。因而，在日常平凡進修的時候，必然要留意匯集材料，控制住研究防地的學術動態，才可以或許使用夾空理論選出本人的選題。二是超越法。在寫作結業論文的選題中，也能夠選擇大師都闡述過的標題問題，在分析比力闡發的根本上，超越前人所有的闡述，做出本人的闡發和結論。我把這種方式叫做超越法。這種方式與夾空法正好相反。夾空法是研究別...