關(guān)于胡娟，諸多在報(bào)道關(guān)于她的傳說風(fēng)聞時(shí)，似乎遍及且銳意地凸起胡娟已經(jīng)是人民大學(xué)校長女秘書這個(gè)身份。比起那些紛繁復(fù)雜的公事頭銜，人們似乎對她“前校長秘書”的標(biāo)簽更感樂趣。

　　在胡娟1999年頒發(fā)的英文論文《1978年以來中國律師職業(yè)的成長》中的感激信中，她曾感激了本人丈夫鄭定的支撐，而鄭定也曾是院的傳授，患肺癌，于2007年辭世。

　　胡娟中年喪夫，同時(shí)她在學(xué)校行事頗為，“上班提的包價(jià)值8萬，與其收入嚴(yán)峻不符”等傳言的發(fā)酵，再加上她已經(jīng)校長秘書的身份，在當(dāng)下的社會，很容易讓人浮想聯(lián)翩，因而網(wǎng)上也呈現(xiàn)了她是人民大學(xué)前校長紀(jì)寶成戀人的傳言，而且有愈演愈烈之勢。

　　因?yàn)?ldquo;校長戀人”傳言的迷思，不只胡娟“火箭速度”的提拔遭到人們的詬病，關(guān)于她的學(xué)歷也陷入了“造假”的非議漩渦。胡娟能否具備響應(yīng)職稱的學(xué)術(shù)能力，成為被網(wǎng)友質(zhì)疑的又一核心。

　　胡娟， 1972年出生于江西安義縣。1989年考入中國人民大律系；1993年本科結(jié)業(yè)留校在外事處做歡迎工作。

　　她最為人們質(zhì)疑的學(xué)歷即是她在英國獲得的碩士學(xué)位。按照人民大學(xué)官網(wǎng)上的引見，胡娟于1997年10月-1998年10月在英國期間獲得英國杜倫大學(xué)的進(jìn)修機(jī)遇，并在1999年獲得文學(xué)碩士學(xué)位，師從司馬麟傳授(Don Starr),并頒發(fā)英文論文《1978年以來中國律師職業(yè)的成長》，據(jù)傳該文因質(zhì)量優(yōu)良被評閱人保舉，并在2000年由杜倫大學(xué)頒發(fā)。只是據(jù)有心人查證司馬麟傳授(Don Starr) 是英國杜倫大學(xué)漢語系的一名根本漢語教師，然而胡娟獲得的學(xué)位倒是中法律王法公法制史碩士學(xué)位，兩者似乎相去甚遠(yuǎn)，欠缺合。

　　2003年9月進(jìn)入中國人民大學(xué)攻讀辦理學(xué)，并于2009年6月結(jié)業(yè)，獲辦理學(xué)博士學(xué)位。在攻讀博士期間，胡娟還曾在2006年9月赴美國密歇根大學(xué)訪學(xué)。后又在2010年2月到6月赴美國大學(xué)訪學(xué)。也曾拜候調(diào)查過美洲、歐洲、亞洲的多所出名高校和研究機(jī)構(gòu)，出席過在美國、日本等國度舉行的國際學(xué)術(shù)會議并做學(xué)術(shù)演講。單從簡歷上看，胡娟無疑具有這令人艷羨的學(xué)歷與履歷。只是現(xiàn)在被爆出的撲朔迷離的“造假門”，讓人對這個(gè)看起來具有完滿學(xué)歷的女博士，有了那么一些不確定。

　　除了學(xué)歷，胡娟還陷入了“論文抄襲門”，在她“火箭式升職”的同時(shí)，其在著作上的不足也屢受詬病。從人民大學(xué)官網(wǎng)的 “高檔教育研究室主任簡介”中，她近五年的論文有9篇，著作有兩篇。然而網(wǎng)上卻有傳言，在這為數(shù)不多的論文之中，至多有3-4篇簽名造假。

　　胡娟阿誰網(wǎng)頁上發(fā)布的所謂她的科研，她的論文現(xiàn)實(shí)簽名，和我查詢拜訪的簽名環(huán)境完全紛歧樣，我們這邊也看到了，就是說有良多簽名呢，她說是她寫的，可是查阿誰論文，國度正式網(wǎng)站上阿誰材料庫里面，阿誰論文簽名只要紀(jì)寶成一小我的名字，或者是紀(jì)寶成和胡娟兩小我的名字。底子就不是，沒有一篇是僅僅有胡娟的名字，這里面有假。收集打假，學(xué)術(shù)打假，十來年了，在2009年獲得博士學(xué)位的這個(gè)論文里面竟敢那么的大規(guī)模的抄襲，連2.5萬還掛零的抄襲手段，遠(yuǎn)遠(yuǎn)跨越了依法處置的阿誰標(biāo)準(zhǔn)的十幾倍或幾十倍之多。

　　網(wǎng)上的傳言以至列出了具體的細(xì)節(jié)。好比，胡娟的論文《關(guān)于高檔學(xué)校學(xué)術(shù)的幾點(diǎn)思慮》，載于《中國高教研究》2010年第1期，簽名是紀(jì)寶成胡娟兩人，不是胡娟的著作。再如她的《關(guān)于提拔大學(xué)國際性的思慮》，載于日報(bào)2008年11月4日，簽名也僅有紀(jì)寶成，沒有胡娟自詡的“第二作者”。

　　而在她的著作中，她已經(jīng)在英國頒發(fā)的論文《1978年以來中國律師職業(yè)的成長》也遭到了質(zhì)疑，這篇最終定稿132頁的全英文學(xué)術(shù)論文，被稱為專著，也引得不少人的質(zhì)疑，同時(shí)這篇所謂的碩士論文，也被人們認(rèn)為卻毫無論文的形式可言，用米辰峰的話說，就是胡娟漢譯英的功課。

　　只是除了網(wǎng)上的這些傳言，目前對于所謂她的論文抄襲門、學(xué)歷造假門，卻也沒有更多的，只是現(xiàn)在的不回應(yīng)立場，讓此事如若明若暗，無從分辯。