又到畢業季，寫論文、作答辯，成了每個學生離校前的必經程序，同時，這也成一些忙于找工作或自身理論水平不足的畢業生頭痛的事情。于是，論文“應運而生”，且發展迅猛。論文的廣告鋪天蓋地，論文的酬勞明碼標價。本應作為科學研究手段和學術交流工具的論文，如今竟然成為被人公開叫賣的商品，甚至牟取暴利的工具，而且面對這個灰色交易鏈，教育、工商和門竟然沒有一套行之有效的監管辦法，其背后凸顯的監管盲區和法律漏洞引

　　人深思。

　　現象

　　論文廣告大學校園

　　“專業機構，200多槍手，全部研究生以上學歷（包括博士，教授30余名），可以碩士論文、MBA論文、本科專科論文等。”“論文，專業團隊，復制比低于20%，通過網測。”“論文，包過答辯，電話××××。”近日，記者到鄭州市高新區某大學走了一圈，竟然發現論文廣告鋪天蓋地，教學樓里、宿舍門口、圖書館旁，甚至連廁所里都是諸如此類的論文廣告。

　　記者隨機撥打了其中一個廣告上的電話，一個中年男子接了電話，他自稱殷老師。殷老師說，本科論文每千字100元，1至2周可完成，復制比在20%以下；研究生論文比較貴，每千字最少300元，1個月給初稿，復制比控制在15%以下。如果是要發表的話，需要再加錢。“如果答辯通不過怎么辦？”記者詢問。“基本沒有這個可能，我們都是專業的團隊，理論水平很高，而且都是熟手，不會不過的。”殷老師信誓旦旦地表示。

　　在百度搜索“論文”，排名最前面的是一家“有成論文網”，該網站宣傳從2006年發展至今，已經成為一家論文、論文發表的“專業”網站，擁有會員2萬多名。而在淘寶上，與“文章”有關的寶貝有5536件，銷量排名第一的是一家雙皇冠寫作店鋪，月銷量3924筆。店鋪首頁稱“本團隊是一支由碩士、博士及各地期刊編輯組成的高質量寫作、發表團隊”記者向店鋪的客服人員“小山羊225”表示，想要他們一篇3萬字以上的碩士論文。

　　“220元1000字，35天左右完成。碩士論文字比較多，為了確保您能及時看到論文，并及時更正，所以您按每部分1萬字拍下，我們給您先安排寫手寫，然后發給您，您收到這1萬字論文，看后沒問題確認好評后，再聯系我們續拍接下來的第二部分，這樣以此類推，最后留500元支付到支付寶，作為修改費用。”“小山羊225”很專業地表示，開題報告也是按字收費，每千字也是220元。

　　價格如此昂貴，那么質量是否有呢？“我們有專業的寫手團隊，有老師、博士研究生等。一篇文章對應一個寫手，從寫到后期修改，一對一。文章復制比會符合碩士要求，論文完成后會附帶一份檢測報告。”“小山羊225”表示。當記者問及若畢業論文答辯未通過，或答辯前論文未通過被延遲畢業，又該如何時，這位客服又表示：“親，我們不包答辯的。我們也是不退款的，但是后期免費包修改。”

　　調查

　　論文問題多，被騙者比比皆是

　　在論文一片“紅火”的宣傳背后，實際進行情況卻并不理想。畢業生“xxdd小小”在天涯發帖講述了他找人論文被騙的經歷。

　　“我在淘寶上找了一家論文，他們承諾包通過，包修改，于是1月我就下了訂單，約定的金額是3600元，先支付了一半1800元，承諾2月底給我初稿。到了2月底，初稿拿出來了，要求支付另外的1800元，否則不給稿子，無奈只有付款開始漫長的修改過程，將導師的意見反饋給他們以后，都是一拖再拖，而且文章都是粘貼復制，在網上一測重復率竟然達到49.7%，但此時已經騎虎難下本來學校安排了3次校內檢測的機會，因為他們遲遲不給稿，我只有拖到了最后一次檢測，結果檢測沒過，復制率太高。我當時就蒙了，今年不能畢業去淘寶投訴，說是早過了15天的期，找老板商量，才發現旺旺被拉黑。”

　　合肥大四學生偉也向記者反映說，前幾天他加了一個論文的QQ號，剛開始對方很熱情地和他聊，說是專業公司操作，包過什么的，可是后來匯過去2000元錢后，對方就消失了，再登錄對方當時給的網站，也發現上不去了，“我想我是被騙了”。

　　“這是種灰色交易，買方和賣方都是偷偷進行的，光，同樣也是不受法律的，所以就容易滋生詐騙。”河南天基律師事務所律師杰分析說，騙子一般都利用學生急于得到論文的心態，以預付定金為名騙取部分錢財后銷聲匿跡，或以復制粘貼的論文濫竽充數糊弄學生，而學生們即便是后來發現上當，也會出于怕個人名譽受損和“買賣論文”本身就違規的顧慮而選擇沉默。

　　當然，論文之所以這么“熱”，肯定不會全部都是的，交易成功者也肯定有之。據報道，就讀于廣東某高校理科專業的朱曉(化名)是一名具有相當資力的“槍手”，雖然她只是大三的學生，可當“槍手”已經有兩年的時間，的畢業論文不下5篇，這樣的優勢讓她在“槍手圈”里享有盛名。因為客人都是相熟的朋友介紹的，所以朱曉從來不擔心事情，她很鎮定地說：我只是負責把他們和指導老師交流的東西寫下來，他們去答辯。“他們都不害怕，我沒什么擔心的。加上我們是秘密達成協議的，學校不會知道。”

　　深度

　　論文成為最大“通行證”，掛鉤各種名利催生產業鏈

　　有需求就會有市場，論文為何這般紅火，當然是其背后有巨大的需求市場。

　　據了解，諸多大學都給本科生、研究生論文定指標、定數量，學金評比、保研、獲得學位都與論文數量掛鉤；教師、醫生、、科研機構的研究人員等評職稱、漲工資也必須在期刊上發表一定數量的論文一項針對高校、科研單位904位學者的調查顯示，有95.7%的單位，將發表學術論文作為職稱評審或者業績考核的條件；有88.5%的單位，將論文期刊的級別作為職稱評定或業績考核的條件。

　　河南某藝術學院的徐老師，教學一年有余，按教學滿3年即可參加評審。“我們同事都在積極地發表論文，因為參加評審時論文可以加分，發表得越多，加分越多，然后按照分數的高低進行評審。”徐老師表示，“其實，我覺得這種評審制度只重論文數量，不重質量，非常不合理。”

　　不僅是在高校和研究機構，在醫療界論文也是與各種職稱和福利掛鉤的。鄭州某醫院的羅女士，取得護師資格已近一年。“按護師滿3年即可報考主管護師，但必須發表3至4篇論文，這是硬性條件，不文就不能報考主管護師。我有同事已經在國家級刊物上發表了幾篇論文，而我還沒有著手準備，壓力很大啊，都不知道寫什么。”羅女士感嘆道。

　　此外，近期也有報道稱，湖南某高校一名工作了11年的教師，因沒有發表論文而被轉到圖書館工作，校方稱，無學術論文發表是“硬傷”，其表現也沒有特別突出；而武漢部分高校將研究生學金評定與學生發表論文掛鉤，為此，眾多學生不惜重金買版面文，一個22人的班級，就有17人花錢文

　　據統計，目前全國每年約1180萬人有發表論文的需求，其中包括100萬高校學者、100萬在校碩士研究生和博士研究生、30多萬科研人員以及超過500萬的工程技術人員，論文發表數量，成了評職稱、學金評比、保研、獲取學位等攸關前途的核心指標，不少學生、教師等科研人員只得選擇“捷徑”，進而催生了論文、產業鏈。

　　畸形產業鏈的最終者還是社會。近年來，學術界造假事件不斷，抄襲教授、造假學者層出不窮。理工大學教授許小可就在其博文中指出：去年，我國作者為第一作者的論文共16.47萬篇，科技論文數量位居全球第二，但中國每篇國際科技論文平均被引用6.92次，與世界平均10.69的數字還有不小差距。甚至78%的科技論文引用率為零。“隨意抄襲，原創性不足等原因，是中國論文界遇冷的主要原因，這直接損害了我國學者在國際上的學術印象。”

　　法律

　　論文監管、查處存難題，“違規不違法”背后存法律漏洞

　　論文買賣成風，滋生了不少學術造假、學術不端行為。那么，論文是否涉嫌違法呢？

　　中牟縣法院陳常義對此表示：“論文，了相關的學術管理制度和學術，但并未上升到法律層面。也就是說，論文違紀違規是肯定的，但違法談不上。”不過陳同時也表示，如果者在論文寫作過程中抄襲了他人觀點或研究，那么就了他人的著作權，涉嫌《著作權法》，不僅委托人要被追究責任，者也應承擔相應責任。

　　那么，當的論文不是抄襲，即不受《著作權法》約束時，誰又來監管論文這個亂象呢？記者調查詢問了一圈，令人吃驚的是，面對龐大的論文“”市場，目前工商、教育、等部門因其“違規不違法”，竟然尚無明確的管理清查辦法。

　　工商部門表示，他們只管正當交易，“像這種非正當交易，需要到門報案”。但表示，類似這樣的網絡案，必須牽涉到詐騙，才可以以“涉嫌經濟詐騙”立案，“如果只是單純的論文和買賣，雖然學術研究氛圍和秩序，但我們真的沒有立案依據，達不到立案標準”。而教育部門則表示：“我們只起最后把關作用，前面的過程無法觸及。”

　　鄭州大學院的金香愛教授認為，“論文”的行為有悖學術，嚴重違反科研、教學、職稱評定等國家相關，但時至今日，仍沒有專項治理明碼標價論文買賣市場的法律法規出臺，這使得“論文買賣”的監管處于空白。因此她：一是要從根本上職稱考核制度，過于依賴論文的傳統做法，注重實際的學術能力和學術素養；二是要及時補上法律和監管的短板，強化對“論文買賣”行為的打擊力度。

　　后果

　　教育部公布《學位論文作假行為處理辦法》，論文造假者可取消學位

　　記者查閱相關資料發現，論文雖未上升至法律層面，但由教育部公布、2013年1月1日已開始實施的《學位論文作假行為處理辦法》第，學位論文作假行為包括：由他人、為他人學位論文或者組織學位論文的。而對于學位申請人員論文造假的，辦法學位授予單位可以取消其學位申請資格，在讀學生可給予學籍處分，在職人員給予其紀律處分外，還應通報其所在單位；已經獲得學位的，可以依法撤銷其學位，并注銷學位證書。

　　而為他人學位論文、出售學位論文或者組織學位論文買賣、的人員，該辦法第八條也，屬于在讀學生的，其所在學校或者學位授予單位可以給予學籍處分；屬于學校或者學位授予單位的教師和其他工作人員的，可以給予處分或者解除聘任合同。