初擬標題問題：在這項工作之前必需手中有消息、材料和設想，當然能夠是前瞻性研究或回首性總結，大致可有以下幾個方面：⑴臨床碰到的稀有病和疑問病例；⑵危沉痾人的診治經驗；⑶閱讀國表里文獻、加入學術會議遭到的，進行手藝和方式的移植研究；⑷新藥、新儀器的臨床使用，新的診斷方式及醫治經驗；⑸上級安插或投標的標題問題。在初步考慮擬選標題問題之后，應進行全面的文獻檢索，避免標題問題類同、結論陳舊和不合適客觀現實。在別人研究根本上尋找尚未處理的問題作為本人的研究標題問題。

　　    嘗試研究階段：這包羅使用國外或國內的先輩手段、藥物、手術方式、檢測等進行臨床試用、察看和隨訪查詢拜訪，并用動物或正作對照試驗，要求細致記實各類數據及材料，作為論證和評價的根據。

　　    拾掇、闡發材料和總結階段：對以上材料進行統計闡發，繪制圖表，臨床闡發和比力，得出顯效、無效和率、滅亡率、發病率等結論，并闡發其彼此關系，文獻作對比。闡發成功和失敗的緣由及限制要素，并對病因學、風行病學、發病機制進行論證，包羅預后的估價。最初對論文作出評價，提出有待進一步切磋的問題。

　　撰寫論文階段：該詳則祥，該簡則簡，文字精練，用語精確，恰如其氛，切忌夸張和虛構。當然，在發生論文以前，每位作者必需學會文獻檢索，統計學的根本學問的X2查驗、T查驗、F查驗、相關闡發、回歸運算、若何選擇樣本大小等，勤奮閱讀醫學諜報消息和文獻堆集，在實踐中不竭總結，逐漸提高寫作程度，如許才能水到渠成寫出真正好的論文。

　　 

　　    醫學論文撰寫中的常見問題

　　    科研設想的選題與立題問題

　　    題目太長，主題不凸起。

　　    題目與內容不符，或標題問題太大而內容窘蹙。

　　    題目枯燥，主題不明白。

　　    關于標題問題要求：⑴可檢索性；⑵；⑶明白；⑷簡短。

　　    命題方式：⑴方式；⑵結論；⑶切磋。

　　    關于把“形成比”當“率”的概念問題。

　　    在醫學文獻中，我們發覺有些作者對患病率、發病率、滅亡率、傳染率等概念混合不清。

　　    關于療效的切當評價問題。

　　    只要察看組沒有對照組：有比力才能有辨別，醫學研究成果如無恰當的對照比力，就難結論。即便有了對照組，若兩者之間沒有可比性，同樣不克不及得出切當的結論。

　　    以上可見，對照組與嘗試組必然在性別、春秋、病情、病期、病型、部位、療程等前提大致不異的環境下，才有可比性，其成果才有科學價值。

　　    病例材料顛末成心無意的挑選：有些論文，對所謂“材料不全”、“療程未滿”、“未隨訪到”的病例剔除不計，如許所得的成果往往比現實療效高，由于若如斯剔除，其成果的科學性必然成問題。更有甚者，對一些數據，客觀臆斷地以某種緣由為來由加以剔除，完全得到了此次研究的意義。

　　    查核方式和查核目標的科學性不敷。⑴無明白的客觀目標、僅憑患者主訴進行查核；⑵察看、研究人員的客觀偏面性；⑶查核尺度過低；⑷數據未經統計學處置；⑸查核方式不敷科學。統計學闡發的差錯。⑴對照組的設立（隨機同期對照、汗青性對照、分歧地域或病院的對照交叉對照）；⑵隨機化分組（簡單、區組、分層）；⑶盲法（非盲、雙盲）。

　　    以上材料，申明了在查核療效時必然要留意：⑴病例材料的可比性；⑵客觀數據要經統計學處置；⑶查核目標要有嚴酷的科學性（可比性、目標不克不及過低，不克不及有客觀偏面性等）。圖表的使用問題：圖表是表達研究數據，使之一目了然的最簡練方式。一般來說“圖”是從“表”來的，能夠使讀者從圖中看出一個大要趨向和嘗試內容。在圖表使用上，可用文字表達的就盡可能不消圖表，必需用的也不宜過多，一般在4幅以內。

　　    寫作技巧問題

　　    論文要使讀者喜愛就必需求“新”、“精”、“全”。文字精練達到“見機而作”的程度，力爭達到“少一句不敷，多一句嫌羅嗦”的要求。一般論著字數在2500～5000字擺布，摘要在1500～2001字擺布，病例演講在1000字擺布。筆跡要規矩。簡化字要規范，不消自選字及自選簡化字。各類符號亦要合適規范。其他當有醫學名詞、藥物名詞、數字、統計學符號、縮略語、基金贊助、著作權法等問題，一切均按國度及中華醫學會的尺度施行。計量單元請按計量單元書寫。SCI論文