這篇林業工程師論文發表了林業經營模式與最佳利潤，科學的林業經營是一種包括行政、經濟、法律、社會、技術以及科技等手段的行為，涉及天然林和人工林，它是有計劃的人為干預，目的是保護和維持森林生態系統各種功能，同時通過發展具有社會、環境和經濟價值的物種，來長期滿足人類日益增長的物質和環境的需要。

　　關鍵詞：林業工程師論文,工程師職稱論文發表

　　林業經營方式的權利，因限制因素之間的差異，林農選擇的林業經營選擇方式也存在差異，他們會根據本身條件采用合理的林業經營模式，以取得最大的利潤，當前的林業經營方式中，單戶承包經營模式變成主要模式，集體經營急劇減少，且聯戶經營模式逐漸提升。

　　1不同林業經營模式的選擇和影響因素

　　1.1一家之主和住戶特點對林業經營方式的選取產生的影響

　　一家之主的年紀對林業經營方式的選取影響較大，若其年齡較大，林業經營閱歷相對較多，但精力和體力較弱，且由于林業改革制度的倡導與有關政令的施行，本地農民的思想觀念逐步開放，較易接受新式經營模式，因此，更青睞林業經營股份模式，以入股模式獲利;住戶特點方面，勞動人口對選取經營方式的正向影響較大。但相關調查顯示，村委會人員、接受教育時間以及林業方面收益所占總體收益的比例對選擇林業經營方式無明顯作用，可能性較大的因素是考察的總量更多，村委會人員數量比例較低，城市務工人數多，林業經營通常為中老年人，大部分受教育年限短，所以對選擇林業經營模式無較強的規律性。另外，林業經營模式的收益時間較長且高風險，導致林業利潤占總體利潤中比例較少，所以對選擇林業經營方式無明顯影響。

　　1.2林業改革政策改變住戶福利，對選取林業經營方式產生的影響

　　林業改革政策施行之后，農民感覺到林業利潤提升了，也樂于選擇股份合作模式與單獨經營模式，或選擇聯戶經營模式。調查表明，農民首先選擇股份合作模式是由于和單獨經營模式與聯戶經營模式相比，投資收益周期短。采用單獨經營模式卻未選擇聯戶經營模式，是由于農民感覺到林業改革政策會提升林業利潤，則提升林業經營的熱情與主動性，因此，更樂于單獨經營。與此同時，林業改革政策提升了農民地位，提升了福利，農民則更樂于采取單獨經營模式與聯戶經營模式。林業改革后，農民通常相信林業經營得越優秀，話語權越多，此外，農民感受到林業改革后的柴禾收集、樹木利用以及生活水平均得到了保證，其享受福利更好，就樂于采用單獨經營模式，相反則樂于選擇聯戶經營模式與股份合作模式。

　　1.3資源稟賦特點對選擇林業經營方式造成的影響

　　從家庭角度來看，人均所占面積與農民選擇經營方式有明顯的關聯性，人均所占面積多，農民選取聯戶經營模式與單獨經營模式的就多，相反就樂于選擇股份合作經營模式。林木質量對選擇林業經營方式具備明顯的正向影響，高質量林木的農民選取單獨經營模式的就多，相反樂于選擇聯戶經營模式與股份合作經營模式。林地細碎化程度對林農經營模式選擇的影響沒有規律性可言。當前的研究資料反映出，若林地更細碎且面積更大，則采用將林地經營下放到農戶，而不選擇集體林業經營模式。綜上，其影響通常體現為：一是住戶勞動人口多，林地品質更高，林業改革之后對林業收益與資產增收有較大影響，林農感知到能夠便捷地收集柴禾與利用林木，因此林農更樂于采取單戶經營模式，不選擇聯戶經營模式或者股份合作模式;二是農民住戶具備更多林地面積，且林業改革之后感知自身的地位獲得了提升，其更樂于采用聯戶經營模式;三是盡管年齡較高的林農精力與體力不足，可依然不愿放棄林業的經營工作，且感知林業改革之后會提升林業利潤，因此更樂于采取股份合作模式。

　　2提升林業經營模式成效和未來發展方向的對策

　　綜上所述，政府機構在提高不同林地經營模式效率的階段，需有效保證林農為主體，且需對于地區的差異性選用不同的經營方式，基于林業經營方式的差異。相關政令需重視如下幾方面：一是需保障農民林業生產的根本產權體系，切實明確林業產權，此舉是改善林農經營活動的關鍵方面，能夠保證林業收益體系;二是需進一步提升農民合作組織成效，利用投入資金、人力資源以及生產技術以提升生產成效，強化林業經營的規模化、專業化以及合作化;三是基于各地經濟水平與資源環境的不同，應用差異性的林地配給模式，以此為前提，不僅需增加融資途徑，確保農民林業管理的成本投入，還需完善林業要素的流轉，提升林業生產效率，確保林業經營長遠進步目標的實現。

　　3結語

　　當前時期，林業改革得到大部分農民的認同，林農經營的熱情同樣得到了一定程度的提升，可提高林業經營成效，一是需林業經營主體的主動性和熱情;二是需有關政令的施行，選擇的林業經營方式必須在林業特點和體系彼此符合的背景下，方可最大限度地確保農民林業經營利潤，確保我國林業經營的長遠發展。

　　作者：韓憲軍 單位：靖宇縣林業局