《收成和糧價(jià)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)某些方面的影響》。

　　亞·伊·丘普羅夫和亞·謝·波斯尼科夫教授主編

　　(1897年10月4日〔16日〕和1899年1月30日〔2月11日〕之間)

　　1．第1卷。1897年版

　　[Ⅰ]引言

　　從1893年特別是從1894年開始的谷物大跌價(jià)，至少初看起來一定給主要仍保留農(nóng)業(yè)性質(zhì)的國(guó)家的國(guó)民經(jīng)濟(jì)利益帶來了極大損失……必須根據(jù)事實(shí)來檢驗(yàn)上述意見，即弄清國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)組成部分與糧食市場(chǎng)的實(shí)際關(guān)系，并盡可能準(zhǔn)確地查明，究竟哪些人的收入是隨著收成和價(jià)格的波動(dòng)而變化的。

　　[Ⅱ]……19個(gè)省缺糧。帝國(guó)的廣大地區(qū)，即北方各省、沿湖省份、工業(yè)省份、白俄羅斯及各省，即使在中常年景也要添購(gòu)糧食。

　　[Ⅲ]……目前鐵網(wǎng)發(fā)達(dá)，用于交換的大部分糧食用鐵運(yùn)輸……1895年在歐俄有鐵的46個(gè)省中，有24個(gè)省運(yùn)出糧食，而有22個(gè)省運(yùn)入糧食。

　　[Ⅴ]如果注意到，1883—1892年這10年歐俄平均收獲量約17億普特，最近幾年約23億普特，那就是說，甚至根據(jù)鐵統(tǒng)計(jì)資料，進(jìn)入交換的不超過全國(guó)總收獲量的三分之一……如果把每年發(fā)運(yùn)的糧食數(shù)量同1888—1890年的平均年收獲量的資料作一對(duì)比，那就會(huì)發(fā)現(xiàn)，小麥?zhǔn)斋@量的84％是用鐵運(yùn)輸?shù)?hellip;…

　　[Ⅵ]由此可見，小麥生產(chǎn)者同糧價(jià)的利害關(guān)系特別密切……

　　[Ⅶ]但是在每個(gè)省和縣的范圍內(nèi)，有的農(nóng)民有足夠的份地，有的則份地很少；前者對(duì)價(jià)格問題所持的態(tài)度顯然與后者不同。

　　[Ⅷ]就是在農(nóng)業(yè)人口中也有一些不得不購(gòu)買糧食的階級(jí)，不但在劃出的糧食輸入?yún)^(qū)，而且在糧食輸出區(qū)也有這種情況。

　　[Ⅺ]另一方面，農(nóng)民收支中的實(shí)物部分和貨幣部分的比例決定于占有多少土地。可是沃羅涅日省一般農(nóng)民的實(shí)物收入為55％，實(shí)物支出為61％，——一般說來土地比較有保障的國(guó)家農(nóng)民的實(shí)物收入占57％，實(shí)物支出占63％；有賜地的農(nóng)民的實(shí)物部分共26％，而支出甚至達(dá)24％。

　　[ⅩⅧ]……農(nóng)民往往在秋季那幾個(gè)月出售糧食，到冬季和春季再買回來作口糧和種子用。

　　除鐵外，運(yùn)糧還用水和獸力車，但是同鐵運(yùn)輸量比較起來，單獨(dú)用水和獸力車的運(yùn)量不大。

　　[ⅪⅩ]這種售糧的做法在黑土地帶和非黑土地帶都同樣采用……所以，按自己存糧數(shù)量來說通常必須購(gòu)買糧食的農(nóng)民中，也有許多人在一年的某一季節(jié)成了糧食的出售者，這樣就增加了市場(chǎng)的糧食供應(yīng)并降低了糧價(jià)……在糧價(jià)低的年月大量地出售糧食，有時(shí)在很大程度上抵銷了豐收對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)有利的影響……對(duì)農(nóng)民來說，的秋季售糧無疑是賠本的買賣……

　　{他們?cè)诩Z食生產(chǎn)中所占的份額不大}

　　[ⅩⅩⅢ]在非黑土地帶……耕地占……27．7％，如果平均占有土地為23(1/2)俄畝，三圃輪作的耕地就不到6(1/2)俄畝，或者說秋播和春播的耕地為4俄畝。種這么一點(diǎn)地當(dāng)然不能夠再把谷物賣給別人，即使能賣，那也只是在極少的情況下，而且數(shù)量極小……

　　地方自治局統(tǒng)計(jì)匯編中有關(guān)占有10至50俄畝土地的這一類別的各項(xiàng)資料表明……(2)農(nóng)民土地占有者在這一類中占絕大多數(shù)(3)其他等級(jí)的土地占有者大多數(shù)把自己的土地租給農(nóng)民……匯編的編者通常把占有10至50俄畝的作為整個(gè)一類同較小的即10俄畝以下的類別一并考察。這一類別和那一類別，都可以被認(rèn)為是農(nóng)民占有的土地……

　　{就是說，大多數(shù)人既有份地也有租地}

　　[ⅩⅩⅤ]舉例來說，假如田莊的收入靠用黑麥釀制燒酒，而且不僅用自產(chǎn)的全部黑麥釀酒，還從外面購(gòu)買黑麥，那么在這種情況下經(jīng)營(yíng)的利益無疑要求黑麥廉價(jià)。與此類似的田莊還不少，它們的主要收入來自乳品畜牧業(yè)和肉類畜牧業(yè)……

　　{

　　燒酒的價(jià)格本來就取決于黑麥的價(jià)格}

　　[ⅩⅩⅥ—ⅩⅩⅦ]當(dāng)然，對(duì)出租土地的土地占有者來說，糧價(jià)如何也不是無所謂的，因?yàn)閷?duì)租地的需求和租金的高低都是視糧價(jià)而變化的；但是在這種情況下糧價(jià)的影響不是直接的，而是間接的……如果按照三圃輪作的條件，某一年只有三分之二的耕地播種，那么黑土地帶有耕地5563000俄畝，非黑土地帶有1347000俄畝，兩個(gè)地帶加在一起共有耕地6910000俄畝，糧價(jià)就會(huì)在這一年直接影響這些耕地。這個(gè)面積在屬私人土地占有的91000000俄畝中當(dāng)然只占不大的一部分。

　　{其中還有不適宜耕種的。的比較!}

　　[ⅩＬⅡ]毫無疑問，我國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)在所經(jīng)歷的困難時(shí)期有時(shí)變得不堪，是因?yàn)槲覀儾痪们盁o地利用了極易取得的貸款。

　　但是，除欠債外，還有其他一些原因，人為地使那些就田莊規(guī)模和經(jīng)營(yíng)條件來說本來可以不依賴市場(chǎng)的土地占有者也受市場(chǎng)的支配。在這類原因中，例如，學(xué)校極缺、兒童上學(xué)困難、學(xué)費(fèi)昂貴在我們這里起著相當(dāng)重要的作用。

　　[ＬⅦ]……添購(gòu)糧食的農(nóng)戶數(shù)在中常年景超過出售糧食的農(nóng)戶數(shù)。

　　[1]農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中糧食的生產(chǎn)和消費(fèi)

　　[17]據(jù)埃里斯曼教授調(diào)查，在莫斯科省各工廠的男工勞動(dòng)組合中，1個(gè)成年工人平均每天消費(fèi)：

　　各種面包………………913．5克

　　穇子……………………264．1克

　　黑麥面…………………21．3克

　　豌豆……………………7．2克

　　土豆……………………58．2克

　　把各種食品折算成谷物，全年約合22普特。

　　[25]為了便于評(píng)論，現(xiàn)把各個(gè)細(xì)小的類別合并為三類……第1類糧食沒有的農(nóng)民(每人不到19普特)；第2類糧食和部分飼料有的農(nóng)民(19—26(1/2)普特)，第3類有余糧的農(nóng)民(超過26(1/2)普特)。

　　[26]……歐俄：

　　第1類……男女人口45358078人，占70．7％

　　第2類……男女人口13083401人，占20．4％

　　第3類……男女人口5715513人，占8．9％

　　∑=64

　　{5．7×26．5＝151．05}

　　[31]整個(gè)歐俄：

　　第1類…………46．6％

　　第2類…………22．8％

　　1893年第3類…………30．6％

　　[33]如果我們假設(shè)，租地戶屬于占有方面最低的兩個(gè)類型，其分布與這兩類的戶數(shù)成正比，看來是不會(huì)有多大錯(cuò)誤的。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第81頁。——編者注]

　　[34—35]可見，在租地戶這一類中，租來的土地是按人口大致平均分配的。[注：同上。——編者注]

　　如果假設(shè)：(1)租地戶主要屬于占有方面最低的兩個(gè)類別；(2)租來的土地在租地居民中是按人口平均分配的；(3)租地是決定農(nóng)民從占有方面的最低類轉(zhuǎn)到最高類的條件[注：Л．Н．馬列斯(該文作者)斷言租地平均化，這是沒有事實(shí)根據(jù)的。見《列寧全集》第2版第3卷第81頁。——編者注]……

　　在整個(gè)歐俄(46個(gè)省)，各類農(nóng)戶份地和租地提供糧食的情況如下：

　　缺糧類…………33553000人52．3％

　　剛夠類…………20428000人31．8％

　　余糧類…………10176000人15．0％

　　……的全部計(jì)算無疑有些粗糙……我們對(duì)農(nóng)民中由于存在土地利用方面、乃至居民經(jīng)濟(jì)生活方面不平等而無疑存在的差別未加考慮。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第81頁。——編者注]

　　[46]在份地和租地的數(shù)量方面，新烏津斯克縣不僅在薩馬拉省，而且在整個(gè)，都是與眾不同的。但是，那里居民的糧食情況如下：

　　

　　[52]農(nóng)民經(jīng)濟(jì)大多是純自然經(jīng)濟(jì)，種糧食不是為了出售，而是為了自己消費(fèi)，大部分甚至還不夠自己消費(fèi)。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第278頁。——編者注]

　　[54]46個(gè)省平均每年生產(chǎn)(扣除種子)：

　　在農(nóng)民的份地上……………107400萬普特

　　在農(nóng)民購(gòu)買的土地上………6900萬普特

　　在農(nóng)民租來的土地上………13200萬普特

　　在私有主的土地上…………30200萬普特

　　Σ＝1577

　　127500萬普特

　　私人土地占有者的糧食只占1/5(19．2％)，而4/5屬于農(nóng)民。私人土地占有者經(jīng)濟(jì)出售的不超過3億普特，其余2億(甚至稍多，因?yàn)槭w麥、黍、玉米、豌豆等未計(jì)算在內(nèi))給農(nóng)民，但是，糧食完全夠吃并有余糧的只有一類(約占所有農(nóng)民的1/6)。這類農(nóng)戶從份地上收獲約4700萬普特余糧；它們多半還掌握著購(gòu)買地，從購(gòu)買地上收獲約6900萬普特；它們從租地上，按最謹(jǐn)慎的計(jì)算，收獲約2300萬普

　　{15．9％的人口360＝收獲量1275的28％}特[注：如所表明的那樣，在黑土地帶約有11％的農(nóng)民通過租種私有土地而從糧食剛夠的那一類變?yōu)橛杏嗉Z類；在這種情況下，平均每人約有余糧5普特，總計(jì)約2300萬普特。]；最后，這一類是農(nóng)民中最富裕的，他們還租種同村社人出租的份地；如上所述，不經(jīng)營(yíng)戶占10％，有男女人口約600萬；在糧食不夠的這類居民中，從份地上平均每人約收12普特，因而，租份地使富裕農(nóng)民約收7000萬普特糧食。富裕農(nóng)民這一類別可以出售的余糧共約20900萬普特。

　　{10(第35頁)

　　×26．5

　　265

　　＋209

　　474

　　還要＋15100萬消費(fèi)糧(第26頁)∑＝36000萬普特}

　　[60]在某些場(chǎng)合下，是可以對(duì)居民擁有的購(gòu)買手段作出相當(dāng)正確的估計(jì)的。

　　[72]Л．馬列斯

　　在Л．Н．馬列斯文章的附錄(第86—92頁)中列有一表，說明按占有份地劃分的類別各有多少農(nóng)民以及每一類的土地和糧食占有情況。在這張表上，列寧給說明富裕農(nóng)民的份地和糧食占有情況的全省資料加了著重標(biāo)記。在表的末尾，列寧對(duì)自己的計(jì)算作了總計(jì)并記錄如下：

　　有著重標(biāo)記的類別，即從份地上獲得余糧的類別，共有22523000俄畝份地。

　　[97—98]糧價(jià)對(duì)歐俄私人地產(chǎn)的影響

　　……是生產(chǎn)必要數(shù)量的和只夠農(nóng)場(chǎng)(純消費(fèi)農(nóng)場(chǎng))內(nèi)部消費(fèi)的糧食，是糧食數(shù)量不足，還是——最后——數(shù)量有余，

　　{參看第26頁和第35頁}都取決于農(nóng)場(chǎng)規(guī)模……在第一種情況下，糧食生產(chǎn)者雖然與市場(chǎng)無關(guān)，對(duì)他來說，市場(chǎng)定的糧價(jià)沒有決定性影響[注：當(dāng)然，可能有這種情況，與自己農(nóng)場(chǎng)里種的谷物相比，供應(yīng)市場(chǎng)的谷物是用較少的生產(chǎn)費(fèi)用生產(chǎn)的，在這種情況下，消費(fèi)農(nóng)場(chǎng)似乎也會(huì)有不種谷物而改種其他作物的興趣，可見，只要谷物的市場(chǎng)價(jià)格同消費(fèi)農(nóng)場(chǎng)的生產(chǎn)費(fèi)用不一致，谷物的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)消費(fèi)農(nóng)場(chǎng)就有影響，但是我們不能考慮這一點(diǎn)。不種谷物而改種其他農(nóng)作物只有在如下兩種情況下才有可能：代替谷物的作物能象谷物那樣滿足對(duì)食品的需要；或者，不種谷物而生產(chǎn)某種產(chǎn)品，該產(chǎn)品投放市場(chǎng)可以得到足以購(gòu)買糧食的錢。但是這兩種改變，且不說本來生產(chǎn)某種產(chǎn)品而要改種其他作物有很度，也只有在具備一定的土壤和氣候條件時(shí)才有可能，例如，不種黑麥而改種小麥或煙草，就必須具備這種條件。此外，不需要作任何進(jìn)一步的論證就很清楚，在我國(guó)的氣候下，不可能找到一種在食糧意義上和谷物相等的產(chǎn)品，所以不生產(chǎn)谷物而改種其他作物通常是不可能的；因而，消費(fèi)式的谷物農(nóng)場(chǎng)始終有它存在的合理根據(jù)，所以在弄清糧價(jià)對(duì)各種農(nóng)場(chǎng)的影響時(shí)決不可忽略這類農(nóng)場(chǎng)。(見《列寧全集》第2版第3卷第225頁。——編者注)]

　　{而在商業(yè)意義上呢!

　　}

　　……應(yīng)該根據(jù)私人地產(chǎn)的規(guī)模和使用土地的方法來考察私人地產(chǎn)的分類。按規(guī)模分類將表明，所有私人占有者的農(nóng)場(chǎng)，不論其規(guī)模大小，是否都能向別人出售糧食……

　　{根據(jù)作物呢?}

　　[103]“……一個(gè)小田莊的平均土地面積(16．3俄畝)，同被視為標(biāo)準(zhǔn)的勞動(dòng)地塊，即適合中等家庭勞動(dòng)力的地塊很接近。這樣大小的地塊使人無法單靠地租(每年100盧布)，也不可能充分在這塊地上勞動(dòng)的全家人的生活

　　……它是大多數(shù)農(nóng)村居民(農(nóng)民)的理想。”

　　{農(nóng)民的“理想”!無意中說了實(shí)話。}

　　[104]……農(nóng)民購(gòu)買土地主要是為了靠自家的力量來耕種。用自己的農(nóng)具耕種的土地?cái)?shù)量以及每戶平均擁有的馬匹數(shù)量都了這一點(diǎn)。

　　[107]……地產(chǎn)不超過20俄畝的農(nóng)戶，除滿足自己對(duì)食糧的需要外，一般不可能生產(chǎn)出更多的、可以拿到市場(chǎng)出售的谷物……

　　{如果把份地和租地加在一起呢?}

　　[108]總之，由于所考察的地產(chǎn)是屬于能夠出售谷物的農(nóng)民的，它已經(jīng)被考慮在內(nèi)了；在其余的大量地產(chǎn)中，我們這里要考察的是這樣一種規(guī)模的地產(chǎn)，對(duì)這種地產(chǎn)來說，谷物的市場(chǎng)價(jià)格只有在必須購(gòu)買谷物的時(shí)候才有影響。

　　遠(yuǎn)不能令人信服，因?yàn)闊o論如何不能說，糧價(jià)對(duì)這些占有者無關(guān)緊要。

　　[109]可見，非黑土地帶擁有10至50俄畝地產(chǎn)的土地占有者，從糧價(jià)對(duì)他們的影響來說，和擁有土地不足10俄畝的土地占有者歸并為一類會(huì)更正確些。換句話說，糧價(jià)對(duì)所有這些地產(chǎn)來說，在糧食購(gòu)進(jìn)時(shí)比出售時(shí)影響更大。而在這種情況下，應(yīng)當(dāng)和50．2％的10俄畝以下地產(chǎn)(對(duì)它們來說，糧價(jià)低不吃虧反而有利)歸并為一類的，還有非黑土地帶面積在10至50俄畝的80242份地產(chǎn)，這類地產(chǎn)共有325339份，或占所有土地占有者的66．6％。這個(gè)數(shù)字加上上述數(shù)字，即加上黑土地帶10至50俄畝的53063份地產(chǎn)，就得出私人土地占有者總數(shù)的77．6％和私人地產(chǎn)總面積的4．6％，或私人占有耕地總面積的7．8％，糧價(jià)對(duì)這些人的意義，我們?cè)诖艘惨炎髁丝疾臁?/p>

　　[113]在黑土地帶基輔、坦波夫、哈爾科夫、庫(kù)爾斯克和葉卡捷琳諾斯拉夫等省，有不小的一部分耕地種糖用甜菜；在波爾塔瓦及其他一些省——種煙草，在塔夫利達(dá)、比薩拉比亞等省——種葡萄，在雅羅斯拉夫爾省部分地區(qū)種菜園作物和亞麻，在普斯科夫、斯摩棱斯克等省——種亞麻，等等。在許多省份栽種馬鈴薯起很大作用。簡(jiǎn)言之，無論在黑土地帶還是在非黑土地帶，田莊總數(shù)中有很大一部分是不種谷類作物的……舉例來說，假如田莊的收入靠用黑麥釀制燒酒，而且不僅用自產(chǎn)的全部黑麥釀酒，還從外邊購(gòu)買黑麥，那么在這種情況下經(jīng)營(yíng)的利益無疑要求黑麥廉價(jià)。

　　《資本論》第3卷下冊(cè)第154頁：“用于生產(chǎn)其他農(nóng)產(chǎn)品(例如亞麻、染料植物)和經(jīng)營(yíng)畜牧業(yè)等等的資本的地租，是怎樣由投在主要食物生產(chǎn)上的資本所提供的地租決定的。”[注：見《馬克思恩格斯全集》第25卷第694頁。——編者注]這一點(diǎn)亞·斯密早已證明了。

　　[126—127]那種雖然是自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)、但不是用自己的農(nóng)具而是靠對(duì)分制耕作的土地占有者的情況就有些不同了。在這里，即使糧價(jià)低也許還可以繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，因?yàn)樵谶@種制度下耕作費(fèi)用是用生產(chǎn)出來的部分產(chǎn)品來抵償?shù)模�所以有可能在下一年還用同樣的辦法重新經(jīng)營(yíng)。

　　工役經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)是勞動(dòng)生產(chǎn)率低于資本主義經(jīng)濟(jì)；它的(勞動(dòng))生產(chǎn)費(fèi)用較高。低價(jià)格降低產(chǎn)品的生產(chǎn)費(fèi)用和價(jià)值，因而必須提高技術(shù)。這一點(diǎn)工役經(jīng)濟(jì)是做不到的。

　　……為彌補(bǔ)自己食糧不足而租地的農(nóng)民，在糧價(jià)低的年份，如果又趕上豐收，就愿意租更多土地，相信自己的食糧會(huì)有；不僅如此，如果是對(duì)分制租地，他還愿意為租地分出比通常的份額更多的收成；如果是工役制，那就承擔(dān)更多的勞務(wù)，因?yàn)楫吘箍梢灾竿�好收成�?huì)給自己的勞動(dòng)帶來豐厚的報(bào)酬……因而，對(duì)租地的需求增長(zhǎng)了，這就使土地占有者有可能提高租地條件。

　　{!!但是誰不知道，“通常的”份額也會(huì)使農(nóng)民破產(chǎn)，對(duì)他們來說是吃虧的。}

　　[135]……黑土地帶不少于40％的大土地占有者或者不向市場(chǎng)出售谷物，因?yàn)檫@些谷物雖然是在他們的耕地上出產(chǎn)的，但它是靠佃農(nóng)種出來的，而佃農(nóng)在出售谷物時(shí)會(huì)直接關(guān)心谷物的價(jià)格；或者這些土地占有者也不得不自己銷售谷物，但這些谷物并不是他們花錢生產(chǎn)的，而是靠出租土地獲得的。

　　[144]尼·卡布魯柯夫

　　

　　[157]地主農(nóng)場(chǎng)中的糧食生產(chǎn)價(jià)值

　　[165]統(tǒng)計(jì)資料就某些農(nóng)場(chǎng)得出平均水平的結(jié)論，其實(shí)這些農(nóng)場(chǎng)往往不能算作這個(gè)地區(qū)十分典型的農(nóng)場(chǎng)；這類農(nóng)場(chǎng)大部分都在中等水平之上。把已統(tǒng)計(jì)的這類農(nóng)場(chǎng)的平均收獲量的資料同相應(yīng)地區(qū)所有農(nóng)場(chǎng)的平均收獲量對(duì)比一下就可以確信這一點(diǎn)。前者總是大大高于后者……

　　{可見，資本主義田莊的收獲量最高}

　　[169]如果我們把私有主谷物農(nóng)場(chǎng)規(guī)模很小的最北的省份(阿爾漢格爾斯克達(dá))以及東北和東南的省份(維亞特卡、彼爾姆、奧倫堡和阿斯特拉罕)拋開不談，那么就歐俄的其余部分(不包括北高加索和維斯瓦河沿岸邊疆區(qū))來說，私有主耕地(未出租的)采取不同耕作方法和形式的地域范圍就是如此。

　　{丟掉7個(gè)省}

　　[170]在占?xì)W俄大部分的其他地區(qū)——其西面和南面都是介紹過的自備農(nóng)具的地主農(nóng)場(chǎng)很普遍的地區(qū)——用農(nóng)民的工具和牲畜耕作，采用貨幣計(jì)件雇傭制，或采取工役制形式，或按對(duì)分制耕作土地，幾乎完全占主導(dǎo)地位，或者說很普遍，不過這里指的僅僅是未出租的耕地。自備農(nóng)具和雇工的地主農(nóng)場(chǎng)在這里固然還是有的，但是比較少。中部黑土地帶的省份(沃羅涅日、哈爾科夫和波爾塔瓦)好象是介乎以地主的農(nóng)具為主和以農(nóng)民的農(nóng)具為主這兩類地區(qū)之間的地區(qū)，在這些省份以及在某些非黑土地帶省份，這種或那種經(jīng)營(yíng)方式差不多同樣普遍(如果不算出租的那部分耕地的話)。在北部黑土地帶地區(qū)、伏爾加河中游地區(qū)和非黑土地帶西北部(普斯科夫、諾夫哥羅德和特維爾等省)，用農(nóng)民的農(nóng)具耕作和采取與此有關(guān)的租賃形式，顯然占大多數(shù)。

　　

　　其余7個(gè)省—562000＋15910＝16472(應(yīng)為16473)。

　　可見，在1600萬俄畝中，約8(1/2)采用雇傭制，7(1/2)采用工役制。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第167頁。——縮者注]

　　[192—193]這些數(shù)字表明，為了在我們的表格中作出平均水平的結(jié)論而掌握的資料決不能說是很多的，就某些地區(qū)來說還是很不夠的。所以，表格的結(jié)論只能看作是大致的……如果把黑麥的耕作、收割和脫粒的費(fèi)用的總計(jì)數(shù)字(這方面我們掌握的資料最多)作為例子，按數(shù)字大小排列，可得如下的序列：

　　省份類別每俄畝的支出(單位戈比)

　　1．波羅的海沿岸各省…………………………2090

　　2．各工業(yè)省(東部地區(qū))………………………2083

　　3．沿湖各省……………………………………1910

　　4．南部草原各省………………………………1905

　　省份類別[接上頁]每俄畝的支出(單位戈比)

　　5．中部黑土地帶各省…………………………1821

　　6．西南各省……………………………………1818

　　7．各工業(yè)省(西部地區(qū))………………………1482

　　8．西部各省(非黑土地帶)……………………1385

　　9．伏爾加河下游各省…………………………1228

　　10．伏爾加河中游各省…………………………1189

　　11．北部黑土地帶各省…………………………1129

　　……我們的表格中頭幾個(gè)(最高的)數(shù)字和最后幾個(gè)(最低的)數(shù)字一方面正好與工資最高和最低的地區(qū)相符，另一方面與土地耕作方法費(fèi)錢和省錢的地區(qū)相符。

　　[224]現(xiàn)在我們可以把上述這些費(fèi)用的各種因素加在一起，來確定各類地區(qū)每1俄畝黑麥生產(chǎn)費(fèi)用的總金額。

　　這些總計(jì)如下：

　　

　　[235]對(duì)分制和工役制，以這種或那種形式，仍在幾乎所有地主經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的歐俄地區(qū)實(shí)行。在這種雇傭形式下，業(yè)主受糧食和勞動(dòng)的市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的支配比在純貨幣經(jīng)濟(jì)下要小得多……用實(shí)物支付——總的說來是廉價(jià)的——雇傭勞動(dòng)報(bào)酬的辦法很普遍，必然或多或少地減輕低糧價(jià)給地主農(nóng)場(chǎng)造成的危機(jī)的嚴(yán)重性……

　　{?可是在工役制下的勞動(dòng)生產(chǎn)率如何呢

　　}

　　尼·安年斯基

　　[2/7]論糧價(jià)和收成與農(nóng)業(yè)的某些變化的關(guān)系

　　……農(nóng)業(yè)技術(shù)無疑是同收成和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的水平聯(lián)系在一起的。遺憾的是，根據(jù)現(xiàn)時(shí)農(nóng)業(yè)統(tǒng)計(jì)材料根本無法分析在收成和價(jià)格變化的影響下技術(shù)的逐年變化。

　　{這個(gè)課題太廣了。為什么不把資料中的某些說明和意見等等收集起來呢?}

　　

　　[254]總的說來，上列表格表明，收成好壞對(duì)糧食播種面積的影響，比糧價(jià)高低的影響更大一些。

　　[261]根據(jù)有關(guān)司局通訊員報(bào)道，1894年春天大部分作物的播種面積擴(kuò)大了。然而，與此同時(shí)也看出一種傾向：地主土地上的谷物播種面積縮小，在西南各省改種糖用甜菜、豆類作物和油料作物，在靠北的各省則改種馬鈴薯。在非黑土地帶各省繼續(xù)縮減蕎麥的播種面積，擴(kuò)大燕麥作物，在西部則擴(kuò)大三葉草、羽扇豆和野豌豆的播種面積。

　　[263]霍京縣和喀山省相距遙遠(yuǎn)，但在這兩個(gè)地區(qū)的農(nóng)民經(jīng)濟(jì)中都顯示出同樣的趨向：不種較貴的糧食而改種不那么貴的、但對(duì)耕作要求也不那么高的糧食；這種改變作物的原因當(dāng)然不是爭(zhēng)奪市場(chǎng)，而是力求獲得糧食。

　　{也許是由于土壤肥力衰竭或者農(nóng)民的資金缺乏?}

　　[266]阿·福爾圖納托夫

　　[277]農(nóng)民的非份地租地決定于糧價(jià)和收成的波動(dòng)情況

　　[278—279]在目前情況下，只有4個(gè)黑土地帶省份(波爾塔瓦、奧廖爾、沃羅涅日和喀山)有數(shù)量較多的數(shù)字資料、有2個(gè)省(赫爾松和下諾夫哥羅德)則很少……上述6個(gè)省份可以代表西南部、南部、中部黑土地帶和伏爾加河中游地區(qū)。

　　[283]在沃羅涅日省，最近3年來有資料可查的租金比前5年的低；不僅情況特殊的1891年和1892年是如此，1893年也是如此。

　　{資料非常非常少}

　　[287—289]在所有這些可能發(fā)生的情況中，實(shí)際上只有兩種(根據(jù)所引的材料)沒有發(fā)生：第3種和第6種，即(a)在糧價(jià)和收成同時(shí)降低的情況下租金不提高，(b)在兩者同時(shí)提高的情況下租金不下跌。所有其他情況從下表中都可以見到。上述各省在各年發(fā)生的情況列表如下：

　　

　　我們計(jì)算一下所列表格中的數(shù)字就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在所提到的6個(gè)省中，在注明的時(shí)間內(nèi)，糧價(jià)降低而租金就提高的情況有18次，租金降低的情況有13次，糧價(jià)提高租金隨之提高的情況有15次，租金降低的情況也有13次。這些數(shù)字相差無幾，所以不能斷定糧價(jià)的波動(dòng)對(duì)貨幣地租高低的變動(dòng)有什么決定性的影響。這種影響顯然被另一種更強(qiáng)的因素的影響——收成的影響所所抵銷……不難看到，這一因素(收成)對(duì)租地價(jià)格波動(dòng)的影響比前者(糧價(jià))的影響明顯得多。把后者與前者截然分開是不可能的，我們只能根據(jù)所引的資料猜測(cè)，糧食市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)從哪方面對(duì)貨幣地租的高低起作用(盡管其作用比收成的作用小)……

　　{原文如此!注意注意正是這樣!所以這個(gè)資料是不適用的。}

　　第1種情況：糧價(jià)下跌，收成好轉(zhuǎn)，租地價(jià)格上漲。當(dāng)市場(chǎng)糧食落價(jià)時(shí)，在其他條件相同的情況下谷物商品生產(chǎn)獲利就少。因此對(duì)超過消費(fèi)份額的租地的需求就不得不減少……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第71頁。——編者注]

　　但是怎么能得出“其他條件相同”的結(jié)論呢?為什么農(nóng)民資產(chǎn)階級(jí)“不得不”減少對(duì)租地的需求，而不采用機(jī)器以及其他辦法來降低生產(chǎn)費(fèi)用呢?

　　第2種情況，糧價(jià)降低，收成好轉(zhuǎn)，租地價(jià)格下跌。發(fā)展谷物商品生產(chǎn)仍象第1種情況那樣是不利的。由此可見，租地貨幣價(jià)格下跌在這里可能意味著以下兩種情況中的一種：(a)或者減少對(duì)消費(fèi)性租地的一切需求，或者(b)消費(fèi)性的!減少對(duì)租賃的貨幣形式的同樣需求……

　　不對(duì)。糧價(jià)低時(shí)好收成帶來的收入，不會(huì)少于糧價(jià)高時(shí)壞收成帶來的收入。如果租地價(jià)格下跌，那只能意味著，糧價(jià)的降低比好收成的影響更大。

　　第4種情況：糧價(jià)降低，收成變壞，租地價(jià)格下跌。這種情況與前一種情況有許多共同之處；它的影響不過是由于大田作物收成不好而比前一種情況更加強(qiáng)烈而已……

　　{!!這里根本不提租地的性質(zhì)。}

　　第7種情況：糧價(jià)提高，收成變壞，租地價(jià)格上漲。在這樣的條件下消費(fèi)性貨幣租地不可能發(fā)展，因?yàn)橥恋氐漠a(chǎn)品數(shù)量減少，土地租金反而增加了。

　　{這是胡扯。難道貧困不會(huì)貧苦農(nóng)民不顧條件如何而為土地支付非常昂貴的租金嗎?}

　　[290]根據(jù)以上的全部論述，可以進(jìn)一步看到這些因素對(duì)各種類型的糧食生產(chǎn)的影響。

　　糧價(jià)的降低會(huì)縮減供應(yīng)市場(chǎng)的這種產(chǎn)品的生產(chǎn)……

　　[291]結(jié)果必須承認(rèn)：(a)糧價(jià)的降低會(huì)促進(jìn)只是為了消費(fèi)目的而租地的非份地租地的發(fā)展……

　　[292]純工役制形式的地租……按其價(jià)值來說差不多達(dá)到了對(duì)分制地租的數(shù)額。這兩類形式的地租差不多總是略高于相應(yīng)的貨幣地租……對(duì)分制地租不斷在增長(zhǎng)。

　　[293]對(duì)分制租價(jià)不斷增長(zhǎng)(往往通過外加工役的辦法)的過程，在姆特(195)、頓河畔羅斯托夫(190)、梅利托波爾(94)、蒂拉斯波爾(262)、奧斯特羅戈日斯克(第2卷第229頁)等縣的匯編中都有幾乎一字不差的描述。

　　[294]……工役地租隨著產(chǎn)品價(jià)格的增長(zhǎng)而增加，隨著產(chǎn)品價(jià)格的降低而縮小。

　　大概不容懷疑，影響人畜食物漲價(jià)的一切條件(歉收、土壤貧瘠等等)所造成的結(jié)果是，收實(shí)物地租的土地出租進(jìn)一步發(fā)展，與此同時(shí)，對(duì)分制價(jià)格不斷增長(zhǎng)。

　　[297]在其他條件相同的情況下，谷物市場(chǎng)價(jià)格降低會(huì)使工業(yè)租地的發(fā)展停頓，因而，會(huì)部分地縮減對(duì)租地的需求量——這是一方面；另一方面，這種現(xiàn)象會(huì)減少出租者自己的經(jīng)營(yíng)收益，因而，會(huì)部分地增加地主出租土地的供應(yīng)量。如果這時(shí)收成增加，但還不足以補(bǔ)償商品生產(chǎn)因糧食跌價(jià)而造成的虧損，那么上述工業(yè)租地戶需求量的減少和出租者供應(yīng)量的增多，就為以消費(fèi)為目的的實(shí)物租地開辟更廣闊的天地。

　　[302]……農(nóng)民租地通常的條件是在收獲糧食時(shí)付錢，所以當(dāng)存款不夠時(shí)，大批糧食就在同一時(shí)間匯集在市場(chǎng)上；因此這時(shí)農(nóng)民糧食的價(jià)格有時(shí)比全年的正常價(jià)格要低50％，甚至更多。

　　[304]全省……農(nóng)民租種的土地減少了……因此在很多地方，雖然糧價(jià)急劇下跌，地主自營(yíng)耕地的面積卻擴(kuò)大了……[注：見《列寧全集》第2版第3卷第181—182頁。——編者注]

　　[305]在租給農(nóng)民的土地面積減少的情況下，由于糧價(jià)提高地主自營(yíng)耕地在1891年繼續(xù)擴(kuò)大，看來比上一年發(fā)展更加快……1891年看到“在農(nóng)場(chǎng)中采用的各種改良農(nóng)具和機(jī)器增多”等等……貨幣租地面積在大多數(shù)地區(qū)依然如故，就是說并未減少(78．6％的回答)；有的地方甚至增加(10．4％的回答)；減少的地區(qū)幾乎與增加的地區(qū)相等(11．0％的回答)，然而，這是租地戶因歉收和“嚴(yán)重長(zhǎng)期干旱”而缺乏種子造成的(霍羅爾、羅姆內(nèi)、普里盧基等縣，這些地方“有許多土地尚未播種”)。看來，地主自營(yíng)耕地的增長(zhǎng)也因此而減弱……

　　{這么說，大多數(shù)情況下減少了}

　　{相反，并未減弱}

　　[306]在1886年糧價(jià)下跌的影響下，最近三年在全省“對(duì)租地的需求大為減少”。“人們不再向地主甚至農(nóng)民租地了。實(shí)際上誰也不會(huì)無緣無故地去租土地。沒有可播的種子，往往連耕地的農(nóng)具也沒有……”

　　[307]“有些地方農(nóng)民無力向地主租地(作春播用)，使地主不得不自己來利用耕地，盡管這樣做得不到任何好處；有些地方只有在租價(jià)很低的情況下才能把土地租出去；最后，還有些地方農(nóng)民并不如期交租，租金要拖很長(zhǎng)時(shí)間才交，有時(shí)要拖到新糧下來時(shí)……”

　　[311]……糧食的跌價(jià)不會(huì)影響即減少對(duì)分制租地。

　　[312]……從各縣都聽到對(duì)對(duì)分制租地的尖銳；指出對(duì)分制佃農(nóng)不好好種地，地里長(zhǎng)滿雜草，損害土地的肥力，等等。

　　[316]……收成好轉(zhuǎn)有助于貨幣的發(fā)展，而歉收則對(duì)貨幣租用非份地起壓抑作用。

　　[317][51]……最貧困的租地戶力求不用貨幣而寧可用實(shí)物來租用別人的土地。

　　[319]在尼古拉耶夫斯克縣，“力量單薄的農(nóng)戶較多地采用”這種租地方法[注：指對(duì)分制租地。——編者注]，因?yàn)?ldquo;他們‘到時(shí)候’沒有錢，常常沒有種子，有時(shí)連役畜也沒有”(108)……在霍京縣，“在某些農(nóng)民類別范圍內(nèi)，用貨幣租地的主要是最富裕的農(nóng)戶，采取對(duì)分制的是小康農(nóng)戶或最貧困的農(nóng)戶……”其次，這里也和其他許多地方一樣(這一點(diǎn)下面再談)，對(duì)佃戶來說按對(duì)分制租地比貨幣租地貴得多(貴一倍)，但它仍然存在，各類貧苦農(nóng)民仍在采用。那些不能用貨幣租地的農(nóng)戶便按對(duì)分制租地(222)。

　　[320]……如果說上述價(jià)格的這種波動(dòng)促使對(duì)分制租地面積擴(kuò)大(這種租賃關(guān)系是由不大富裕和較貧困的廣大農(nóng)民來實(shí)行的)，那么，由此可見，糧食減價(jià)會(huì)幫助這部分農(nóng)村居民租到非份地的土地……

　　{在極不利的條件下租到土地!}

　　[321]因此，這種因素對(duì)上述兩類農(nóng)戶的影響有根本差別，這恐怕是不容的。這兩類農(nóng)戶同糧價(jià)波動(dòng)的利害關(guān)系正好相反；在糧食便宜的年份，前者往往不得不減少耕地，從而減少他在另一種情況下可能從出售糧食中得到的利潤(rùn)，可是后者卻有可能按對(duì)分制利用別人的土地稍事擴(kuò)大自己的播種面積，以此來更好地滿足食物需要。

　　{溫情脈脈的謊言!}

　　[322]通訊員們的回答不但談到上述1890年薩馬拉省對(duì)分制發(fā)展的情況，而且還提到“用貨幣租地的全是播種大戶”。這類租地戶迫于糧價(jià)低廉而減少租用地主的土地，當(dāng)年只是靠在農(nóng)民份地上擴(kuò)大耕地加以補(bǔ)償，這些地是按較便宜的價(jià)格租來的，或者是“出借貨幣或種子所得的抵押品”。

　　[323]小租地戶在糧價(jià)下跌的年份有更大的可能利用別人的土地……

　　根據(jù)這么三點(diǎn)就作出這些結(jié)論是可笑的!

　　

　　(3)在這些田莊的宅旁用地上有少量施肥的小塊自營(yíng)耕地，由大田對(duì)分制佃農(nóng)來耕作；選就是菜園、煙草種植場(chǎng)，等等。

　　{種植特種作物的資本主義農(nóng)場(chǎng)!}

　　[342]……貨幣地租總是比工役制地租便宜，比對(duì)分制地租更便宜(將兩者折合成錢)。

　　[344]在比薩拉比亞省霍京縣，詳細(xì)計(jì)算一下地主所得的份額即可得出結(jié)論：租地戶按對(duì)分制租一俄畝的費(fèi)用約27盧布，而平均貨幣地租則為13．9盧布，即便宜一半(209)。

　　租地戶按對(duì)分制所得份額在那里算下來為30盧布，用貨幣租地約可得57盧布；據(jù)計(jì)算，租地戶在前一種情況下平均每日可掙60戈比，在后一種情況下為86戈比。成年工人夏季日工資在35—50戈比之間浮動(dòng)。結(jié)論是，對(duì)分制佃農(nóng)的收入畢竟要比雇農(nóng)的工資高[注：見《列寧全集》第2版第3卷第174頁。——編者注]，但是卻比貨幣租地戶的收入低得多(212)。

　　{這是一個(gè)問題，因?yàn)檫�要扣除對(duì)分制佃農(nóng)[52]的經(jīng)營(yíng)支出。}

　　[346]不難看到，在所有這些地方，盡管它們的地理不同，除了極少數(shù)例外，貨幣地租總是比實(shí)物地租便宜。

　　[347]對(duì)于不住在自己田莊或自己根本不經(jīng)營(yíng)的地主來說，在一定期限內(nèi)向佃戶收取約定的錢款，比起注意對(duì)分制佃農(nóng)同他的結(jié)算是否正確，保存從他們那里得到的產(chǎn)品并實(shí)現(xiàn)這些產(chǎn)品的價(jià)值，要方便一些。上述那些不便之處在某種程度上可以說明為什么通行貨幣地租，盡管對(duì)分制租價(jià)對(duì)出租者更為有利。

　　{可是技術(shù)呢?}

　　[349]尼·卡雷舍夫

　　[379]私有地產(chǎn)的債務(wù)

　　地產(chǎn)的債務(wù)首次由內(nèi)務(wù)部于1856年作了統(tǒng)計(jì)。結(jié)果表明，在國(guó)家信貸機(jī)關(guān)作抵押的登記丁口有6606909人，債款398246424盧布。在1856—1858年的3年間，抵押的農(nóng)奴增加了500275人，債款增加了27556637盧布，所以在1859年國(guó)家信貸機(jī)關(guān)停止發(fā)放貸款時(shí)，抵押的田莊總計(jì)44166個(gè)，它們的農(nóng)民登記丁口7107184人，有抵押的債款額達(dá)425503061盧布。

　　[380]……總之發(fā)現(xiàn)，各個(gè)時(shí)期債款積累的多少同當(dāng)時(shí)給予各省的優(yōu)惠、分期付款、補(bǔ)助金和貸款的多少是完全一致的”。

　　[381]關(guān)于贖買金額，可根據(jù)以下資料來判斷：

　　付給地主：

　　1862—1866年329466087盧布18戈比

　　1867—1871年258577615盧布98戈比

　　1872—1876年105480122盧布56戈比

　　1877—1881年70940061盧布64戈比

　　1882—1886年103634800盧布33戈比

　　1887—1891年18242183盧布05戈比

　　1892和1893年9530603盧布09戈比

　　整個(gè)這一時(shí)期

　　(截至1894年1月1日)895871473盧布83戈比

　　[383]……貴族從信貸機(jī)關(guān)得到約38500萬盧布，加上贖金共計(jì)為81400萬盧布，其中用于向舊信貸機(jī)關(guān)所欠債款的金額不足8000萬，所以1886年約有73400萬盧布落入貴族之手。

　　[388—389]……在貴族地產(chǎn)比較穩(wěn)固的地方，負(fù)債較多……

　　[391]……最近30年來，約有15億盧布進(jìn)了土地所有者的腰包，換句話說，在整個(gè)這30年期間，每年有金額達(dá)5000萬的資本落入他們手中。

　　[402]德·里希特

　　[423]糧價(jià)和收成對(duì)土地所有權(quán)變動(dòng)的影響

　　[455]平均占地27俄畝、即在中部各省富裕農(nóng)戶中常見的那種地塊，是最穩(wěn)固的一類地產(chǎn)。

　　{＋份地和＋租地}

　　[456]這樣規(guī)模的地產(chǎn)不大適宜商業(yè)性經(jīng)營(yíng)：這種地塊適合大農(nóng)戶用來養(yǎng)家活口，在好年景才能有一些余糧出售。

　　[458]與貴族不同，農(nóng)民和商人買地一直多于賣地，以此不斷擴(kuò)大屬于他們的土地面積……由此可見，所有權(quán)在等級(jí)間轉(zhuǎn)移的一般特點(diǎn)，就在于部分土地不斷從貴族那里轉(zhuǎn)到農(nóng)民和商人手中。

　　[459]……在每個(gè)等級(jí)內(nèi)部，買主都是比賣主更大的土地所有者，這一差別在各個(gè)地方和各個(gè)年度都一無例外地可以看到。各個(gè)等級(jí)的賣主和買主擁有土地的平均面積(單位俄畝)如下：

　　

　　[461]我們所列舉的地方中有三個(gè)地方的貴族和商人都在高價(jià)年份賣出，而農(nóng)民購(gòu)進(jìn)的土地卻比低價(jià)年份幾乎多

　　{結(jié)論過于!}

　　[462]……商人地產(chǎn)的增長(zhǎng)與農(nóng)民的不同，主要是在低糧價(jià)年份出現(xiàn)的。在這樣一些年份商人買進(jìn)的土地比賣出的多得多……

　　[463]亞·丘普羅夫

　　[465]亞·伊·丘普羅夫的文章的附錄

　　[466]根據(jù)地方自治局統(tǒng)計(jì)資料，私人土地所有權(quán)的變動(dòng)情況如下：

　　

　　[517]農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的價(jià)格與收成和糧價(jià)的關(guān)系

　　[518]非黑土地帶各省各個(gè)季度的日工資以及黑土地帶各省春夏兩季的日工資，一般說來升降幅度不大。要在僅限11年這一不長(zhǎng)的考察時(shí)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)這種不大的起伏的某種規(guī)律性，是很困難的。所以，在進(jìn)一步對(duì)比我們的表格所列的數(shù)字時(shí)，為了弄清日工資的波動(dòng)與收成和糧價(jià)的波動(dòng)之間的關(guān)系，我們只能局限于有關(guān)黑土地帶各省的資料，并且只注意第三季度即秋季的工資。

　　{隨意性很大很大!}

　　[523]尼·安年斯基

　　2．第2卷。1897年版

　　[1]農(nóng)民的收支及其對(duì)收成和糧價(jià)的依賴關(guān)系[注：見《列寧全集》第2版第3卷第124—125頁。——編者注]

　　[5]……數(shù)字說明農(nóng)民的平均需要量和滿足這些需要的手段。293個(gè)農(nóng)戶的家庭收支調(diào)查是所提出的工作的基礎(chǔ)。

　　[6]家庭收支表極其重要的特點(diǎn)，首先在于決定農(nóng)民需要量的平均值在各地幾乎是相同的。如果把農(nóng)民的需要量用農(nóng)民家庭開支總額除以農(nóng)民家庭人數(shù)來表示，那么，各個(gè)彼此相距很遠(yuǎn)的地方每一人口的平均貨幣支出額則是很接近的。

　　[7]平均值的波動(dòng)本身，可能部分地是由于根據(jù)對(duì)某些物品和項(xiàng)目的估價(jià)編制家庭收支表的方法不同，部分地則由于很難找出該地區(qū)典型的中等農(nóng)戶。

　　[8—9]對(duì)那些不完備的家庭收支表作適當(dāng)修改便可得出同樣的結(jié)果，而這些不完備的家庭收支表可在刊印的資料中找到，這些表是為中等農(nóng)戶，而不是為兩個(gè)極端的農(nóng)戶編制的，即不是為特別富的，也不是為特別窮的農(nóng)戶編制的……在彼·彼·謝苗諾夫著作所附的11份家庭收支表中，有1戶(貧困戶)按人口平均的年開支只合14盧布89戈比，另一戶(小康戶)合46盧布75戈比，第三戶(富裕戶)合161盧布33戈比；在沃羅涅日省67份家庭收支表(載于《估價(jià)資料匯編》)中，在第一種情況下按人口平均合15盧布52戈比，在第二種情況下——34盧布71戈比，在第三種情況下——227盧布78戈比，等等……既然……實(shí)際上畢竟表明，說明農(nóng)民需要的平均值是一致的，那么很明顯，這種現(xiàn)象就是國(guó)家現(xiàn)存的經(jīng)濟(jì)和生活制度的一種特點(diǎn)。

　　[53]

　　[10—11]……按照沃羅涅日省126份家庭收支表，滿足中等需要的平均值如下：

　　

　　……在一般經(jīng)濟(jì)條件相等的情況下，農(nóng)戶占有土地愈少，它的貨幣支出就愈大……

　　{完全未予證明}

　　[12]……在博古恰爾縣，農(nóng)業(yè)的貨幣收入占29．2％，副業(yè)占28．6％；而在扎頓斯克縣，前者占15．3％，后者占59％……由此可見，農(nóng)民家庭收支有兩大特點(diǎn)——以貨幣形式表現(xiàn)的家庭平均需要量的一致性，或者說至少很相似；由于生產(chǎn)和行業(yè)的性質(zhì)不同家庭收支中實(shí)物部分和貨幣部分的比例有很大的可變性。

　　{是的，在統(tǒng)計(jì)“平均數(shù)”的情況下!}

　　[13]這就是農(nóng)民家庭收支表最一般的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)最終歸結(jié)為一點(diǎn)，即份地具有重要意義……糧食產(chǎn)品無論在農(nóng)民家庭收支的支出項(xiàng)或收入項(xiàng)中都占主要地位，這就非常清楚地表明，糧食的余缺和糧價(jià)的高低，都首先在消費(fèi)方面影響農(nóng)民的家庭收支。農(nóng)民消費(fèi)的糧食比出售的多，他們得來的一些錢主要不是來自出售糧食，而是來自副業(yè)和各種次要的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目。

　　[14—15]因此，一方面要考慮到各省現(xiàn)有的家庭收支材料，另一方面要考慮到各省的相近點(diǎn)及其最突出的經(jīng)濟(jì)特征，這些省份可以分為11類或11個(gè)地區(qū)……

　　{家庭收支表份數(shù)}

　　Ⅰ．南部地區(qū)包括：比薩拉比亞、赫爾松、塔夫利達(dá)、葉卡捷琳諾斯拉夫三省、頓河軍屯州和阿斯特拉罕省。

　　Ⅱ．可列入西南地區(qū)的有：波多利斯克、、基輔和切爾尼戈夫四省。

　　Ⅲ．其次是中部黑土地區(qū)，包括的省份有：波爾塔瓦、哈爾科夫、庫(kù)爾斯克、奧廖爾、沃羅涅日和坦波夫。

　　Ⅳ．鄰近的東南地區(qū)可包括：奔薩、薩拉托夫、辛比爾斯克、薩馬拉、烏法和奧倫堡等省。

　　Ⅴ．從西往東自然而然地分出一個(gè)單獨(dú)的西部地區(qū)，其中包括：格羅德諾、科夫諾、明斯克、維爾納、莫吉廖夫、維捷布斯克、斯摩棱斯克和普斯科夫等省。

　　Ⅵ．再往東延伸是工業(yè)-農(nóng)業(yè)地區(qū)，它包括卡盧加、圖拉、梁贊和下諾夫哥羅德等省。

　　Ⅶ．再靠東有三個(gè)省：喀山、維亞特卡和彼爾姆省，構(gòu)成東部地區(qū)。

　　Ⅷ．其次，波羅的海沿岸區(qū)構(gòu)成單獨(dú)一類，它也包括三個(gè)省：愛斯蘭、里夫蘭和庫(kù)爾蘭。

　　Ⅸ．緊靠波羅的海沿岸區(qū)有一向東延伸的狹長(zhǎng)地帶是工業(yè)地區(qū)，由特維爾、雅羅斯拉夫爾、弗拉基米爾和科斯特羅馬等省構(gòu)成。

　　Ⅹ．省和莫斯科省這兩個(gè)首都省也應(yīng)列為單獨(dú)的地區(qū)，因?yàn)閮蓚�(gè)省在經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)工業(yè)方面有許多共同點(diǎn)。

　　Ⅺ．最后，屬北部地區(qū)的省份有：諾夫哥羅德、奧洛涅茨、沃洛格達(dá)和阿爾漢格爾斯克。

　　[54]

　　[16]對(duì)實(shí)物形式的經(jīng)濟(jì)來說，人口稀少的地方比人口稠密的地方更適宜……

　　[25]1883至1887年這5年中，在中等收成條件下，各個(gè)地區(qū)農(nóng)民僅從自有土地上收獲的7種主要糧食的比例如下：

　　

　　[26]在南部地區(qū)，它[黑麥]的產(chǎn)量最少，但這里主要的食糧是小麥……

　　{而不是商品糧?}

　　[29]最后，相當(dāng)多的家庭收支表不是根據(jù)中等類型農(nóng)戶而是根據(jù)兩極農(nóng)戶的狀況編制的——其中很窮的農(nóng)戶較少，富裕農(nóng)戶較多……要確定某一地方真正中等的家庭收支狀況，常困難的……即使根據(jù)許多特征確定了典型的中等農(nóng)戶，在具體場(chǎng)合下，實(shí)際上還可能出現(xiàn)數(shù)字偏高或者偏低……不言而喻，要消除單個(gè)家庭收支的這些出入，只有把這些收支情況綜合起來并根據(jù)足夠的此類綜合資料算出其平均值，才能辦到；但是除沃羅涅日省外，由于單個(gè)家庭收支表數(shù)量很有限，其他任何一個(gè)省都辦不到。不僅如此。即使在調(diào)查沃羅涅日省時(shí)也發(fā)現(xiàn)，盡管非常精心地確定了中等農(nóng)戶的特征，但是選擇典型中等農(nóng)戶的結(jié)果幾乎總是得不到當(dāng)?shù)刂械鹊募彝ナ罩�情況，而是比中等水平略高。問題在于，在編制家庭收支表時(shí)，通常選擇最精明、最能干、最機(jī)靈的業(yè)主，這些業(yè)主善于經(jīng)營(yíng)，并且通曉經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)的整個(gè)機(jī)制。

　　[33]……在細(xì)節(jié)方面可能是明顯的不確切之處，必然在最后總的結(jié)論中互相平衡和抵消。

　　[35]這樣，在外水收入總額中就包括了全部個(gè)人副業(yè)的收入，而這些復(fù)雜的平均值大致如下：在東南地區(qū)每個(gè)從事副業(yè)的男勞力平均為55盧布，在中部黑土地帶地區(qū)、東部和北部地區(qū)為60盧布，在南部、西南部、西部和工農(nóng)業(yè)地區(qū)為65盧布，在波羅的海沿岸和工業(yè)地區(qū)為70盧布，在兩個(gè)首都省份為80盧布。

　　[36]平均每一人口所得的盧布和戈比：

　　

　　[37]不難發(fā)現(xiàn)，這些數(shù)字與上述各地區(qū)的一般經(jīng)濟(jì)特征是極其符合的。

　　{因?yàn)閿?shù)字是根據(jù)這些特征“得出來的”}

　　[39]．Л．Н．馬列斯所采取的標(biāo)準(zhǔn)與沃羅涅日省農(nóng)戶家庭收支的結(jié)論特別接近，所以我們?cè)诒緯�中大多以這些結(jié)論作依據(jù)。

　　[41]因此，根據(jù)沃羅涅日省的67份和赫爾松、圖拉、弗拉基米爾、彼爾姆、維亞特卡、諾夫哥羅德、坦波夫及薩拉托夫等省的37份家庭收支表的平均數(shù)，可以設(shè)定蔬菜開支占糧食開支的12％，畜產(chǎn)食品開支占糧食開支的36％。

　　[42]……為此目的我們只利用沃羅涅日一個(gè)省的農(nóng)戶家庭收支表的資料……

　　[43]按人口平均的各項(xiàng)支出的盧布和戈比：

　　

　　[44]在所有其他情況下，各項(xiàng)支出是按某種標(biāo)準(zhǔn)推算出來的。糧食支出按每人平均18普特計(jì)算，蔬菜支出占糧食支出費(fèi)用的12％，畜產(chǎn)食品支出——36％，飼養(yǎng)牲畜的支出平均每頭17盧布，等等。

　　[47]在各個(gè)地區(qū)，把一般經(jīng)濟(jì)特征同主要的家庭收支項(xiàng)目對(duì)比一下，份地及務(wù)農(nóng)和經(jīng)營(yíng)副業(yè)這兩個(gè)方面對(duì)農(nóng)戶的意義就同樣清楚地顯露出來了。我們的任務(wù)是要說明不同的收成和糧價(jià)對(duì)農(nóng)民家庭收支情況，也就是說對(duì)農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的影響，而這正是我們的任務(wù)的主要之點(diǎn)。

　　[51]不言而喻，實(shí)際上中等的農(nóng)民家庭收支不單單取決于所指出的那些條件，而主要取決于單個(gè)農(nóng)戶物質(zhì)的不同程度。農(nóng)戶的土地、牲畜、莊稼等等愈少，它自給的糧、飼料、畜產(chǎn)品等等當(dāng)然就愈少，因而就愈需要購(gòu)買。此外，這類農(nóng)戶往往必須出售的并不是多余的產(chǎn)品，而是家庭和經(jīng)營(yíng)所需的、以后還要買回來的那部分產(chǎn)品。這類的出售也勢(shì)必歸入貨幣收入欄……

　　[53]實(shí)際上中等的農(nóng)民家庭收支情況，如已經(jīng)指出的，包含了單個(gè)農(nóng)戶實(shí)物部分和貨幣部分的波動(dòng)……到處都有經(jīng)濟(jì)力量和物質(zhì)充裕程度不同的農(nóng)戶。

　　{因此，“平均”統(tǒng)計(jì)數(shù)是相等的}

　　[59]可見，把本章所述的總結(jié)一下，便可得出如下的一般“結(jié)論”：農(nóng)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)，人民勞動(dòng)的其余部門都是由農(nóng)業(yè)來調(diào)整的……

　　[60]因此，這張總的圖表指明了家庭收支在四個(gè)主要收支項(xiàng)目上實(shí)物部分和貨幣部分的比例。

　　[61]……數(shù)字圖表直觀地表明，飼料和糧食一樣，是一種應(yīng)該首先滿足農(nóng)戶需要、然后才能出售的產(chǎn)品。

　　[62]農(nóng)民家庭收支在我國(guó)經(jīng)濟(jì)中具有純屬消費(fèi)的意義

　　……因此，糧價(jià)愈高，糧價(jià)對(duì)家庭收支的最終結(jié)果的影響就愈不利，這是容易理解的。

　　{那是當(dāng)然的!非常“容易理解”!}

　　[63]在收成和糧價(jià)8種不同的配合情況下，把這些和那些數(shù)值增加或減少10％，就可得到如下這張很有意思的表格，它包括了收成和糧價(jià)對(duì)家庭收支的各種影響的結(jié)果：

　　

　　[66]高糧價(jià)對(duì)有盈余的家庭收支情況起有利影響，低糧價(jià)起不利影響……

　　[74—75]為歐俄某些地區(qū)或部分地區(qū)制定的家庭收支表。可以使我們得出十分明確的、并且可以認(rèn)為在一般根據(jù)方面是不容的結(jié)論。

　　[76]中等的農(nóng)民家庭收支是中等農(nóng)戶收入和支出的表現(xiàn)，而中等農(nóng)戶是以某種中等數(shù)量的家庭、勞動(dòng)力、牲畜、農(nóng)具、耕地面積等等為基礎(chǔ)的……

　　[78]因此，擴(kuò)大農(nóng)民需求并盡可能完全正常地滿足這些需求的各種條件，無疑蘊(yùn)含著國(guó)家經(jīng)濟(jì)前途的因素……但是，人民小經(jīng)濟(jì)的不利和不足之處在這方面也就是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的不利和不足之處。

　　[79]費(fèi)·舍爾比納

　　[81]費(fèi)·安·舍爾比納的文章的附錄……

　　費(fèi)·舍爾比納在他的文章的開頭寫道，本文所用的材料是293份農(nóng)民家庭收支表。列寧根據(jù)文章附錄所列的資料目錄指出，這些資料只包括282份家庭收支表。在目錄的結(jié)尾，列寧寫下各省各有多少份。

　　

　　[97]論收成和糧價(jià)對(duì)手工業(yè)的影響

　　糧價(jià)可以通過兩種方式影響農(nóng)民兼手工業(yè)者的狀況：(1)決定他必須花在購(gòu)買食糧上的錢數(shù)；(2)影響他掙錢的多少，引起對(duì)他的制品的這種或那種需求，最后決定他從自己的手工業(yè)品中能掙到的貨幣額。

　　[98]……在我們所掌握的文獻(xiàn)中有85份手工業(yè)戶家庭收支的大致記錄，去掉那些可疑的、不夠完備或在某方面有明顯偏差的情況，我們認(rèn)為可以利用的有65份。我們根據(jù)農(nóng)業(yè)或副業(yè)在經(jīng)濟(jì)中意義的大小，把余下的家庭收支表分為4類……我們把用于全家口糧、衣服和鞋子等主要支出項(xiàng)目，以及用于家務(wù)和經(jīng)營(yíng)的付款和支出同總支出的百分比分列如下：

　　

　　[99]……專門從事副業(yè)的手工業(yè)者，如巴甫洛夫斯克、圖拉的手工業(yè)者和彼爾姆省的工廠手工業(yè)者(主要指的是第Ⅲ類)，對(duì)自己衣著的關(guān)心的確是普通的農(nóng)民兼手工業(yè)者無法相比的。前者的生活方式和需求與其說接近農(nóng)民，不如說更接近小市民，所以必然在外表上反映出來。

　　[101]1884—1894年這10年一開始，由于工商業(yè)普遍停滯，農(nóng)村居民外出謀生就極為困難……1886年冬糧價(jià)便宜；冬天牲口的飼料很充足。但是，盡管1886年這個(gè)冬季的情況比較好，居民吃糧較充足(收成好，糧價(jià)便宜)，甚至牲口喂養(yǎng)也好(冬季短而暖和，飼料充足)，——居民掙外水的情況卻不如去年。工業(yè)的停滯仍在繼續(xù)。

　　[104]1889年冬，據(jù)通訊員們的觀察，掙外水情況不好這種影響超過了好收成的影響。

　　[105—186]……[注：《1882年莫斯科省統(tǒng)計(jì)年鑒》第2卷第2頁。]

　　……有些行業(yè)有所好轉(zhuǎn)，有些行業(yè)卻繼續(xù)衰退，小手工藝人因前幾年的危機(jī)而更加破產(chǎn)并為大企業(yè)主所取代……

　　[110]1894年的呢絨集市貿(mào)易情況不如上一年。人們認(rèn)為這種下降的原因在于糧食普遍便宜……馬車和輪軸的買賣比上一年差12％，據(jù)說這是因?yàn)榧Z價(jià)下跌……糧食買賣由于價(jià)格下跌而中斷……

　　糧食收割晚和糧價(jià)便宜對(duì)口袋和口袋麻布的買賣產(chǎn)生不利影響。

　　[115]各種農(nóng)機(jī)具在市場(chǎng)上十分走俏。大量脫粒機(jī)、簸谷機(jī)、收割機(jī)運(yùn)往南方，而在北方的市場(chǎng)上各種小型農(nóng)具的貿(mào)易也相應(yīng)活躍……

　　米·普洛特尼科夫

　　[117]收成和糧價(jià)對(duì)城市居民的影響

　　[126]……具有農(nóng)業(yè)性質(zhì)的城市居民點(diǎn)的數(shù)目極少，而這些地方的居民數(shù)目，與市民總數(shù)比起來常小的。[注：見《列寧全集》第2版第3卷第513頁。——編者注]

　　[134]市政管理委員會(huì)在莫斯科出版的《參考價(jià)格月報(bào)》上，不僅提到小工(男女日工)的日工資，而且提到最常見的各類工匠(瓦工、房蓋工、鐵匠、油工、火爐工、粗木工、細(xì)木工、灰泥匠)的日工資。我們把1883—1893年的這些按月統(tǒng)計(jì)數(shù)字化為每種職業(yè)的年平均工資，并算出所有這十種工人各年平均日工資，再把這些平均數(shù)同相應(yīng)年份的收成加以對(duì)比，就可得出下表[該表見第206頁。——編者注]：

　　[135]瓦·格里戈里耶夫

　　[171]收成和糧價(jià)的波動(dòng)對(duì)人口自然遷徙的影響

　　[194]……工商業(yè)司出版的《各省和各區(qū)域經(jīng)濟(jì)狀況資料匯編》的數(shù)字……

　　

　　注釋：

　　[49]列寧在1897年4月17日和5月25日給安·伊·烏里揚(yáng)諾娃-葉利扎羅娃的信中曾索要《收成和糧價(jià)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)某些方面的影響》這一文集(見《列寧全集》第2版第53卷第22號(hào)和第25號(hào)文獻(xiàn))。在文集第2卷的封面上列寧寫有“1897．10．4．”，看來是他在舒申斯克村收到和開始研究該書的日期。茌撰寫《資本主義的發(fā)展》時(shí)，列寧仔細(xì)研讀了這部文集，在文集頁邊上作了許多批注，了民粹派的論據(jù)和。列寧在自己的一些著作中指出，《收成和糧價(jià)的影響》一書的作者們足民粹派經(jīng)濟(jì)學(xué)家，他們犯了許多錯(cuò)誤(見《列寧全集》第2版第4卷第115—116頁)。他們閉眼不看商業(yè)性農(nóng)業(yè)的發(fā)展，自然經(jīng)濟(jì)是“合理的”，把工役制描繪成是對(duì)農(nóng)村居民的一種“幫助”。在該書的引言中，編者代表全體作者表示完全贊同財(cái)政部關(guān)于1895年國(guó)家收支預(yù)算報(bào)告中所表述的關(guān)于糧價(jià)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的影響問題的觀點(diǎn)。列寧嚴(yán)厲地了民粹派經(jīng)濟(jì)學(xué)家拿來作為武器的這種的地主的觀點(diǎn)(見《列寧全集》第2版第3卷第184、224—225，278頁及其他各頁)。在民粹派的同時(shí)，列寧仔細(xì)地研究了文集的一些文章中包含的具體事實(shí)材料，根據(jù)其他書刊進(jìn)行核對(duì)，地把資料作了分類，并在《資本主義的發(fā)展》一書中加以的利用。例如，列寧根據(jù)尼·費(fèi)·安年斯基文章中的事實(shí)材料(第1卷第170頁)，對(duì)農(nóng)業(yè)的雇傭制、工役制或混合制在歐俄某些省份的分布情況作了匯總。這些材料根據(jù)其他書刊作了些許補(bǔ)充后，被采用于《資本主義的發(fā)展》一書(見《列寧全集》第2版第3卷第166—167頁)。——162。

　　[50]列寧從此表所列的44省中剔除了5省(阿斯特拉罕、奧倫堡、維亞特卡、彼爾姆和沃洛格達(dá))；這些省份也未編入列寧用來分析各種經(jīng)濟(jì)制度的分布的尼·費(fèi)·安年斯基的統(tǒng)計(jì)地圖。——174。

　　[51]列寧由此往下即在這本文集第317—347頁上寫的批語，對(duì)尼·亞·卡雷舍夫關(guān)于農(nóng)民租地的論斷作了性的評(píng)價(jià)(參看《列寧全集》第2版第3卷第174頁)。——187。

　　[52]對(duì)分制佃農(nóng)是指向地主租地而把一年收成的一半以實(shí)物形式交給地主的小農(nóng)。——189。

　　[53]農(nóng)村居民財(cái)產(chǎn)不均和社會(huì)分化的重要標(biāo)志之一，是農(nóng)民家庭的每人平均年支出。列寧根據(jù)兩組農(nóng)民家庭收支資料(粱贊省11戶，沃羅涅日省67戶)算出，富農(nóng)戶每人平均年支出為最貧困農(nóng)戶同樣指標(biāo)好多倍(1比11和1比15。見該文集第2卷第8頁)。根據(jù)同一標(biāo)志把有賜地的農(nóng)民和國(guó)家農(nóng)民加以對(duì)比，則未表現(xiàn)出明顯的分化(1比1．1。同上，第11頁)，因?yàn)檫@兩類農(nóng)民中的每一類都既有大農(nóng)戶，也有貧苦農(nóng)戶。——195。

　　[54]列寧從費(fèi)·安·舍爾比納的文章引用的所有農(nóng)民家庭收支表中挑出191份，作為10個(gè)不同省份最全面和最可靠的資料(見該文集第2卷第6—7頁)。在第14—15頁上，列寧標(biāo)出了這些家庭收支表按不同地區(qū)的分布情況。——197。