新法制報訊為了豐碩講授，顏三忠早在1995年起就牽頭成立司達律師事務所，為教研供給了一個實踐平臺。在他的力推下，“司法見習”模式被立異性提出；2012年，江西省首家高校“法令診所”也在他的牽頭之下成立。

　　他代辦署理的一路離婚案，間接影響了《婚姻法》的點竄，婚內方需承擔損害補償義務；他通過刑事法援，讓被判死刑的“被告人”峰反轉展轉； 在江西省的立法工作中，他也用本人的法令學問闡揚著扶植性的感化。

　　身為江西師范大律系主任，顏三忠深知肩上的重擔：“結業生多到機關工作，他們的行為間接影響到社會對法令的決心，我們作為教師，更該當身先士卒，上行下效。”

　　顏三忠

　　●1968年9月出生于江西省玉山縣

　　●江西師范大學政院法令系主任、法令碩士教育核心主任、傳授、碩士生導師，理論、法令碩士學位點擔任人，學科帶頭人

　　●江西省高校中青年教師，代辦署理過全國有嚴重影響的案件多起，為省內出名專家型律師

　　牽頭成立 首家高校“法令診所”

　　10月4日，國慶黃金周，顏三忠卻宅在家里。茶幾上堆放著厚厚幾本法令相關學術論文、一壺清茶、一盤冬棗，就是他的“假期三寶”，“國慶出游人太多了，不湊這個熱鬧”。

　　現實上，他是個喜好游山玩水的人。高校的寒暑假剛好投合了他的愛好，這被他戲稱是20年前棄政得來的福利。

　　1994年，在老家當公事員已有4年的顏三忠撰寫的兩篇論文，頗得江西師大政教系一位帶領的贊揚，該帶領死力邀請他去講課。

　　“掌管，處理紛爭”，昔時報考專業時的胡想再一次浮上心頭。“培育人才，分歧樣也能實現當初的胡想嗎？”顏三忠欣然應邀，并在1996年江西師大專業初設時，了大梁。

　　在同結業生以及用人單元的交換中，顏三忠認識到，本科教育必需重視理論與實務的連系，同時要求任課教師思維寬闊。

　　為此，他自1995年起就牽頭成立司達律師事務所，間接為講授、科研供給了一個實踐平臺。

　　豐碩可感的案件代辦署理經驗，讓顏三忠的講堂變得矯捷活潑，同時也充滿了對法令實務的獨到思慮，這一特色讓他的講授大受接待。

　　在講授上的優良表示，讓顏三忠多次斬獲“江西師大十佳教師”以及“江西省高校中青年教師”的榮譽。

　　1999年，江西師大政院正式成立。作為學科帶頭人，注重實踐的同樣被他引入到學院學科的專業扶植上。2000年，“司法見習”模式被立異性提出，要求專業學生在大二時就前去司法部分見習。

　　待到2012年，江西省首家高校“法令診所”也在顏三忠的牽頭之下成立。法令診所教育這一概念源自美國，其最大特點是以學生為主體，輔以教員指點，學生全程自主代辦署理實在案件、法令文書或供給法令征詢。

　　現在，江西師大政院曾經具有15個二級學科碩士點和4個專業學位碩士、6個本科專業、1個省級重點學科。

　　“得全國英才而教之，人生三大樂事也”，相較于本人的其他社會兼職，顏三忠更認同本人作為高校教師的身份。“結業生多到機關工作，他們的行為間接影響到社會對法令的決心，我們作為教師，更該當身先士卒，上行下效。”

　　所代辦署理案件間接影響到《婚姻法》點竄

　　高校教師這份職業為顏三忠留足了時間去閱讀、去思慮，同時也給了他充沛的時間處置律師實務。但在選擇代辦署理案件時，顏三忠也有本人的，“接的案子并不多，一般都代辦署理一些有公益性、挑戰性的案子”。

　　1999年，南昌市進賢縣須眉涂某找到顏三忠。他與老婆因豪情不和而離婚，卻在離婚后發覺一個的現實，一雙兒女竟都不是本人的親生骨肉。涂某難以接管，前妻了錯，不應當遭到賞罰嗎？

　　這一在此刻看來簡單，但在昔時卻有些難度，由于其時的《婚姻法》并沒有確立離婚無方的損害補償義務。這讓不少律師望而卻步，顏三忠卻硬接了下來，并根據民事侵權損害的相關司釋，提起了訴訟。

　　“有些案件，其時相關律例不是很了了。我就但愿通過本人的專業、本人的勤奮，來推進國度在相關立法、司法方面的完美。”顏三忠稱。

　　最終，相關獲得了法院的支撐，法院判決女方承擔損害補償義務，男方則獲得了5萬元的損害補償金。

　　這一案件也成為江西省首例婚姻損害補償案例，并間接影響到了全國常委會對《婚姻法》的點竄，成為《婚姻法》確立補償的主要根據，并被央視《社會經緯》（現為《今日說法》）欄目、《與法制》周刊等報道。

　　熱心刑事法援司法

　　由于所學專業為刑法，顏三忠代辦署理的案件次要涉及刑事范疇，此中不乏一些刑事法援案件。這類案件對于律師來說，似乎并無吸引力，由于需要同辦案機關“匹敵”，風險較大，且屬免費代辦署理。但在顏三忠看來，參與刑事法援，當事人的權益，也是一種司法的現實路子。

　　2005年，南昌市新建縣發生了一路事務，此中一方被人用梭鏢刺死，查察院告狀后，一審法院認定是被告人所為，并判處死刑。

　　但被告人一直不服，上訴至省高院。二審采納書面審理，顏三忠被指定為被告人的法援律師，被要求在幾天之內提交書面詞。

　　時間無限，顏三忠仍是前往會見了被告人，并把厚厚十幾本案卷細心復印下來，連夜逐條逐句翻查，發覺案子有嚴重疑點。

　　被害方的幾個證人的竟驚人的分歧，“包羅斗毆的現場，看到當事人怎樣，看到刺中的部位也完全不異。在紊亂的環境下，每小我看到的工具可能會有共性，但細節不成能完全分歧，成果他們仿佛是統一小我。”這讓顏三忠發生了思疑。

　　同時，一些證人的證詞前后矛盾，以至與客觀現實也相矛盾，“一些證人明明是身處被害人死后，卻明白地說出被害人就地被刺中的面部部位，這較著不合理”。

　　他還發覺，當事人手持的兇器上并沒有發覺被害人的血跡，而在機關的供述材料傍邊，有一人認可本人間接刺中了被害人。

　　為此，顏三忠認為，一審法院作出的死刑判決具有現實不清，嚴峻不足，二審法院發還重審。此后，二審法院采納了顏三忠的看法，發還機關彌補偵查，后來發覺兇手還有其人！

　　換句話說，顏三忠救了被告人一命。但談及此事，他卻只是淡淡一笑：“案件傍邊的被告人極有可能得到長時間的，以至面對死刑，所以絕對不克不及隨便對付，要案件的打點質量！”“一個案件影響的不只是一小我，有時以至會影響到通俗人對社會、對法令的決心”。

　　參與立證 闡揚學者聰慧

　　作為專家，顏三忠還操縱所學，積極參與到社會公共事務傍邊。

　　2014年，江西省立法工作打算中，《江西省礦產資本開采辦理條例（修訂）》（以下簡稱《條例》）作為處所性律例確保項目，由省河山廳草擬報送省，省法制辦正在進行審核點竄。

　　本年9月，在省法制辦組織的立法專家論證會上，顏三忠在會上提出了本人的。

　　“起首是點竄機會問題”，考慮到江西省礦產資本立法需要處理的問題絕大大都都是帶有全局性、遍及性的問題，需要國度層面的立法加以處理，而目前《礦產資本法》修訂工作尚未完成，顏三忠一起頭就提出，“作為實施性的處所性律例要對目前礦產資本辦理進行有針對性、有實效性的點竄前提不具備。”

　　同時，他也有針對性地提出，“當前采礦許可證行政審批色彩過于稠密，不符八屆三中全會提出的要闡揚市場在設置裝備擺設資本的決定性手段，也難以避免審批部分尋租問題”。

　　為此，他條例中全面采納合作或和談的體例出讓礦業權，全面奉行礦業權有償利用軌制。

　　而據顏三忠透露，這一獲得了省法制辦的注重，很有可能會被采納。

　　此外，2002~2003年期間，顏三忠以第一參與人加入的省常委會委托立法課題《鄱陽湖濕地條例》獲得通過，在國內發生龐大影響。近年來，還參與了《江西省景象形象災禍防御條例》的立證。

　　現實上，對于專家參與立證，顏三忠不斷很是倡導。“以前處所式規草案多由立法機關委托本能機能部分草擬，這就可能導致部分本位立法，這可能會影響立法的科學性。”

　　顏三忠指出，專家立證，則不會具有以上問題，“專家提出的都是有針對性、扶植性的看法。更主要的是，專家的身份具有性、性，所以什么鋒利的問題都敢提出”。

　　盡本人所能，為社會公共供給光與熱，這似乎是顏三忠作為高校教師、社會律師以及學者的人格共性。現實上，顏三忠本人也坦言，“心為他人付出，是一種上的愉悅”。如許的情懷，大愛無聲。