2014年10月10日下戰書，凱原院經濟科師生在樓203會議室舉行了2014年經濟科迎新勾當暨新學期初次讀書演講會。王先林傳授、很多奇傳授、李劍副傳授、侯利陽副傳授、李俊明教員、尚立娜教員以及經濟科博士、碩士研究生出席演講會。會議由尚立娜掌管。

　　2014級博士、碩士重生在會長進行了引見。王先林對重生暗示接待，新同窗抓住電光石火的在校進修光陰，結壯地進修、摸索學問。很多奇提到，學院經濟科是很具有活力的一個群體，激勵同窗們隨時向教員就教問題、與教員切磋問題。

　　本次演講會的主題為“商務部運營者集中案例審查徑的考查——以案例闡發為視角”，由2014級博士研究生王繼榮、2012級碩士研究生汪健、周小舟、邵淑毅、杜惠東、趙東妍演講。王繼榮總結了本次演講的主題，即從個案闡發到群案闡發角度，探究商務部對運營者集中審查過程的體例和內容的成長、行文模式的變化，并簡要引見我國運營者集中的審查部分與分工、商務部2008年以來無前提核準、附前提核準、集中的案件的大致環境。周小舟與汪健對可口可樂公司并購匯源果汁一案做出了闡發。周小舟對該案件的案情以及商務部的闡發來由及結論進行引見。汪健以此為根本，細致闡發了學界對于本案的爭議。他對比了可口可樂并購Berri案件，并引見了“傳導感化”的理論淵源，認為在本案中以傳導感化來歸并的來由并不充實。他認為反壟斷法并不市場安排地位，歸并來由中“進入妨礙較著提高”能否曾經屬于反壟斷法的范疇，值得商榷；而“擠壓空間”更非反壟斷法顧及的范疇。邵淑毅與杜惠東解讀了中國與美國對馬士基、地中海航運、達飛運營者集中一案。邵淑毅對我國商務部針對該案件審查過程、商務部審查徑中相關產物、相關地區市場、歸并可能發生后果進行了引見。杜惠東引見了該案件域外審查的一些環境，即歐盟、韓國以及美國相關機構對該案的審查闡發。個案闡發竣事后，趙東妍以商務部審查徑的一貫性為視角，對商務部審查的一貫流程、對運營者集中的判斷尺度、本色審查的考量要素、本色審查中對相關市場的闡發這幾點進行逐一引見。王繼榮的演講轉入群案闡發的角度，指出了可口可樂并購匯源案和P3聯盟案件之間的差別；在商務部案件積年審查案件的根本上，他闡發了商務部審查要素的總體變化，并詳盡解讀了商務部在相關市場、合作權衡這兩個要件闡發中的變化，指出了商務部審查徑變化的內在緣由。現場會商中，同窗們積極提問。王先林在點評中對本次演講賜與必定，并對演講布局若何調整提出了若干。王先林指出，若能在第二部門添加對其他類型的案件闡發，演講布局將會愈加完整。很多奇認為，演講對于運營中集中案件市場份額的統計顯示了經濟科中各個小部分法在研究方式上的不成朋分性。李劍和侯利陽在必定演講的根本上，指出了演講具有的不足，并解答了同窗們對于傳導理論的一些迷惑。本次演講會為師生之間的互動交換供給了一個平臺，同窗們暗示收成良多，并期望演講會可以或許越辦越好。