焦點提醒：2014年10月10日下戰書4點，陽光正好，西南大學院第一屆學術論文大賽學生答辯階段拉開帷幕。本次大賽由西南大學院團委學生會學術科技部主辦和承辦，旨在指導本科生的學術樂趣、營建稠密的進修空氣、提拔同窗的科研立異能力和學識程度。此次大賽在38講授術演講廳、418和306別離進法、民法和理論法的論文答辯環節。參與本次大賽的答辯環節的評審教員有汪力教員、陽學雅教員、付小容教員、楊茂教員和蒲俊丞教員等。

　　2014年10月10日下戰書4點，陽光正好，西南大學院第一屆學術論文大賽學生答辯階段拉開帷幕。本次大賽由西南大學院團委學生會學術科技部主辦和承辦，旨在指導本科生的學術樂趣、營建稠密的進修空氣、提拔同窗的科研立異能力和學識程度。此次大賽在38講授術演講廳、418和306別離進法、民法和理論法的論文答辯環節。參與本次大賽的答辯環節的評審教員有汪力教員、陽學雅教員、付小容教員、楊茂教員和蒲俊丞教員等。

　　4點整，答辯典禮正式起頭。掌管人頒布發表答辯環節法則：每隊參賽者以投放幻燈片的形式引見和展現本人的，幻燈片內容包羅研究思、文章框架、研究的意義與不足、研究方式、立異之處等；隨后，評委教員將針對各隊論文提出質疑，參賽者答辯；答辯竣事，評委就作質量量、選手、回覆提問等方面進行評分。

　　此次大賽答辯階段共有12個參賽作品，共涉及刑法、民法和理論法三個方面。刑法部門率先上場的是孫思雨、鐘艷和組。他們組以《論“賠錢弛刑”軌制的建立》為題，由孫思雨 作為小組代表，上臺展現了論文。他們起首以三個相關案例為引入點，帶出本人組的概念，對論文布局的引見亦是清晰了然，更添以秋菊打訟事的例子使更抽象而通俗易懂。評委提問環節則是碰出了火花，汪力傳授指出了參賽者在副題目上的失誤并在“減”字上深切思慮，并對參賽者若何完美此篇論文給出了中肯的建議。

　　而民法和理論法部門的答辯亦是如火如荼。此中民法部門，張聲全與王嘉正組以《民間本錢進入金融范疇的體例及法令規制》為題，闡述了他們對近幾年社會主義市場經濟中民間本錢成長的見地。展現起頭，張聲全作為小組代表提出對民間本錢的邊界的界定；隨后，他引見了論文的次要內容，從民間本錢的不受注重到此刻的注重程度提高檔布景，又推及民間本錢參與金融范疇的現實問題闡發、意義、體例和法令規制等內容，頭頭是道而層次分明。最初，蒲俊丞教員和楊茂教員都在論文展現具有問題和更正看法兩方面提出了本人的看法。別的十組參賽者的超卓表示也使在場觀眾發出陣陣掌聲。

　　此次大賽的學生答辯環節便在一片強烈熱鬧的掌聲中成功竣事了，而閉幕式暨頒典禮也將盛大開展，我們也配合等候著院的莘莘學子能在當前的學術論文大賽中取得更優異的成就，給我們帶來更多的欣喜和出色表示。