摘要:本文會商了目前我國勞動軌制中在成立和不變勞動關(guān)系方面具有的不足并提出以下:在成立勞動關(guān)系方面,明白訂立勞動合同的權(quán)利方;加強(qiáng)勞動合同軌制的可操作性;加大執(zhí)度。在不變勞動關(guān)系方面,擴(kuò)大無固定刻日勞動合同的范疇;對解除勞動合同的加以,明白補(bǔ)償尺度。
環(huán)節(jié)詞:勞動合同 成立 不變 勞動關(guān)系
勞動合同,是指勞動者與用人單元之間為確立勞動關(guān)系,明白兩邊和權(quán)利的書面和談。
勞動法公布至今,在勞動者權(quán)益,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)成長和社會不變方面取得了必然的成效,可是因為我國目前勞動合同軌制中在成立和不變勞動關(guān)系方面具有很多不足,從而使這一使用最為普遍的合同軌制并未闡揚(yáng)其應(yīng)有的效力和感化。
本文試連系勞動合同軌制在如下方面具有的不足之處及其激發(fā)的問題,對完美我國勞動合同軌制的提出本人高見。
一、我國勞動合同軌制的不足及其在實踐中激發(fā)的問題
1.沒有與勞動者訂立勞動合同是用人單元的根基權(quán)利。我國《勞動法》只在第十六條第二款中:“成立勞動關(guān)系該當(dāng)訂立勞動合同。”并沒有明白訂立勞動合同的權(quán)利是在用人單元方仍是在二者兩邊。權(quán)利承擔(dān)方的不明白,使得用單元和勞動者特別是用人單元缺乏簽定勞動合同的自動性,從而形成了現(xiàn)實勞動關(guān)系的具有。而我國目前相關(guān)法令對于應(yīng)若何處置從未有過勞動合同的現(xiàn)實勞動關(guān)系則缺乏需要。
2.對于勞動合同簽定法式上的缺乏操作性。《勞動法》對于勞動合同的簽定只在內(nèi)容與準(zhǔn)繩上作了響應(yīng)的,但在以下兩方面卻未做出:(1)勞動者進(jìn)人用人單元工作后,用人單元應(yīng)在何時與勞動者簽定勞動合同。法令沒有,就形成了用人單元沒有與勞動者簽定勞動合同的緊迫感。(2)沒有成立起勞動合同的申報軌制。沒有該軌制,勞動行政部分對用人單元的用工情況不領(lǐng)會,也就無法對勞動合同軌制施行貫徹情況做出監(jiān)視和查抄。
3.目前勞動合同軌制對于居心遲延或不與勞動者簽定勞動合同的用人單元強(qiáng)制力不足。《勞動法》第九十八條:用人單元“居心遲延不訂立勞動合同的,由勞動行政部分責(zé)更正,對勞動者形成損害的,該當(dāng)承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)。”1998年勞動部《關(guān)于違反相關(guān)勞動合同的補(bǔ)償法子》第二條:用人單元居心遲延不訂立勞動合同,即招用后居心不按訂立勞動合同的,及勞動合同到期后居心不及時續(xù)訂勞動合同的,用人單元承擔(dān)補(bǔ)償義務(wù)。這兩則具有配合的不足之處:因為法令未明白用人單元應(yīng)在何時與勞動者簽定勞動合同,所以就無法界定用人單元能否在“居心遲延”。再者是在構(gòu)成現(xiàn)實上的勞動關(guān)系后,勞動者如被解除勞動關(guān)系,其喪失范疇在實踐中也難以確定,這就使得勞動者難以獲得補(bǔ)償,從而保障本人權(quán)益。
因為勞動合同軌制在上述幾方面所具有的不足,加之其它要素的感化,從而在實踐中構(gòu)成了大量雇傭而無合同的現(xiàn)實勞動關(guān)系,而現(xiàn)實勞動關(guān)系是不受法令的。在私營企業(yè)中這種環(huán)境特別凸起,即便有合同也多簡單,粗拙,不敷規(guī)范,以至個體勞動合同條目中還包含了一些違反法令律例的內(nèi)容。如個體用人單元與勞動者簽定合同,即勞動過程中形成的滅亡雇主不負(fù)任何義務(wù),五花/l門的風(fēng)險典質(zhì)等。即便在國有企業(yè)中,也有大量不注重勞動合同的現(xiàn)象具有,有的用人單元至今仍未與勞動者簽定勞動合同;有的合同刻日界滿也不簽定新的合同,從而構(gòu)成現(xiàn)實勞動關(guān)系;有的簽定合同之后不施行,只作概況文章,這些都嚴(yán)峻侵害了勞動者的權(quán)益。
二、關(guān)于完美我國勞動合同軌制的幾點
1,應(yīng)明白,與勞動者簽定勞動合同是用人單元的權(quán)利。雖然我國《勞動法》簽定勞動合同應(yīng)遵照平等志愿,協(xié)商分歧的準(zhǔn)繩,可是本人認(rèn)為這在某種程度上是不合適我國國情的。從勞動關(guān)系兩邊實力對比來看,勞動者處于弱者地位,這本身就是不服等的。而因為我國的勞動力供求矛盾凸起,這種強(qiáng)弱的對比則愈加較著,而且有不竭加強(qiáng)的趨向。若是沒有嚴(yán)酷的法令加以束縛,好處的可能使得某些用人單元,特別是中小企業(yè)通過不與勞動者簽定勞動合同而逃避其應(yīng)承擔(dān)的權(quán)利,從而侵害了勞動者權(quán)益。本人認(rèn)為勞動律例的制定其重心應(yīng)向勞動者標(biāo)的目的偏移,只要勞動者的權(quán)益獲得最大限度的,勞動者才能無后顧之憂的投人工作,從而為用人單元帶來更大的效益。因而,本人在勞動立法中把與勞動者簽定勞動合同作為用人單元的權(quán)利加以明白。
2.對于簽定勞動合同的法式,應(yīng)本著加強(qiáng)操作性的準(zhǔn)繩,從如下方面加以完美:(l)明白用人單元與勞動者簽定書面合同的刻日,且此刻日不該過長,本人認(rèn)為應(yīng)在一周內(nèi)為宜。(2)成立升引人單元的勞動合同登記和申報工作。用人單元將勞動合同報送到勞動行政部分存案,制定操作性強(qiáng)的違規(guī)賞罰辦法,以使勞動行政部分對企業(yè)用工情況加以監(jiān)視,有法可依。(3)將現(xiàn)實勞動關(guān)系視為無固定刻日的勞動合同。現(xiàn)實勞動關(guān)系的發(fā)生,究其緣由多在用人單元方,雖然勞動部年的相關(guān)注釋,有固定刻日的勞動合同期滿后,因用人單元方面的緣由,未能打點終止或續(xù)訂手續(xù)而構(gòu)成現(xiàn)實上的勞動合同關(guān)系的,視為續(xù)訂合同,用人單元應(yīng)及時與勞動者協(xié)商合同刻日,打點續(xù)訂手續(xù)。但對于從未有過勞動合同的現(xiàn)實勞動關(guān)系,應(yīng)作若何處置則應(yīng)加以進(jìn)一步明白。(4)法令付與各級工會愈加普遍的監(jiān)視。本文不止一次的提到用人單元和勞動者兩邊的實力對比,本人認(rèn)為,勞動立法是調(diào)整二者關(guān)系的手段,使勞資兩邊具有同一的按照來告竣分歧。而這一過程,在某種環(huán)境下則需要由工會通過集體合同,集體構(gòu)和來實現(xiàn)。在很多市場經(jīng)濟(jì)軌制比力健全的國度,工會的力量都是很大的,而我國在這一方面則較差,工會力量虧弱。所以加強(qiáng)工會的力度同樣主要。
通過以上,既無效的加強(qiáng)了勞動關(guān)系的不變性,又加強(qiáng)了勞動者之間的合作。勞動者若是不勤奮工作,提高程度順應(yīng)本人所處崗?fù)ぃ蜁徊脺p掉,只能通過本身勤奮,才能獲得不變的職業(yè)和收入。真正表現(xiàn)了市場前提下人力資本設(shè)置裝備擺設(shè)的劣勢,進(jìn)而更好的了用人單元和勞動者兩邊的權(quán)益。
本人認(rèn)為,一種優(yōu)良的勞動合同軌制,該當(dāng)有益于成立既有不變性又有流動性的勞動關(guān)系。有了流動性,人力資本才能通過勞動力市場達(dá)到優(yōu)化設(shè)置裝備擺設(shè),才能提超出跨越產(chǎn)程度,推進(jìn)出產(chǎn)力的成長;有了不變性,勞動者了有不變的職業(yè)收人才會愈加勤奮的工作,提高能力添加企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)的成長。而我國此刻的環(huán)境是,勞動關(guān)系流動不足,不變不足。本人認(rèn)為通過立法,不竭完美勞動合同軌制,來均衡用人單元和勞動者之間的實力對比,恰當(dāng)向勞動者標(biāo)的目的傾斜,加強(qiáng)勞動關(guān)系的不變性,流動權(quán)交給勞動者,勞動者在流動中提高程度,添加合作力,尋求到不變的職業(yè)及收人,從而最終實現(xiàn)社會人力資本的優(yōu)化設(shè)置裝備擺設(shè),如許才能推進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)的更快成長。
論文網(wǎng)在線
相關(guān)論文