給考北大英語文學的孩子們，有些內容見《2013北大英語文學考研真題回憶補充》和《大學2013年英美文學真題》這兩個帖子。

　�。�1）北大的考題已經常非�？紤]學生的，可能是我水平比較低，很喜歡這樣的安排。我也分析過歷年的試卷，也發現了大體上題目是越來越簡單的趨勢，但是如果看看前幾年，還是有考到一些難的，比如但丁神曲莎士比亞那種，但是與之相比，維多利亞時期的文學作品應該才是英國文學的主要大頭，如果是細細看諾頓什么的可能會發現每個時期都有很多作家，但是如果看國內的一些教材特別是很多簡寫的，大家最后把自己的筆記綜合起來看下，會發現V時期的小說特別多，而中世紀、文藝復興、新古典、浪漫主義時期都是屬于很難出題的，中世紀首先是國內很多學生的水平不太行，文藝復興事情戲劇比較重，而且很多臺詞其實都很難，特別是這個時期我們會發現以前的老一輩對這些都研究得很透，我們很容易就局限在他們的思維里面。新古典時期還挺不錯的，我們也看到這次考了星期五。浪漫主義因為詩歌居多，所以考察起來也常難，因為詩歌的語言特別是大家，首先很多時候需要揣摩甚至我個人起步時候覺得必須要參考各種書籍，考試的時候不可能考你學過的，這樣大家都是去背了，沒有意義。所以考大家不熟悉的但是卻很容易理解的就可以體現你的詩歌分析的基礎知識，第一道題的第一小題我覺得就是這個思。

　　（2）再講講第二道題，第二道題明顯考察的是文論。北大的歷年題目都是英國文學、美國文學、文論的格局，但是近年來普遍在文論的題目里面摻雜英國文學，也就是我說的那道維多利亞小說題目，甚至阿諾德那道體現浪漫主義時期的詩歌。這樣來看，出題還是很合理的。所以雖然第二大題考文論，也就里面的第三小題是文論題目，但是主要還是英國文學。我沒有看出過分強調文論的跡象，如果大家看看其他著名綜合性大學，很多大學對文論要求很低很低，而且一般都在研究生階段才去學習文論呢。

　�。�3）第三道題目就是美國文學了。美國文學第一道題目明顯是考察早期文學的，而且根本沒有涉及梭羅的主要思想，只是把梭羅的一句話作引子，然后是提出那個live deliberately的概念，隨后要用梭羅之前的作家的作品來體現這個概念。第二小題考察的題目我已經在前面補充和修正了，我覺得這道題反而是考察真正的水平，而不是所謂的為比較而比較，同一種概念或東西或者價值觀，在不同時代的理解，這個�？疾烊说哪芰Φ�。如果只是死記憶知識，沒有細看過文本甚至咀嚼思考的話是不能做好的。由此可見北大良苦用心，孩兒們，讀作品一定要讀一點點原著哪怕就選讀，之前看過好多北大本科的課表之類的，這種訓練以及各種搜集來的信息加上自己的思索無不顯示北大對文本的強調，沒看過作品的人怎么能研究文學呢，我十分體諒和內心激動，我覺得現在學術界出現的歪風的確有很多就是套用理論，舊瓶裝新酒，但是最可恥的是很多人連原著都沒讀過就開始發表論文，就算中文的讀讀也行啊，但是現實是根本沒有人靜下心來好好研讀文本，那種細節的美，語言的美大家根本顧及不了，因為為了發表和快速發表，誰會選擇苦讀呢，這才是當今世界的弊病呢。一切都快快快，但是一切都急功近利。

　　整個題目都是以文學史為出發點的，但是我的理解是按照脈絡順承，兼顧到每個重要時期（英國的文學比較多，可能偶爾會少掉一兩個，并且一般來說美國和英國的現代時期以及當代的考察的還是比較少的，特別是戰后的文學以及少數族裔以及戲劇等，這個很容易理解。）但是每個時期的考察形式可能會變化，來分析下今年的題目

　　A 17世紀 Sonnet（詩歌） B Neoclassism（星期五）

　　A（和Romantism相關的詩歌）B Victorism C Theory

　　3.A Enlightment以及之前的美國早期文學，新大陸時候或者是獨立戰爭 B Realism&Modernism C Transendentalism (那首詩歌A Blessing)，或者單獨看作美國詩歌也行啊。

　　我是很滿意這張卷子的，出的相當精彩，請允許我這么說，畢竟是夢想中的嘛。北大是國內少有的還堅持文學的學校，這也是為什么吾等在中摸去的原因。

　　還有一點，復習要趁早，準備好學校一年是比較靠譜的，而且一定要及時復習所學，否則你得重新開始學習很多遍，不要求死磕，但必須學習時候集中注意力，一定要理解吃透。文學的話多看看BBC的一些短劇和文學改編的電影，有助于理解。

　　更多資訊請訪問中國考研網