一般來說，文章采用的根基推理形式，決定著文章的內在布局形式。例如，一篇文章次要是想切磋某一事物發生的緣由，反映在布局上，必然相關系的兩個部門。或者由成果揣度緣由，或者由緣由揣度成果，缺一不成。又如，闡述事物一般與個體的關系，或從個體到一般，或從一般到個體，或從個體到個體，反映在布局上，從個體到一般，老是要一一闡發個體事物的特征，然后歸納出一般事物的特征；從一般到個體，也必然一般結論在先，爾后再觸及個體事物的特征。若是了這一成長邏輯，其布局就會顯得不合理。好比，有的學生為了得出一個一般結論，只成立在一個事例的分解上，若是沒有充實來由證明這一事例本身具有遍及性，那么從中得出的一般結論是沒無力的，論文的布局是不合理的。再如，在闡述事物的對立同一關系時，總少不了正反、前后、、上下、質量等各對矛盾的兩個方面的闡發對比。忽略一個方面，就會發生全面性。不少結業論文也往往犯這一錯誤，好比《國有公運輸企業單車承包之我見》一文，針對社會上和企業內部對單車承包的各類否認見地，提出本人的看法，這雖然是能夠的，但問題在于論文根基上完全必定了這種承包方式，現實上這種承包方式既有其反面感化，也不成否定有它的感化，這已為實踐的成長所。全面地必定某一方面，這種過火的闡述體例往往不住時間的。所以，理的成長，不克不及不遵照人類的思維紀律。違反了，理就欠亨，文就不順。講同樣一個事理，好比，人類是在不竭前進的，、文學評論、經濟論文的外在形式，能夠是完全分歧的。但在這個理論的內部布局上又是分歧的。當然，我們這里講的是根基形式，并不與其它推理形式的連系與交替利用。

　　意是文章的核心，是主腦，是統帥。要寫好結業論文，就要抓住核心。這個核心的要求該當是簡單了然的，可以或許一言以蔽之，能夠達到以簡治繁的目標。抓住如許的核心，緊扣不放，一線到底，半途不成轉換論題，不成停滯，不成騰躍遺隙，如許就能使核心思惟的成長具有持續性。好比，論文《關于提高國有公運輸企業全體劣勢之我見》就緊緊環繞核心論點，闡述了：

　　作為一篇論文，從思惟的成長來說，要一層一層地講，講透了一層，再講另一層意義。開首提出的問題，傍邊要有闡發，結尾要有回覆，做到前有呼，后有應。好比論文《對成長和完美建筑市場的相關問題思慮》，環繞成長和完美建筑市場這一核心論點，起首從理論和實踐雙重角度闡述了成長和完美建筑市場的地位和感化，其次從深化體系體例和諸多要素配合感化的闡發中摸索了成長和完美建筑市場的前提和根本，疇前提和根本的差距出發再探究成長和完美建筑市場的標的目的和過程，提出了建筑市場的久遠成長標的目的和成長全過程；最初，對近期建筑市場的成長提出操作性很強的辦法和對策。層層剖橋，前后呼應，成為一篇優良論文。雖然，作為一篇優良論文，還須做到每層之間左顧右盼，后面講的與前面不要有矛盾，留在后面說的，也不要在前面一氣說光。核心思惟可以或許貫通一直，才能真正做到“文以傳意”，不流其詞，文章天然減色。

　　例如，平行關系。文章各部門材料之間，沒有主從關系，在挨次上誰先誰后都能夠，影響不大。例如引見利潤率，有成本利潤率，工資利潤率，資金利潤率等；引見價錢，有消費品價錢、出產材料價錢、辦事價錢、地盤價錢、室第價錢等等，非論先引見哪一個都能夠。

　　遞進關系，有些材料之間的次序不成隨便，遞進關系就是如許，這些材料之間是一種一層比一層深切的關系，了就會形成邏輯紊亂。同樣以的價錢為例，若是要連系經濟體系體例的歷程來談論它，那就該當先講消費品價錢，由于我們最早認可消費品是商品，其次應引見出產材料價錢，在黨的十二屆三中全會之后，我們丟棄了保守的“出產材料不是商品”的概念；接下去才引見辦事價錢、地盤價錢、室第價錢，等等，這一類要素價錢不斷到1992年之后，我們才認識到必需次要由市場構成，以上這種表述，表了然我們認識的不竭深化。遞進關系處置得好，就能形成步步深切，事理猶如剝繭抽絲，愈轉愈雋。

　　接續關系。前一部門與后一部門有間接的邏輯聯系，條理雖分，事理末盡。前一層有未盡之意有待后面續接，不成中綴。好比按行進過程挨次放置論據，闡述某些現實，就比力多的采納這一種體例。像在闡述股份合作制經濟的成長時，作者就往往從起緣、成長、完美如許一個行進過程來層層展開，顯得條理清晰，頭頭是道。

　　對立關系。文章闡述的事理是對立同一體。為正反、、前后、質量、勝負、成就錯誤謬誤等等。它們有聯系又有區別。闡述的重點在于闡明它們是辯證的同一，不克不及將它們孤登時看待。那么在闡述時，就不克不及強調了一面而忽略了另一面。因為結業理底不很深摯；辯證思維的體例控制得不是很好，所以，往往在結業論文的撰寫中犯全面性錯誤，為強調某一事物的感化，就把其說得好得不得了，通篇都是反面材料，沒有任何不足之處；而要否認某一事物，就把其說得差得不得了，通篇都是材料，沒有任何長足之處，這種論文從布局的角度來說是條理失

　　接榫是一部門內容與另一部門內容接頭的處所。就像木制家具的“榫頭”。凹凸之處，不克不及大，不克不及小，要正好合適，做出來的工具才能精彩。如接不下、接不緊，就既難看，又不適合，寫結業論文也是如斯。一篇論文很好，但一個接榫出弊端，就會鑄成錯誤。由于它在文章中起著承先啟后的感化，是上下聯系的紐帶，稍不寄望，就會形成意的脫節。要處理這個問題，就要交接大白聯系的前言與核心環節，凡是是通過過渡來實現的。在論文中有段落作過渡，好比，一篇闡述農村股份合作制的論文，在引見了五種分歧的開辟農村股份合作制形式之后寫道“上述這些形式，因為出產要素分歧，入股合作的方式也分歧，因而，收益分派的比例也有差別。”用這段過渡，接下去就很天然地轉到對這幾種分歧股份合作制形式的收益分派的分解上。也有以句子作過渡，比若有一對的農業思惟著××市農業出產不竭成長進行闡述，先論述了鄧一系列“農業是底子”的思惟，接著要闡述××市農業出產在這一思惟下不竭成長的問題，兩頭就以“在鄧‘農業是底子’的思惟下，××市對農業主要性認識不竭深化”作為過渡，顯得很平穩、天然。還有更多的是用詞語作過渡，像“所以”、“因而”、“明顯”等等都屬于這一類。為使過渡、得體，必需弄清晰上下兩段關系如何，然后再決定用什么形式把它們聯合起來。有些處所需要談論闡揚，有的處所需要借曾穿插，有的處所要有比力復雜的判斷與推理，不克不及抽掉它們。省略了，文章就會急轉直下，使人感應突冗。

　　轉機，指兩層意義的轉換。在論文中也同樣有段落作轉機，有句子作轉機，也有詞語作轉機。比若有一對保守勞工軌制進行分解，先腳踏實地地闡述了我國國有企業實行的固定工軌制已經起過感化，接著要闡述這種固定工軌制的實行越來越不順應社會經濟的成長，帶來了一系列問題，兩頭就以“可是因為持久來全面地把人人就業看成的優勝性對待，由此帶來了兩大問題”，這就是以句子作為轉機，使上下文之間顯得轉機得體、天然。此外，我國保守的轉機手法還有提法(明轉)、駐法(暗轉)，有急轉、緩轉，有在前頭富開一筆勾魂動魄的后轉，也有篇末暗送秋波的前轉。具體拔取何種方式轉機，要看具體環境而定。

　　布局是文章內容的組織放置形式，論文的布局應是順暢有序，條理清晰，前呼后應，合乎邏輯。布局一旦確定下來，還須進行一番點竄工作，以防止過后的返工。布局的點竄次要從三方面查抄入手：其一，看各條理能否大白清晰，有無反復或彼此矛盾的處所，有無貧乏或多余之處，意義上能否連貫暢達，能否達到了各分論點的證明要求；其二，看各條理之間的過渡與呼應能否吻合，起承轉合能否天然得體，各段落之間的跟尾能否慎密；其三，看序論、本論與結論能否協調分歧，能否有前已呼爾后不該，前面提出問題爾后面沒有做回覆的環境。總之，布局上的點竄，是要把紊亂的條理劃分清晰，把不合理的段落放置安妥，把上下不跟尾的改得連貫，把前后不呼應的改得呼應，把詳略不得體的改得相宜。盡量做到天衣無縫，不留蹤跡。