摘要:本文通過蕪湖市峨溪河泵站項目的軟土淤泥質地基的基坑岸坡加固采用釘形水泥土雙向攪拌樁的施工應用，對軟基處理釘形水泥土雙向攪拌樁的設計與施工等進行分析與介紹。

　　關鍵詞:釘型水泥土,雙向攪拌樁,軟基,基坑邊坡加固

　　釘形水泥土雙向攪拌樁是對常規水泥土攪拌樁的改進，它利用內外鉆桿同時雙向攪拌，阻斷了水泥漿上冒的途徑，并且通過鉆頭上葉片的伸縮，使樁體上部直徑擴大，有效改善復合地基的力學特性，充分發揮地基土承載的潛能，使水泥土攪拌樁的成樁質量和軟基處理效果得到了較好的保障。現對釘型水泥土雙向攪拌樁在蕪湖市峨溪河泵站項目中的實際應用加以介紹：

　　一、工程概況

　　峨溪河排澇站工程位于漳河支流峨溪河河口的左堤堤后，站址位于峨溪河老站西側,增加的峨溪河排澇站設計總裝機容量1800kW，工程由穿漳河左堤的出水涵、堤內站身與前池等建筑物組成。

　　站址區原始地形起伏較大，原為老河道，由于漳河、峨溪河大堤修建后及人為的回填，沿堤身兩側形成坡地，根據鉆孔揭露，站址地層自上而下依次為：

　　0層人工填土：其成分為重粉質壤土，灰黃色，可塑，稍濕~濕，土體結構較松散，屬中等壓縮性土。①1層淤泥質重粉質壤土：青灰色，流塑~軟塑，很濕，含少量腐殖質。①2層淤泥質輕粉質壤土夾薄層細砂：灰色，軟塑，，很濕，含少量腐殖質，夾有薄層細砂，具有明顯的層理。①3層淤泥質重粉質壤土：青灰色，流塑~軟塑，很濕，含少量腐殖質。站址區地下水類型主要為孔隙潛水以及弱承壓水，潛水主要分布于0層人工填土、①1層淤泥質重粉質壤土中，弱承壓水主要分布于①2層淤泥質輕粉質壤土中夾薄層細砂。地下水主要接受大氣降水、汛期時附近的溝渠、外河水的補給，枯水期則向附近的溝渠以及外河排泄。泵站的建基面高程4.1~5.3m，位于①層。

　　由上表可看出，①層土的C、φ值低，由于站身兩側的開挖空間有限，開挖深度大，采取普通放坡開挖的形式時，其岸坡的穩定系數均小于1.0，遠低于規范要求。因此，工程實施過程中需采取加固措施。

　　一、基坑支護措施的選擇

　　出水箱涵基坑深度約7.7m，擬采用灌注樁支護或采用釘型水泥土攪拌樁加固岸坡處理，現對兩種方案進行比較：

　　基坑需加固的邊坡為出水箱涵左岸邊坡及泵站出水口左側翼墻，加固長度約為100m，基坑周邊地面高程約13.0m，基坑建基面高程約5.3m。

　　經過對比分析，通過嚴格控制施工程序，提高成樁質量，選擇方案二。

　　二、釘型水泥土雙向攪拌樁的設計

　　出水箱涵及進水池左側翼墻的最大基坑深度為7.7m，岸坡頂高程為13.0m，基坑建基面高程為5.3m，釘型水泥土攪拌樁加固土體主要針對①層土。根據現場情況，基坑采用二級放坡，即基坑采用坡比為1:2開挖至7.3m高程并預留1m寬平臺，對邊坡下部土體進行水泥土雙向攪拌樁加固，而后進行開挖加固土體邊坡采用1：1.5。攪拌樁呈梅花型布置，共3排。坡腳開口采用水泥土雙向攪拌樁進行封閉，并與主體工程的樁體連接。共布置345根攪拌樁，直徑為1m。

　　復核計算，水泥土釘型攪拌樁加固土體的參數選用：重度19~21kN/m3，C=50~80，φ=20~30°。采用河海大學計算軟件進行復核計算，邊坡穩定系數約1.3，滿足規范要求。

　　三、釘型水泥土雙向攪拌樁施工及效果

　　工程實施過程中，岸坡的水泥土雙向攪拌樁與主體工程基礎處理同期施工，根據現場試驗，成樁質量良好，岸坡在工程施工過程未發現滑坡位移等情況，為工程的順利實施提供了保障。泵站目前已完工，釘型水泥土攪拌樁加固岸坡在本工程中的應用是成功的。

　　四、總結

　　水泥土雙向攪拌樁作為一種新型基礎處理的工藝應用時間不長，因其施工工藝較為簡單，造價低，成樁質量高，在工程實際應用中得到了普遍推廣。結合本工程的實際，利用其改善邊坡土體的力學性能的特點，亦可作為增加邊坡的穩定性的一項加固措施。