現今，國內各大卷煙企業使用的卷煙機型多為ZJ17、ZJ19和ZJ118這三種機型，我們通過對這三種類型卷煙機的物理指標檢測以及設備參數的分析對比，從卷制前的原料結構、卷制后的質量數據、退出物料狀態等方面進行取樣分析實驗，最終找到了三種不同卷煙機型在卷煙綜合質量方面的差異，為卷煙企業精益制造、精益管理及卷煙機型選擇提供依據。

　　推薦期刊：煙草科技是由國家煙草專賣局主管、中國煙草總公司鄭州煙草研究院主辦、中國煙草科技信息中心編輯出版的綜合性技術類刊物，是以朱尊權院士為代表的老一代煙草科技工作者培育和發展起來的。重點報道煙草科研、生產、加工及相關學科的科研成果、技術創新和推廣應用。

　　關鍵詞：卷煙機;卷接質量;物測指標

　　1 研究目的

　　評價ZJ17、ZJ19和ZJ118三種不同卷煙機型在卷煙綜合質量方面的差異，為卷煙精益制造、精益管理及卷煙機型選擇提供依據。

　　2 內容和方法

　　(1)測試牌號：黃金葉(硬帝豪);

　　(2)測試機型：ZJ17、ZJ19和ZJ118卷煙機;

　　(3)測試儀器：綜合測試臺;

　　(4)測試方法：三個卷接機使用同一柜煙絲、同一廠家輔料和同一發射機的嘴棒。對比測試四個班次，卷煙物測指標和外觀質量每小時檢測一次;在線卷煙剔除量每班生產結束計量;對測試機臺各取三組樣品，其中兩組樣品測試煙氣指標，一組樣品做感官質量評價。

　　3 結果分析

　　3.1 卷煙機運行參數對比

　　(1)ZJ17卷煙機額定生產能力為7200支，實際生產速度達到7200支/分鐘以上;

　　(2)三臺卷煙機實際使用的風機負壓接近一致，在-9500-10000Pa之間;

　　(3)三臺卷煙機平準器規格不同，槽數都為三深三淺，但槽深有所差異，ZJ17卷煙機為4.2/2.0mm，ZJ19為4.5/2.5 mm，ZJ118為4.0/2.0。

　　3.2 卷制前后煙絲結構對比(見表1)

　　從測試結果看：從卷制前后整絲率轉化率來看， ZJ118轉化率為91.69%，ZJ19轉化率為82.93%，說明ZJ118卷煙機后身造碎最小，ZJ19卷煙機后身造碎最大。

　　3.3 卷制質量對比(見表2)

　　從測試結果看：

　　(1)在煙支重量控制方面，雖然三臺卷煙機煙支重量標偏平均值均符合標準要求，但三臺卷煙機在煙支重量控制穩定性上存在明顯差異。ZJ118的煙支重量標偏平均值達到20mg以下，且較為穩定;ZJ17卷煙機在21mg左右;ZJ19煙支重量標偏較高，均值接近23mg，且波動大;

　　(2)對比其他卷制質量指標，控制基本一致，且均在標準范圍內。

　　3.4 在線卷煙剔除指標對比(見表3)

　　從測試結果可以看出：

　　(1)在線檢測剔除方面，ZJ118卷煙機生產過程超重、超輕、空頭、稀釋度等檢測總剔除率為0.190%，ZJ17為0.219%，ZJ19為0.367%。說明ZJ118卷煙機的一次成品率最高， ZJ19卷煙機的一次成品率完成情況相比較差。

　　(2)在剔梗量方面，ZJ19卷煙機的剔梗量最大，煙支含簽率最低，ZJ17和 ZJ118的剔梗量較少，含簽率偏高。

　　4 結論

　　從測試對比三種卷煙機的各項指標來看：

　　(1)ZJ118卷煙機的綜合指標最優，卷制前后整絲率轉化率、煙支重量標偏和在線檢測剔除量等指標控制最好。

　　(2)ZJ17卷煙機各項指標完成較為穩定，主要物測指標接近ZJ118卷煙機。且ZJ17卷煙機有效作業率較高，實際生產速度超過額定生產能力。

　　(3)ZJ19)卷煙機煙支含簽率較低，但在煙支重量標偏控制方面存在一定缺陷，其他質量指標與普陀機型基本一致。

　　作者簡介：劉著文(1983-)，男，河南許昌人，本科，助理工程師，研究員，研究方向：卷煙工藝。