這篇基金論文投稿發(fā)表了證券投資基金持股與股價研究，投資基金證券，是由投資基金發(fā)起人向社會公眾公開發(fā)行，證明持有人按其所持份額享有資產(chǎn)所有權(quán)，資產(chǎn)收益權(quán)和剩余財產(chǎn)分配權(quán)的有價證券，它是股票，債券及其他金融產(chǎn)品的某些權(quán)益組合的產(chǎn)物。

　　關(guān)鍵詞：基金論文投稿,證券論文發(fā)表

　　一、證券投資基金持股與股價同步性概述

　　證券投資基金在運作時資金規(guī)模較大特征決定其導向流動性較強股票，這種特征一面能夠讓它結(jié)合分散投資策略減少非系統(tǒng)風險，另一面也致使基金交易股票數(shù)量占據(jù)多半，致使基金經(jīng)理一般不由現(xiàn)如今市場價格進行股票買拋，參照一定幅度價格讓步，控制意味著采取一些行動,行動機構(gòu)投資者從行為改變他們股票的價值和利潤。最典型的兩種方法之一囤積,迫使空氣市場操作密切相關(guān)的兩種策略,往往伴隨著。市場囤積意味著持有一些交易員有一個很好的供應(yīng)真正的或浮動債券,這意味著必須有其他交易員空頭頭寸必須股票頭寸。在這一點上,故意囤積減少供應(yīng)或報高價格,因為空頭頭寸是有限的一段時間,等因素的影響必須買回證券有限,他不得不服從購買高價賣空證券,因此,運營商的利潤。在中國股票市場操縱和其他行為通常表現(xiàn)為:機構(gòu)投資者和上市公司直接合作,直接操作的基本面價值的公司的股票。特定的方法經(jīng)常使用的資產(chǎn)重組、高增長，輸電和配電的覆蓋比例高，對機構(gòu)投資者的利潤無法成功覆蓋達到他們的目標。

　　二、證券投資基金持股與股價同步性分析

　　把市場劃分成機構(gòu)持股和非機構(gòu)型兩類予以考察分析。一個季度一個報告期，由2005至2010年共24報告期。把這24各報告期參照市場具體情況將其層次分成下降，調(diào)整與上升三個時期。第一,2002-2004第四季度,市場都在衰退時期;第二,2005年第一季度到2006年第一季度,市場仍在調(diào)整;第三,第二季度2006-2006第四季度,市場一直在上升。由于空間有限,本文僅將數(shù)據(jù)列在這里的一部分。所有權(quán)的制度、機構(gòu)所有權(quán)與市場狀況有密切關(guān)系,機構(gòu)的數(shù)量側(cè)向調(diào)整市場的階段,所有權(quán)和機構(gòu)所有權(quán),沒有明顯的變化的數(shù)量之間沒有顯著差異;市場保持上漲,機構(gòu)持股數(shù)量的增加,該功能也可以有先見,當住在衰落時期,機構(gòu)所有權(quán)的數(shù)量迅速下降,但沒有先見。財務(wù)杠桿效應(yīng)的影響。在企業(yè)正常契約下，企業(yè)的負債利息是固定的，不會隨著企業(yè)的利潤增長而增長，所以，企業(yè)在經(jīng)營過程中的收益率對負債融資不會產(chǎn)生影響。稅收的影響。負債中的稅收也是一項較為重要的指標。融資活動是在稅前扣除的，因此，在融資金額得到固定的同時，增加負債融資便能夠擴大企業(yè)的凈資產(chǎn)利潤。組合機構(gòu)所有權(quán)和該機構(gòu)股票市場波動性分析不難看到,大多數(shù)的報告期內(nèi)機構(gòu)持有股票波動比機構(gòu)的所有權(quán)的波動。市場調(diào)整,機構(gòu)股市波動性比股市波動性小的機構(gòu),差異具有統(tǒng)計學意義,市場仍然在下降,機構(gòu)股權(quán)比非波動很小,但沒有統(tǒng)計學意義。市場上漲階段,機構(gòu)股權(quán)比非波動顯著。所以，我們也可以這樣講，市場調(diào)整期，機構(gòu)投資者向往持有大盤股，不存在顯著變化，證明機構(gòu)投資者具備穩(wěn)定股價作用;市場維持上升期，機構(gòu)投資者規(guī)模迅速擴大，提升倉位，使得股價上揚，證明上升階段機構(gòu)投資者對股市穩(wěn)定存在消極影響;市場停留在下降期，機構(gòu)投資者不具備大批減持股，證明機構(gòu)投資者市場下降期對穩(wěn)定股價有很大幫助。

　　三、結(jié)束語

　　綜上所述，當前機構(gòu)投資者與股市關(guān)系相關(guān)研究較為常見，但是基于機構(gòu)投資者有諸多種類，比如像證券公司，保險公司，社保基金與證券投資基金等，所以傳統(tǒng)有關(guān)機構(gòu)投資者對市場穩(wěn)定作用研究偏為籠統(tǒng)與定性。本文選取證券投資基金持股當作研究主體，由持股流變探究它和股價同步性關(guān)聯(lián)性，也可以稱之為它對市場穩(wěn)定效能。但是本文還是存在一定欠缺的，比如像研究仍然不夠系統(tǒng)全面還有一些地方存在死角等，希望在后續(xù)研究中可以對該篇文章不斷進行補充。

　　作者：胡家奇 單位：浙江大學城市學院

　　論文范文：會計研究期刊發(fā)表企業(yè)會計風險控制

　　企業(yè)內(nèi)部風險。企業(yè)會計管理人員對企業(yè)財務(wù)風險的客觀性認識不足。企業(yè)只要有財務(wù)活動，就必然存在著財務(wù)風險。資產(chǎn)長期被債務(wù)人無償占用，嚴重影響企業(yè)資產(chǎn)的流動性及安全性,給企業(yè)帶來巨大的財務(wù)風險。