通過錄像分析法、文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對2019年第二屆全國青年運(yùn)動(dòng)會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行分析，結(jié)果顯示：男子單杠決賽中，前8名運(yùn)動(dòng)員均完成了動(dòng)作，但失誤次數(shù)較多，其中有1名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)重大失誤掉杠；高難度的飛行動(dòng)作較少，飛行動(dòng)作使用數(shù)量較少，總共64個(gè)動(dòng)作僅使用了13次，且多數(shù)是特卡類動(dòng)作；僅出現(xiàn)2個(gè)E組的科爾曼，其余均為C、D組動(dòng)作，并且科爾曼動(dòng)作都是獨(dú)立完成的，無連接加分；下法動(dòng)作仍以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動(dòng)作為主流，但穩(wěn)定性不足。

　　關(guān)鍵詞：二青會(huì)；單杠；技術(shù)分析

　　四年一屆的全國青年運(yùn)動(dòng)會(huì)是我國最高級別的青年運(yùn)動(dòng)會(huì)，代表了我國青年選手的最高競技水平。競技體操是我國“奧運(yùn)爭光計(jì)劃”項(xiàng)目之一，中國體操隊(duì)一直是世界體操界的一支勁旅，在北京奧運(yùn)會(huì)更是一舉取得8枚奧運(yùn)金牌的驕人成績。然而近些年中國體操隊(duì)有明顯下滑趨勢，里約奧運(yùn)會(huì)更是無緣金牌，這也是中國體操隊(duì)參加奧運(yùn)會(huì)以來首次無緣金牌，這值得我們認(rèn)真思考。本文對2019年第二屆全國青年運(yùn)動(dòng)會(huì)單杠決賽的技術(shù)動(dòng)作進(jìn)行研究分析，找出存在的問題與不足，了解國內(nèi)青年競技體操單杠技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀并提出建議，為國家后備人才的選拔提供借鑒。

　　1研究對象與方法

　　1.1研究對象

　　以2019年第二屆全國青年運(yùn)動(dòng)會(huì)（以下簡稱“二青會(huì)”）男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為主要研究對象，以2019年全國青年體操錦標(biāo)賽（以下簡稱“青錦賽”）男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作為輔助研究對象。

　　1.2研究方法

　　1.2.1文獻(xiàn)資料法在中國知網(wǎng)、中國體操協(xié)會(huì)等相關(guān)網(wǎng)站查閱有關(guān)體操單杠項(xiàng)目的國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)、二青會(huì)和青錦賽的比賽成績冊，以及2017-2020年男子競技體操評分規(guī)則等。1.2.2錄像分析法反復(fù)觀看2019年二青會(huì)及青錦賽男子單杠決賽錄像，比較和分析前8名運(yùn)動(dòng)員的成套動(dòng)作，記錄運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作難度、動(dòng)作類型、編排和完成情況等。1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對二青會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的動(dòng)作組別、單個(gè)動(dòng)作難度價(jià)值、難度分、完成分及比賽總成績等數(shù)據(jù)進(jìn)行整理、統(tǒng)計(jì)、分析和比較。

　　2結(jié)果與分析

　　2.1動(dòng)作類型選擇傾向

　　東京奧運(yùn)周期較里約奧運(yùn)周期單杠項(xiàng)目組別由原來的5個(gè)類型改為4個(gè)類型：Ⅰ.有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動(dòng)；Ⅱ.飛行動(dòng)作；Ⅲ.近杠和阿德爾動(dòng)作；Ⅳ.下法。在成套動(dòng)作中，規(guī)則要求青年運(yùn)動(dòng)員必須要做除下法外的3個(gè)動(dòng)作組別里至少一個(gè)動(dòng)作,而同一動(dòng)作組別的動(dòng)作數(shù)量最多不能超過5個(gè)，選取其中7個(gè)最有價(jià)值的動(dòng)作加上下法動(dòng)作共計(jì)8個(gè)動(dòng)作，作為該運(yùn)動(dòng)員的難度價(jià)值動(dòng)作。對參加二青會(huì)及青錦賽男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員成套動(dòng)作的結(jié)構(gòu)類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。從不同類型動(dòng)作使用次數(shù)及比例來看（見表1），二青會(huì)在Ⅱ類動(dòng)作及Ⅲ類動(dòng)作的使用上明顯高于青錦賽。Ⅰ類動(dòng)作屬于回環(huán)類動(dòng)作，難度價(jià)值較低，而要想取得高分除了要有良好的穩(wěn)定性外必須增加Ⅱ類、Ⅲ類動(dòng)作的使用量。在二青會(huì)男子單杠決賽前8名運(yùn)動(dòng)員當(dāng)中共使用Ⅰ類動(dòng)作（有或沒有轉(zhuǎn)體的懸垂擺動(dòng))15次，占總共64個(gè)動(dòng)作的23.438%。Ⅰ類動(dòng)作以前后大回環(huán)類動(dòng)作為基礎(chǔ)，主要作用是為飛行動(dòng)作和下法提供足夠的動(dòng)力，是4個(gè)組別中難度價(jià)值最低的動(dòng)作類型。然而不管是二青會(huì)還是青錦賽Ⅰ類動(dòng)作的使用次數(shù)都高于成年組，這表明青年運(yùn)動(dòng)員的競技能力還有待提高。運(yùn)動(dòng)員獲得高分的途徑有3個(gè)：難度分、完成分和飛行動(dòng)作的連接加分。從表2可以看出：只有李鴻顏拿到2個(gè)較高難度價(jià)值為0.5的E分，這也在一定程度上決定了冠軍的歸屬。難度分排前3名的運(yùn)動(dòng)員分別獲得了決賽的前三名，這表明在完成質(zhì)量的基礎(chǔ)上，提高難度分仍是獲得高分的最佳途徑，這一點(diǎn)與成年組相同。數(shù)據(jù)顯示：難度動(dòng)作使用比例存在明顯的集中趨勢，作為能夠體現(xiàn)難度價(jià)值的C、D、E組別的動(dòng)作占比為64.1%。

　　2.2不同組別動(dòng)作使用特征

　　Ⅰ類動(dòng)作屬于以前后回環(huán)為特征的基礎(chǔ)類型動(dòng)作，研究價(jià)值較低。飛行動(dòng)作是當(dāng)今世界的主流動(dòng)作，“得飛行者得天下”，較高的難度價(jià)值同時(shí)也伴有較高的風(fēng)險(xiǎn)性。飛行動(dòng)作在新奧運(yùn)周期編排中使用最集中，同時(shí)也是最多的難度動(dòng)作。這體現(xiàn)出2016年之后在新規(guī)則導(dǎo)向下，大力倡導(dǎo)運(yùn)動(dòng)員在比賽多運(yùn)用飛行動(dòng)作。然而在青年運(yùn)動(dòng)會(huì)中，由于運(yùn)動(dòng)員的競技能力尚未達(dá)到較高水平，飛行動(dòng)作的使用還相對較少。在二青會(huì)中，飛行動(dòng)作的使用占總體的20.31%，尚未達(dá)到平均水平；而青錦賽飛行動(dòng)作的使用僅有8個(gè)，占總體的12.5%。在二青會(huì)和青錦賽中，難度價(jià)值為0.3的分腿特卡切夫使用頻率最高，在青錦賽中特卡類動(dòng)作更是占到總體的一半，充分表明青年運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)能夠熟練掌握分腿特卡動(dòng)作。在二青會(huì)男子單杠決賽中，為了拿到更高的難度價(jià)值分，優(yōu)秀青年運(yùn)動(dòng)員已經(jīng)開始向分腿特卡轉(zhuǎn)體及直體特卡方向邁進(jìn)，并且已經(jīng)出現(xiàn)難度價(jià)值為0.5分的科爾曼動(dòng)作（見表3）。二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽下法動(dòng)作并沒有太大的變化，仍舊以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體為主流。青錦賽男子單杠決賽中有1名運(yùn)動(dòng)員未完成下法。從表4可以看出，二青會(huì)和青錦賽男子單杠決賽使用后直兩周720°旋下所占的比例最大，這一點(diǎn)與成年組相同。二青會(huì)男子單杠決賽中有4名運(yùn)動(dòng)員下法出現(xiàn)一小步或一大步的失誤，而青錦賽男子單杠決賽中下法失誤更是高達(dá)6次，有3人次出現(xiàn)較大失誤，下發(fā)穩(wěn)定性不足嚴(yán)重影響了完成分，致使總分不高。

　　3結(jié)論與建議

　　3.1結(jié)論

　　二青會(huì)男子單杠決賽中，前8名運(yùn)動(dòng)員均完成了自己的動(dòng)作，但失誤次數(shù)較多，且有1名運(yùn)動(dòng)員出現(xiàn)重大失誤——掉杠。高難度的飛行動(dòng)作較少，并且飛行動(dòng)作使用量較少，在總共64個(gè)動(dòng)作中僅僅使用了13次，且多數(shù)是特卡類的動(dòng)作。除2個(gè)E組的科爾曼外，其余都為C、D組動(dòng)作。而科爾曼動(dòng)作都是獨(dú)立完成的，沒有形成連接加分，這在一定程度上限制了難度分。近杠和阿德爾動(dòng)作在青年運(yùn)動(dòng)員中使用較多，占總體的43.75%。下法動(dòng)作仍是以直體后空翻兩周加轉(zhuǎn)體動(dòng)作為主流，但穩(wěn)定性不足，有4名運(yùn)動(dòng)員在落地時(shí)出現(xiàn)了失誤，降低了完成分。

　　3.2建議

　　3.2.1發(fā)展飛行動(dòng)作及連接二青會(huì)男子單杠決賽前8名中只有2名運(yùn)動(dòng)員能夠完成難度價(jià)值為0.5的科爾曼，飛行動(dòng)作使用較少，且沒有運(yùn)動(dòng)員使用飛行動(dòng)作的連接，沒有獲得連接加分。因此，應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展飛行動(dòng)作，以及加強(qiáng)對E組及以上難度動(dòng)作的訓(xùn)練，既要提高單杠的整體難度分，還要促進(jìn)“飛行+飛行”連接技術(shù)的發(fā)展。3.2.2加強(qiáng)下法的穩(wěn)定性二青會(huì)男子單杠決賽前8名中有4人下法出現(xiàn)失誤，失誤占比50%；青錦賽男子單杠決賽前8名中有6人下法出現(xiàn)失誤，失誤占比高達(dá)75%。下法落地穩(wěn)定性不足，在青年運(yùn)動(dòng)員中較為普遍，因此青年運(yùn)動(dòng)員在完成質(zhì)量方面還有較大的潛力可挖，亟須提高落地穩(wěn)定性。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]周曰智.由兩屆世界體操錦標(biāo)賽看世界男子單杠動(dòng)作發(fā)展趨向[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2011,27(8):66-72.

　　[2]曹治國.第47屆世界體操錦標(biāo)賽男子單杠技術(shù)分析[J].四川體育科學(xué),2018,37(6):68-71.

　　[3]國際體操聯(lián)合會(huì).2017-2020男子競技體操評分規(guī)則[S].

　　[4]朱夢霞.里約奧運(yùn)周期男子競技體操單杠成套動(dòng)作難度與編排研究[D].蘇州：蘇州大學(xué)，2017.

　　[5]杜旻.東京奧運(yùn)男子單杠成套動(dòng)作選擇與編排預(yù)測分析——基于2017～2020年男子競技體操的評分規(guī)則[J].湖北體育科技,2019,38(6):534-538,551.

　　[6]張祿,羅剛林.世界男子單杠項(xiàng)目成套動(dòng)作編排特征研究[J].四川體育科學(xué),2014,33(1):74-79.

　　[7]盧德強(qiáng).里約奧運(yùn)周期中外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員單杠難度水平對比分析[D].成都：成都體育學(xué)院,2017.

　　作者：蘇光 唐麗