我國科研水平的迅速提高帶來了創辦英文期刊的學術需求。黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視科技創新工作，提出實施創新驅動發展戰略等重大決策。我國科研經費逐年提高，科研產出的數量、質量和國際化程度也在相應不斷提高，英文科技論文的發表需求促進了創辦英文科技期刊的需求。按照習近平同志“廣大科技工作者要把論文寫在祖國的大地上，把科技成果應用在實現現代化的偉大事業中”的要求，提高我國英文期刊的數量和質量，是增強我國科技軟實力和國際學術話語權、占據學術制高點、提高我國科技成果的國際影響的重要途徑。在此背景下，本文系統化地分析了我國英文學術期刊的基本現狀、發展模式以及存在問題，旨在為相關業界和學術界的討論提供經驗性材料。

　　一、我國英文學術期刊的發展動機

　　1950—1979年期間我國只有30本新創辦的英文期刊。[1]1978年改革開放以后，隨著中國經濟的逐步發展和學術繁榮，我國英文期刊迎來了高速發展的階段。1999年，中國國家自然科學基金會設立了重點學術期刊基金項目，協助85本期刊從中文變為英文期刊或者出版發行新的英文期刊。2013年由中國科協聯合財政部、教育部、國家新聞出版廣電總局、中國科學院、中國工程院等部門組織實施“中國科技期刊國際影響力提升計劃”，對中國的英文科技期刊給予資金和政策上的大力傾斜。政府對于學術期刊如此大力度的支持在全球都是罕見的，因此這個項目在全球學術界都引發了巨大的關注。2013年8月，全球學術與專業出版協會（ALPSP）以“中國期刊發展計劃”（ChineseJournaldevelopmentprogramme）為題詳細介紹了這個項目。[2]我國英文學術期刊的發展正是在以上的歷史社會情景中產生、發展并不斷完善的。本研究將英文學術期刊蓬勃發展的驅動力總結為四個方面。第一，中國學術的繁榮和評價體系的需求。中國經濟幾十年的高速發展，在科研教育領域也取得了巨大的進步，引發了我國科研成果的巨大增量，急需各種期刊發表平臺。但是因為期刊的審核政策，目前的期刊資源遠遠不能滿足巨大的人員需求，這導致了巨大的空缺，也間接促進了英文學術期刊的創辦。此外，隨著中國科研人員在全球各大科研機構和高校的求學和就業，中國學術的全球軍團漸成氣候，這也成為我國英文學術期刊發展的重要土壤。第二，英文期刊的霸權主導地位。由于英文期刊強大的語言優勢，其在世界各主要期刊論文檢索系統都占據了統治性地位，根據統計，SCI收錄的期刊百分之八十以上都是英文期刊，斯普林格（Springer）收錄的2767種期刊中有2026種是英文期刊。[3]目前，我國六部委聯合資助的“中國科技期刊影響力提升計劃”，也是旨在重點扶持英文期刊。因此，英文學術的強勢地位直接促進了英文期刊成為當下學術發表和溝通的主要平臺。第三，國內學術評估體系的導向作用。根據中國科學技術信息研究所的統計數據：中國內地學者第一作者署名的SCI論文在2010年為2.26萬篇，而到了2013年急劇增長到20.41萬篇，增長了8倍。盡管數量驚人，但我們需要注意，這背后是目前科研和高校考核機制中圍繞著SCI指揮棒的原因，更深層次的原因則是目前高校和科研機構的考核評比等都是沖擊國際一流大學，以海外大學的排名榜為目標。第四，國家對英文學術期刊的政策扶持導向。“中國科技期刊國際影響力提升計劃”作為國內迄今為止對英文科技期刊資助力度最大的專項支持項目，旨在通過“以獎促建”的方式，重點支持培育一批優秀的英文科技期刊。該計劃代表著國家對于期刊發展方向的引導，對期刊界產生了重大影響，使英文學術期刊無論在數量還是在現行評價指標方面都有了較大的進展。

　　二、我國英文學術期刊走出去的機制路徑

　　本文討論的期刊聚焦于我國大陸創辦的英文學術期刊，不包括香港和澳門。在簡單介紹我國英文學術期刊的數量和特點后，本部分將重點介紹其海外合作模式。

　　（一）數量統計與現狀特征

　　關于我國英文學術期刊的數量，目前并沒有完全統一的數據。在政府部門統計中，我國英文期刊456種，其中社科期刊88種，科技期刊368種。[4]根據對期刊出版業界人員的訪問，英文期刊估測400余種：自然科學類300多種，人文社科類不到100種。根據相關海內外文獻的總結，全國有766種英文期刊，其中英文學術類的435種。[5]還有研究認為，中國目前有431種科學、技術和醫學類的英文期刊。[6]根據《中國科技期刊發展藍皮書（2018）》數據顯示，2017年底我國英文科技期刊330種，中英文雙語科技期刊123種。可以看出，以上不同來源的數據并不統一。因為沒有公布具體的篩選標準，所以很難對這些數據進行細致的甄別，只能大概對中國英文學術期刊的總量有一個估計。綜合來看我國的英文學術期刊總量在400余種，其中科技類的330余種，社科類的不到100種。我國英文學術期刊盡管數量可觀，但存在著影響力尚待提升、兩級分化嚴重和學科分布不均衡三大特點。首先，從期刊被收錄進入權威數據庫的情況來看，學術出版公認的權威數據庫ESCI、SSCI、AHCI收錄中國期刊的數量，都低于日本與韓國；中國SCIE庫刊數也低于日本，僅在Scopus數據庫高于這兩個國家。[7]中國有CN刊號的被收錄進入JCR統計的期刊有128本，日本有200本，意大利86本，德國381本。[8]其次，根據相關統計顯示，中國英文學術期刊的影響力整體上較高，但有相當一部分英文學術期刊影響力還不如大部分的非英文期刊。最后，我國英文學術期刊存在學科分布不均衡的特點。科學技術和醫學期刊不僅在數量上遠超過人文社會科學的期刊，在質量上兩類期刊的國際影響力也相差較大，人文社科大部分頂級期刊都仍然與SSCI在影響因子上有較大的差別，其中僅有JournalofSportsandHealthScience和China&WorldEconomy等幾本期刊達到SSCI期刊的平均水平。

　　（二）合作平臺與出版模式

　　在我國英文學術期刊走向國際的過程中，與海外知名出版集團及公司的合作成為很多期刊的首選，這是因為：第一，中國缺乏成熟的國際發行渠道、辨識度與學術聲譽俱佳的平臺。缺乏具備專業英語能力的編輯也是另一個影響發表高質量英文論文的障礙。第二，在中國辦英文學術期刊一個非常重要的指標就是被相關知名的數據庫所收錄。這些數據庫主要是基于IF影響因子作為評價期刊的標準，而知名的國際平臺與他們有千絲萬縷的合作關系。因此只有加入這些知名的國際平臺，才會盡快地成為知名數據庫的索引期刊，才能吸引更好的稿件，從而達成良性循環。第三，與海外知名出版平臺合作，他們會提供專業的服務，例如流程化的稿件征集和審核程序、便捷的編輯系統，以及在全球合作大學與機構的推送，這些對于剛剛起步的英文學術期刊來說都是非常寶貴的資源。從目前的現狀來看，我國英文學術期刊主要有兩種出版模式：一種是完全由中國組織機構擁有和負責出版發行的期刊，另一種是中外雙方共同擁有和出版發行的期刊。2015年的相關數據顯示,通過國際平臺出版的期刊占比57.8%。[9]2016年的數據顯示，經由海外平臺出版的中國英文學術期刊達到271本，占所有期刊的63%。[10]2018年中旬發布的相關數據顯示，這種借船出海的比例進一步提升，310家（72%）與海外出版社進行合作。[11]在接受中國科技期刊國際影響力提升計劃項目資助的期刊中，項目二期的數據顯示，92%的受資助期刊都選擇了與外國出版商合作。統計發現，目前與中國英文學術期刊合作的主要英文平臺有：荷蘭愛思唯爾（Elsevie），德國斯普林格（Springer），英國NPG[現為施普林格·自然（Springer-Nature）]、牛津大學出版社（OUP）、劍橋大學出版社（CUP）、塞奇出版社（SAGE）、泰勒-弗朗西斯出版集團（T&F）等。截至2016年年度的數據顯示，主要有22家國際出版社參與了中國英文學術期刊的出版。參考既有的研究[12]，如果以中國和海外在合作中的關系作為考量，我們可以將目前中國英文學術期刊的合作模式分為四大類：第一是“中國搭臺，中國主導”模式。這種模式是完全由我國主導的，在期刊的創建、資金支持以及運行團隊和主要的內容等方面，都是來自我國的主導。這類期刊屬于完全的“中國制造”。第二類我們可以稱為“海外協助，中國主導”模式。主要是借助海外在全球出版發行和傳播等方面的優勢，通過協商溝通，在期刊的某些環節引入海外資源和支持，其主導權還是在我國。第三類是“海外協助，共同主導”模式。和前面幾種類型相比較，這種模式同樣借助了海外出版發行平臺的優勢，例如專業的運作模式、標準化的流程系統等，但是主導權（往往體現為版權，以及稿件篩選和評閱等）是我國和海外共同協商確定的。第四類是“相互協助，共同主導”模式。作為國際化程度最高的模式，期刊從平臺搭建到科研內容，從人員溝通到資金來源，都處于中外在平等原則下的協商合作。根據《中國科技期刊發展藍皮書（2017）》記載：被列于“登峰”計劃的18種期刊全部采取了第一種方式，這種情況也被形象地稱為“借船出海”（簡稱“借船”）。中國179種SCI期刊（2016）中，166種“借船”，占總量的92.74%；中國被SCI檢索排名前70名期刊全部“借船”。

　　三、我國英文學術期刊發展中存在的問題與挑戰

　　為了更加全面深入地了解英文學術期刊在發展中存在的現實問題，借助一個面向全國英文期刊的問卷調查數據，本文集中梳理其中的開放性問題的數據，我們將這些問題進行了主題編碼，將影響英文學術期刊的主題從宏觀、中觀以及微觀三個層面進行了劃分和闡述。

　　（一）宏觀層面：學術發展與整體布局

　　第一是全球和中國科研能力的發展。科研能力整體上升的發展勢頭，給我國英文學術期刊提供了良好的土壤。中國目前的英文學術期刊很大程度上是以刊發國內以及海外華人學者的文章為主。第二是全球英文學術期刊發展的不平等。中國已經成為全球科研的主力軍，但是因為在科研平臺（特別是期刊平臺）上的落后，并沒有掌握世界主流的學術話語權。第三是中國學術界對于歐美學術的高度依賴。在評價體系上，目前，中國完全是以SCI和SSCI等海外文獻檢索系統所確定的標準作為國內科研的考核標準，缺乏自主的學術期刊評價體系。同時，海外文獻檢索系統收錄的大部分是英文期刊，不能客觀評價中國學術在其他語言學術圈中的影響。第四是學術主體性和文化安全存在隱患。這主要涉及“何為國際化，為何國際化”的問題。目前英文學術期刊的辦刊存在著一窩蜂朝著“國際化”的訴求。大部分的期刊都將“國際化”作為未來努力的目標，認為研究論文作者的國際化、編審成員、審稿流程和發布傳播全部要與歐美國家接軌。我們的問卷調查顯示，有相當一些反饋指出目前的國際化其實是美國化，并不具備學術主體性。

　　（二）中觀層面：期刊管理中的五個問題

　　中觀層面主要是以期刊管理為核心，我們辨別出了定位、創刊、合作、傳播和發展五個因素。第一是定位的問題。在我們的訪談中，不論是專業性期刊還是綜合類的期刊都表示存在定位的困難。專業性期刊認為因本身所處領域的局限以及期刊競爭者眾多，很難在一畝三分地中謀求更大的發展。綜合類的期刊所面臨的則是因為廣而不專所遭遇的無法在專業領域打開局面的問題。第二是CN和ISSN編號的選擇問題。由于國內CN刊號審批嚴格，很難獲取，目前有相當數量的英文學術期刊都是與國外的出版社合作，只有ISSN編號，因為沒有CN編號，這些期刊不能被政府收入中國外文期刊的管理，因此也就沒有辦法受到來自國內政府的相關資助，同時也不能進入由清華大學、中國學術期刊電子雜志社等聯合評比的中國國際期刊影響力排行榜等。第三是合作方面的問題。在期刊的合作平臺方面，嚴重依賴海外大型出版集團。目前我國很多英文學術期刊都是借助海外合作的方式出版，這方面的優點在訪談中已經多有體現。同時我們的訪談對象也提到了很多相關隱患，例如促使國內優質稿源外流，影響國內科技期刊健康發展，導致學術信息不平等，短期合作容易造成品牌中斷，論文版權丟失。第四是傳播方面的問題。關于這方面的問題也成為本次問卷調查中凸顯的重要影響因素，特別是新媒體帶來的沖擊，這既包括期刊的傳播力（“創刊時間較短，期刊影響力仍然較弱”“由于期刊編輯數量有限，尚無精力搭建和管理網上投稿系統或嘗試新媒體發展，導致期刊形象和傳播方式趨于保守”），還有論文的傳播力（“進一步提升論文的傳播效果，特別是新媒體傳播效果，進而擴大載文及刊物自身影響力方面還有較大的提升空間”“文章發表后，如何更有效進行后期推廣，讓內容得到更廣泛的傳播”）。第五是未來的發展，特別是數字化的發展問題。盡管我國學術期刊遵循一系列國際化的準則，積極地通過網絡、手機等數字方式促進學術成果的可見度提升，但是總體上這方面的嘗試仍然處于初期的探索性階段，缺乏對數字化發展的整體性規劃。特別是在面臨海外出版平臺的網絡化發展時，我們并沒有一個相對宏觀的和成熟的模式。

　　（三）微觀層面：人財物的資源調配

　　微觀方面主要聚焦在資源層面，體現在人、財和物（稿件）三個方面，在問卷和我們的訪談中，人和稿件的問題最為凸顯。第一是關于人的問題。這是在問卷中被提及最多的因素，大部分的調研對象都認為期刊各類人才都存在短缺的情況，包括從主編到專業的英文編輯，從運營人才到新媒體專員。這其中，專業的英文編輯是經常被提及的，“缺少專業的英文編輯，英文平臺建設和英文稿件數量也受影響，幾乎沒有開展”，“文史哲等研究領域的學術期刊，給英文翻譯和編輯帶來了很大的難度，要求英文編輯要有一定的學術背景和較高的英文水平，提高了招聘的難度”。第二是關于資金的問題。所有的問卷和訪談對象在這方面都認為缺乏資金，表現為不夠多、目前的資金不夠持續（特別是已經受六部委資助的期刊，他們比較擔心資助的額度和未來的持續性）、目前資金來源較為單一（例如僅僅依賴廣告）等等。很多期刊在問卷中反映，目前各方面的成本都在不斷提升，但是單位對于刊物的支持卻沒有相應的增加，這給整個刊物的運作帶來了很大壓力。第三是關于稿件的問題。稿件的因素是除了人之外被提及最多的因素，關于稿件的缺乏（包括總體數量上的缺失和優質稿件的不足），大部分的受訪者都將其歸因為目前科研成果的評價體系，“由于國內的SCI熱，許多優秀論文首先選擇往外投稿。另外，目前國內很多單位以被SCI收錄多少文章作為評重點學科和評博士的重要指標。以上因素導致英文期刊稿源外流嚴重”，“目前尚未被SCI收錄，受國內外科研成果評價體系制約，組約高質量稿件有一定難度”。四、我國英文學術期刊未來發展的對策與建議英文學術期刊促進了學術的國際化，但同樣也帶來很多挑戰和問題。2020年，教育部和科技部聯合發文《關于規范高等學校SCI論文相關指標使用樹立正確評價導向的若干意見》再次引發廣泛的關注，也引發了對于我國英文學術期刊的初衷、定位和未來發展的再思考。本研究基于我國英文學術期刊的現狀梳理、合作模式以及發展中遇到的問題，給出以下建議，期待促進我國學術更好發展。第一，適度增加英文學術期刊數量，優化期刊種類結構，加強期刊管理的頂層設計方案。近些年來我國英文學術期刊高速發展，但是和英美日韓等國相比，數量、比例和影響力上尚存在很多提升空間。在我國學術高速發展的背景下，未來仍需要加強對于英文學術期刊的重視和扶持。不僅如此，對一些新興學科、冷門領域，特別是需要較長時間才能看到效果的人文社科，需要特別的支持和關注，而不是僅僅匯集力量發展重點學科的知名期刊。第二，加強對非法英文學術期刊的摸底和動態監控，統一管理標準。鑒于我國CN刊號審批嚴格，目前不在少數的英文期刊處于只有ISSN刊號運作，在海外出版發行（有少數將紙質或者電子版本在學術等社交圈子傳播）的狀態。從內容上看，自然科學期刊可能涉及泄露國家機密、觸犯倫理道德等紅線，人文社科期刊更可能產生政治、民族和宗教等爭議。在這種情況下，建議政府部門首先對這些英文期刊實現全面摸底調查，其次進行動態監控，最后實行統一管理。第三，以英文學術期刊審批為依托，打造國家科技出版的能力建設工程。資金扶持僅僅是一個要素，我國政府管理部門應該著眼更加統籌的、宏觀的、系統的工作，將期刊管理作為抓手，旨在提升我國的出版能力建設，包括隊伍能力、人員能力、經濟能力、信息化能力、國際化能力等等。從英文期刊審核，到出版能力，再到工程建設，這才能將具體的工作納入到政府整體工作的大局中，提升到國家出版事業的高度。第四，改革中國的期刊管理制度，打造有全球競爭力的出版集團和平臺。在西方，80%的期刊控制在不到20%的出版集團手中；在中國，大部分英文學術期刊依托于大學、科研機構和全國性學會等，尚需借助國際平臺的傳播和發布渠道。這造成了我們既需要付費與海外集團合作，又需要付費購買自己原創內容的數據庫的尷尬局面。建議實施期刊甚至是出版集團的集約化和規模化發展，打造國際化平臺和集團的核心問題是所有權問題。第五，加強期刊人才管理，建立多層次人力管理辦法。目前中國高水平的英文學術期刊尚未形成一個成型的穩定模式，很多期刊聘請國際知名的華裔學者擔任主編，依靠其既有的學術網絡關系、聲望以及視野格局。這導致了期刊對個體的高度依賴，也導致了期刊發展的不穩定性。此外，另一個普遍性的問題是，幾乎所有的期刊都提到了英文編輯的缺口和能力問題，這極大阻礙了英文學術期刊的運營。因此建議建立多層次的人力管理辦法。對于期刊主編的管理，建議一方面加強對其政治和意識形態的教育，另一方面督促其建立知識共享和經驗傳遞的常態化工作機制。對于期刊的中層管理人員，建議他們積極參與國內外學術界的互動。對于文字編輯等基層工作人員的管理，建議加強其文字及相關編輯專業能力的培訓，幫助其提升業務能力。第六，加強國內學術共同體的建設，建立同行評議機制，弱化對外在國際評價體系的依靠。目前我國學術考核過多倚重海外的評價體系，例如唯SCI和SSCI等馬首是瞻。打破這種格局的重要手段就是建立中國自己的高質量學術期刊和標準體系，這包括中文期刊和英文期刊雙軌并進，既保持中國學術的發展，同時積極與國際對話和溝通，探索出一條具有中國特色的學術發展之道。