c刊和核心期刊有多大區別?c刊是一個簡稱，有兩種意思，一種是A刊B刊C刊，一種是指cssci核心期刊的簡稱，即南大核心期刊。如果問c刊是核心期刊嗎，需要分兩種情況來解釋，并不能籠統的說c刊就是核心期刊。下面我們來解釋一下這兩種c刊說法。A刊B刊C刊，是一些單位對期刊的水平的簡單認定，各單位不一定，也不一致。C刊是一種等級，沒有具體的核心不核心，全看單位的確定。cssci期刊即中文社會科學引文索引，南大核心期刊，用來檢索中文社會科學領域的論文收錄和文獻被引用情況。

　　非要比較他們之間的區別關系的話，可以這樣理解：

　　最被容易拿來放在一起比較的就是北大核心和南大核心即cssci。我們來說說北大核心和cssci的區別。北大核心是北大主持的核心期刊目錄，無論是“來源期刊”還是“核心期刊”的制作者們從來都不承認其工作的首要目的是期刊質量評價。但兩者在期刊評價實踐中都具有舉足輕重的地位卻是不爭的事實。事實上，從期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和讀者(學者)都不怎么在意兩者的區別， 但是，中文核心與CSSCI之間還存在著許多不能忽略的差別。

　　首先，兩者的評價目的不盡相同。CSSCI 評選“來源期刊”并不是終極目的，而只是 CSSCI 數據庫制作的基礎，這個數據源一旦確定，未來兩年 CSSCI 的各種數據將采自這些期刊，故數據庫的制作才是其最終目的。 “核心期刊”的評選目的就是評出“核心期刊” ，以“指導訂閱” ，當然，為了達成這一目的，其制作者也需要采集各種數據。

　　其次，“核心期刊”的評選過程也許十分復雜，但結果卻是極其簡單的，簡單到就是一個排行榜，因此，它的作用也極為有限;而“來源期刊”由于能生成一個反映期刊最新動態的數據庫，遂為進一步的評價提供了基礎，而且對學術研究也有不可替代的作用。

　　最后，評選時間也不一樣，中文核心是4年評選一次，CSSCI是兩年評選一次。

　　CSSCI是南京大學的檢索的，水平要高于北大的核心，因為北大核心的雜志數量更多。南大核心的范圍要比北大核心要小，所以C價值更高。CSSCI里頂級的期刊，有的學校認定為A，那就是中文期刊里最高級的了。而B刊是各學校以自己的標準自己規定的。所以如果要發表論文，選擇期刊前，還是要到本校相關部門問清本校的期刊分類目錄，才好決定投稿對象。綜述而言，就所代表的學術水平來說 ，A優于C優于B。