人們買工具都喜好質量高的工具,可是您有沒有想到,買的工具質量過高,也會引來煩苦衷?前段時間,據淮安舊事網報道，淮安某師范學院李同窗碰到了一件煩苦衷,因為本人是自考學生,日常平凡工作很忙,今天要面對結業,忙于工作無暇顧及結業論文的寫作，于是決定找論文機構來處理,經同事引見，從淘寶上尋找了一家名為”好筆頭工作室”的論文公司，成果該店肆真像伴侶所引見的那樣,文質質量不錯,按說文質質量不錯,該當歡快才對,可是這篇文章質量超出來了他的程度條理，被教員所發覺,使小李懊惱不已。小李的結業論文標題問題為《某地旅游資本的評價及開辟對策》,通過與“博學文化”客服進行溝通，兩邊商定價錢為500元,不時間為一周，論文字數為5000字。一周之后,小李踐約拿到了本人的論文,發覺里面表格和圖片較多，字數也比商定的要多，看著完滿的排版、圖文并茂的注釋、浩繁較為專業的術語，李同窗很是對勁，間接通過學校的在線提交系統把論文交給了本人的導師，然后本人期待能否答應答辯的動靜。2天后導師恢復郵件說，論文寫的不錯，但有個問題需要核實一下，論文能否為本人所寫。李同窗答復郵件暗示均為本人原創，一會導師打德律風過來扣問，并問了李同窗論文中的幾個問題，成果李同窗回覆不上來，最終只能認可為本人找他人所論文的現實。

　　林教員說，作為一個高中結業多年，然后通過自學測驗考上我們學校的大專生，寫不外理論性如斯強的論文。李同窗的論文中不單使用了研究方式，并且使用了分層模式來建立了評價系統，用專家系統對相關目標進行評價指分，最終用灰理論來處置查詢拜訪成果。這種研究方式和理論水準是研究生或程度很是高的本科生才能使用的，因而我十分必定這篇論文不是出自李同窗之手。

　　按照網上的報道,本報記者成功的找到了這家名為“好筆頭工作室”的店肆。店肆內的描述稱之前店肆是皇冠，由于淘寶環節詞屏障，改換店肆。一年半，12116筆諾言，好評率99.6%。通過店肆上留下的德律風記者暗訪了本店肆。該店肆客服人員聲稱他們是公司化運營，是正軌的論文代辦署理機構，且實體辦公，目前已過近萬篇論文，100%已通過和頒發。當記者表白身份暗示想采訪一下時，如許客服說我們帶領不在，就掛斷了德律風，當記者再撥打此德律風時，德律風里只傳來嘟嘟嘟的聲音。記者通過網店上留下的旺旺試圖聯系該機構擔任人，均無果。

　　專家點評：

　　大學李楯傳授說：“你看此外國度有沒有這種現象?這是我們國度在轉型大布景下學術界呈現的必然問題， 分量不重質，什么工具都走形式。”他認為，論文本是學問締造和研究的表達，但大學給本科生、研究生論訂婚目標、定命量，把它構成出產流水線，這不是胡來么?大學教育重視查核的該當是學問本身，而不是像此刻如許只查核評比數量等形式化的工具。

　　中國人民大學傳授張鳴也暗示，大學晉升、職稱晉級要求論文等是論文“財產化”的底子動因。他認為這是一個社會問題也是學術問題。“有需求才會有市場”，因為大學對于學生的論文在篇幅和質量上不切現實的要求甚多，良多學生才找到這條“捷徑”。