這篇環境工程職稱論文發表了環境設計的趨勢——“公眾參與”，隨著人們對自己周圍環境要求的不斷提高，環境設計的趨勢和方向也在不斷地發展變化，為了更好的為公眾環境設計，“公眾參與”的設計具有廣泛的應用前景，論文介紹了“公共參與”的概念和發展過程。

　　關鍵詞：中文核心期刊,環境工程職稱論文,環境設計論文

　　每當我早晨路過清華大學新土木館的東側時，經常會看到一個有趣的情景：一片雜草從中，一塊水泥地上立著一段矮墻，上面刻著四個字“青年廣場”。而這段矮墻上擺滿了鳥籠，一群老人聚在旁邊或打太極或聊天，全然不顧“青年廣場”的提示。而一天之中的其它時間，這里則空無一人……?

　　1　序

　　作為一個設計者，想必每個人都曾經思考過怎樣更合理、客觀、全面、科學地完成一個設計。一般來說，設計過程的本身是非常復雜的，存在著多方面的相關因素，例如：施工業主(目的、資金力、信用力的綜合判斷)，利用者(積極參與、要求、合理性)，出資者(依賴要領書、關心度)，設計者(價值觀，要求的滿足、目標的達成)，專家(交流、行動分析、綜合評價)，經營業主(財政能力、管理能力)……等。其中，利用一些數理統計模型進行最合理最優化選擇的方法已經在幾十年前就開始應用了，最常見的方法有線性規劃(Linear programming)和AHP(Analytic Hierachg Process)。前者的優點在于其精度高，但設定的范圍狹，后者的優點在于設定范圍廣，但精度較低。上述的方法，一般都只局限在設計者怎樣去達成設計過程的最終目標上。然而，以設計者的決策為主導的設計過程已經在消弱，人們更注重利用者的要求和愿望，因為環境設計的最終目的是為生活、工作在這個環境中的人們(或稱利用者)提供一個良好的環境，也就是說為每位利用者創造一個舒適的空間。正因為如此，環境設計的服務對象就是利用者，設計的全過程都應圍繞著這個主題進行，在這種情況下，就出現了以公眾參與為主的環境設計，并很快地波及世界各地，作為擁有13億人口、960萬平方公里的中國，無論從利用者人數還是國土面積來說，“公眾參與”設計具有其絕對廣泛的應用前景。本文將簡要介紹日本在“公眾參與”方面的概況。

　　2　“公眾參與”的概念和發展過程

　　“公眾參與”一詞的英文原意為“Work shop”，日本把它譯為“住民參加”，作者在譯成中文時，曾經征求了許多專家學者的意見，最終認為還是“公眾參與”最為貼切，故筆者就引用“公眾參與”作為本文標題。

　　“公眾參與”最初是由美國建筑師Henry Sanoff(北卡羅萊納州立大學設計學部教授)提出的DESIGN GAMES一詞演變過來的，那是在70年代后期，Henry Sanoff教授花了5年時間，利用DESIGN GAMES的概念和理論，與地區居民一起嘗試共同完成設計過程中的每一階段，并把它寫成書，于1984年出版，同時又先后出版了《Seeing the Environment》、《Method of Architectural Programing》、《Designing with Community Participation》等書。日本也在80年代的中期開始這方面的普及工作。其中林泰義先生的規劃技術研究所成績十分顯著，日本建筑學會、城市規劃學會、造園學會、農村規劃學會、科學技術情報學會……等的論文集上有很多與“公眾參與”有關的文章，而且各地也相應地成立了“公眾參與”的組織和機構，其中世田谷市街創造中心就是其中一個歷史較長的機構，并在機構的所在地：日本東京都世田谷區做了很多這方面的嘗試，在1993年編寫出版《參加設計的工具箱》一書，書中詳細介紹了“公眾參與”的手法和應用實例。最近幾年有關“公眾參與”的書已經非常多了，而且大部分的設計事務所，特別是景觀設計方面的事務所已經在實際設計工作中應用這種方法。日本造園學會也在每年的全國大會上專題研討這方面的研究應用成果。并且有很多這方面的研究論文和書，其中評價較高的有延藤安弘的《環境創造的讀本──理想中的市街》。書中通過日本國內12個城市及海外2個城市的市民利用自己的力量，改變和創造生活和工作的空間環境;羽根本play park會編寫的《冒險的游樂場》，書中詳細地介紹、分析了在東京都中心地帶的住宅區中建立戶外游樂空間的經過及地區住民12年間“公眾參與”的全過程。總而言之，“公眾參與”作為設計的一個不可缺少的過程，已經被廣泛地得到應用。

　　3　“公眾參與”的過程(以日本的參與方法為例)

　　(1)準備活動

　　將參加者分成若干小組，進行問答測試，通過個人回答和分組討論得出結論，然后進行小組交流。

　　(2)自我介紹

　　通過自我介紹可以增進理解，并為下一步活動創造一個良好的氣氛和環境。

　　(3)暢談理想中的風景

　　讓參加者回想童年時代的憧憬和自己理想中的風景，選出最有代表性的場景并記錄下來。

　　(4)新場景的描述

　　從反映某個景點的20余幅圖片中，選出自己最喜歡的及最不喜歡的場景，然后對喜歡的場景進行再加工，以小組為單位，進行新場景的描述。再選擇一個公園，請參與者對該公園一天24小時的活動提出建議和描述。并進行小組交流。

　　(5)實地采訪

　　準備幾臺一次性照相機，貼上調查用標志，請參與者以小組為單位外出進行實地采訪。并進行包括采訪記錄、照片、素描畫等內容的整理工作。

　　(6)討論

　　對收集來的資料進行討論，然后歸納出爭論的要點。

　　(7)問卷及投票調查

　　根據討論的要點歸納出簡練易懂的問卷，請參與者書面回答，然后再進行投票，請參與者選擇自己認為最佳的答案。

　　(8)體驗

　　請參與者在1：2000的規劃地上觀察水路、河流、道路、鐵道的現狀及十幾年前或幾十年前的情況，討論那里變化的原因。到現場體驗觀察，回來后，進行小組交流。

　　(9)模擬預算分配

　　首先確定預算總金額，然后讓大家每人按自己最需要的預算項目自行選擇，每人一項。討論無人選擇的項目未被選中的原因。

　　(10)統計(kj法)

　　針對某個主題，請參與者把自己的看法、想法做成卡片，組織者進行整理，最后根據各種類型的卡片歸納出此次環境設計的內容、要點和設計目標。

　　(11)設計圖面上的體驗

　　請參與者在預先準備好的圖紙上，根據平面圖上的位置設想具體使用的方式、時間。把圖中不合適的地方標出來，以小組為單位討論解決的具體對策。

　　(12)設計方案的評價

　　在介紹設計方案后，請參與者展開討論。把討論意見綜合后做成模型，讓設計者、行政管理者、居民、專家等進行充分討論以尋求一個比較完美的方案。

　　(13)現場確認

　　到現場去確認設計方案的可行性及尺度感;選擇方案中幾個比較重要的場所，實地說明設計意圖和預期效果，并請大家展開討論。以期得出最終的確認和決策。

　　4　結束語

　　上面介紹的是日本在“公眾參與”中比較常見的主要方法。在進行“公眾參與”設計的過程中，需要根據每個設計的不同要求，正確選擇不同方法的組合。但是無論怎樣一種組合都離不開“設想”、“選擇”、“綜合”這三個方面。作為環境設計的一個必不可少的過程，需要與其它過程一起共同完成一個設計的全過程，也就是說“公眾參與”并不是一個獨立、完整的設計方法，而是設計中的一個過程，可以說比過去任何時期都顯得更加重要的一個過程。

　　應該說明的是由于國情的不同、文化背景的不同、地區習慣的不同，在應用時，都需要根據當地的具體情況做一些適當的調整。“公眾參與”的每一個過程都離不開每位參與者的真誠合作。在我國實施時，可能會遇到參與者是否能夠完成全過程的活動，因為一般情況下需要數次聚會討論，而且每次間隔時間不一，完成全過程有時會長達半年左右;同時在進行“公眾參與”的過程中遇到的一個最大的困難是怎樣從如此大量的情報中作出正確的判斷和選擇。與過去一些傳統的設計手法相比“公眾參與”有它信息量大，目標、服務對象明確等優點，但是也有它需要不斷完善的部分，這也正是我們每位從事本專業的人員為之努力和奮斗的原動力。

　　推薦期刊：《森林與環境學報》是福建農林大學主辦的與林有關的綜合性學術類期刊，刊載全科林學的科研報告、學術論文、文獻綜述、專題討論等文章，1960年創刊，國內外公開發行。