學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)：服務(wù)正當(dāng)時(shí)...
學(xué)術(shù)咨詢服務(wù)：服務(wù)正當(dāng)時(shí)...
時(shí)間：2015-12-23 所屬期刊：經(jīng)濟(jì)中文核心期刊
汽車工業(yè)研究雜志社簡(jiǎn)介 《汽車工業(yè)研究》(月刊)創(chuàng)刊于1986年，由中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司主辦。該刊主要報(bào)道國(guó)內(nèi)外汽車工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、政策法規(guī)、市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析、產(chǎn)銷動(dòng)態(tài)。本刊從創(chuàng)刊后在汽車行業(yè)久負(fù)盛名，以報(bào)道國(guó)內(nèi)外汽車產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
汽車工業(yè)研究雜志社簡(jiǎn)介
《汽車工業(yè)研究》(月刊)創(chuàng)刊于1986年，由中國(guó)第一汽車集團(tuán)公司主辦。該刊主要報(bào)道國(guó)內(nèi)外汽車工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、政策法規(guī)、市場(chǎng)分析預(yù)測(cè)、經(jīng)濟(jì)技術(shù)分析、產(chǎn)銷動(dòng)態(tài)。本刊從創(chuàng)刊后在汽車行業(yè)久負(fù)盛名，以報(bào)道國(guó)內(nèi)外汽車產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略內(nèi)容為主。
《汽車工業(yè)研究》本刊除為汽車行業(yè)及其相關(guān)行業(yè)的各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)、發(fā)展規(guī)劃部門和營(yíng)銷部門提供具有權(quán)威性、指導(dǎo)性和科學(xué)性的決策依據(jù)外，還為汽車工業(yè)者、愛好者提供知識(shí)性、史料性和鑒賞性和文章。對(duì)于汽車產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)以及廣大汽車工作者、愛好者，是了解市場(chǎng)、把握未來，在事業(yè)上高瞻遠(yuǎn)矚、縱覽全局、永遠(yuǎn)立于不敗之地的得力助手。
汽車工業(yè)研究雜志欄目設(shè)置
分析與預(yù)測(cè)、中高級(jí)轎車、乘用車、重型汽車、大中型客車、輕型貨車、微型客車
汽車工業(yè)研究雜志榮譽(yù)
萬(wàn)方收錄(中)
上海圖書館館藏
國(guó)家圖書館館藏
知網(wǎng)收錄(中)
維普收錄(中)
中國(guó)學(xué)術(shù)期刊(光盤版)全文收錄期刊
國(guó)家新聞出版總署優(yōu)秀期刊
汽車工業(yè)研究雜志最新目錄
中國(guó)汽車企業(yè)海外建廠的策略選擇 曲婕
(11)我國(guó)房車產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析及建議 劉宇;劉金周;侯華亮
(15)以競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)政策推動(dòng)我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)升級(jí) 李強(qiáng)
(19)從世界能源結(jié)構(gòu)變化看中國(guó)乘用車發(fā)展趨勢(shì) 崔東樹
(24)美國(guó)的汽車保險(xiǎn)及其相關(guān)的法律制度 高榮偉
(27)中美汽車售后市場(chǎng)的差異與啟示 潘樂仁;曲艷平;于深華
(32)3D打印技術(shù)對(duì)汽車設(shè)計(jì)的影響 程美
(38)整車數(shù)字樣機(jī)技術(shù)應(yīng)用探討 曾淵;宋發(fā)寶;秦靖
汽車工業(yè)研究雜志論文
美國(guó)的汽車保險(xiǎn)及其相關(guān)的法律制度
摘 要：美國(guó)汽車保險(xiǎn)名目繁多,其50個(gè)州政府有著不同的汽車保險(xiǎn)政策。美國(guó)汽車保險(xiǎn)主要有：責(zé)任險(xiǎn),也是美國(guó)大多數(shù)州法律規(guī)定的強(qiáng)制保險(xiǎn);個(gè)人傷害防護(hù)險(xiǎn),主要給付自己的醫(yī)療及殯葬費(fèi)用,因車禍損失的薪資。在美國(guó)汽車責(zé)任險(xiǎn)的案例中,懲罰性賠償一般指判定的損害賠償金不僅是對(duì)原告的補(bǔ)償,而且也是對(duì)故意加害人的懲罰。懲罰性賠償?shù)闹饕康牟辉谟趶浹a(bǔ)受害人的損失,而在于懲罰有嚴(yán)重過錯(cuò)的行為,并遏制這種行為的再次發(fā)生。在"無(wú)過錯(cuò)責(zé)任"原則下,只要發(fā)生車禍,無(wú)需證明誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),保險(xiǎn)人都應(yīng)在限額內(nèi)進(jìn)行賠償。無(wú)過錯(cuò)責(zé)任制與過錯(cuò)責(zé)任制最大的不同點(diǎn)就在于,受害者索償過程中不再需要經(jīng)過責(zé)任認(rèn)定環(huán)節(jié),即可獲得相應(yīng)的賠償。
上一篇：內(nèi)蒙古水利雜志論文方向
